В ДТП с участием самосвала из Чувашии погибли три человека
Днем 23 июля в результате ДТП на Кокшайском тракте с участием самосвала "Дорисс" погибли три человека, в том числе ребенок.
Трагедия произошла на 66 км федеральной трассы "Вятка". По предварительным данным, 41-летний водитель грузовика при развороте с правой обочины (вне перекрестка) не предоставил преимущество в движении автомобилю Chevrolet Lanos, который двигался в попутном направлении, сообщают в пресс-службе МВД по республике Марий Эл.
В результате столкновения 36-летняя женщина, находившаяся за рулем иномарки, и двое пассажиров - в том числе годовалый ребенок - погибли на месте.
и что тут? он в пробке стоять должен груженный асфальтом? Ты за 15 т.р. пройдешь туда водителем в этот адов труд?
бгг! Это на всех грузовиков теперь такое мнение распространяется? Что если груженный, то можно нестись как угорелый по обочине? Камни летят ни летят - пох. Вот классика какая-нибудь закипевшая на обочину выкатилась бы, расплющил бы ведь!
ты давно по этой дороге ездил!? ремонт уже закончен, она как стекло, чистая и ровная, знаки просто не убрали. 90 то по ней трудно ехать, какие нафиг 40!
очень жаль погибших, очередной баран убил людей....
разметка еще не нанесена (на фото видно) - поэтому ремонт нельзя считать законченным
Большинство женщин просто не готовы к таким ситуациям на дороге...
Согласен.
Цитата(klassik393 @ Jul 24 2014, 08:54)
Вы женщина? За себя отвечайте.
Ваш ответ только подтверждает эту версию...
Умение управлять автомобилем - это не только умение переключать передачи и нажимать педальки! Нужно уметь предугадывать ситуацию и реагировать в соответствии с дорожной обстановкой. К сожалению, большинство женщин, прекрасно могут предугадать-развить события в тв-сериале или в домашней санта-барбаре, но никак не на дороге...Конечно есть исключения, но мало. Следов торможения у Ланоса практически нет, грузовик стоял не полностью на обочине, а лишь правой частью. Видимо водитель Ланоса не сделал выводы о намерениях грузовика (не включены поворотники у грузовика) и не принял влево для объезда, при этом двигаясь с весьма высоким превышением скорости...
Цитата(egorav @ Jul 24 2014, 09:44)
Раньше Альберт ездил чуть ли не на каждое дтп на камеру снимал.Теперь наконец то перерестал.
И пользы от него больше, чем от некоторых...
p.s. Я не ищу виноватых - я думаю, только о том, как получилось данное ДТП и что бы не "влететь" в подобную ситуацию на дороге и мне категорически плевать на пол (м/ж) водителей.
И количество минусов будет соответствовать количеству эмоционально неуравновешенных водителей, которые своим поведением как раз и способствуют росту хаоса на дорогах...
Сообщение отредактировал Cterra - Jul 24 2014, 09:03
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
ИМХО в аварии виноват водитель самосвала, а в смерти - оба (если действительно скорость была сильно превышена ланосом). Была бы скорость около сорока км/ч, то возможно бы отделались только ушибами
вот не пойму. То ли снобизм зашкаливает в половине подобных постов здесь, то ли слепая уверенность, "что со со мной такого не случится". А на практике, если вот так, прям перед носом выскочит самосвал, то ухайдокаещься об него как миленький. И тяжесть последствий будет зависеть от уровня безопасности авто. Если этот ланос шмякнуть даже со скоростью 50 км\ч об самосвал последствия могут быть трагическими.
Как то 1999 году,зимой, на проспекте Мира выехавший со двора грузовик решил развернуться перед нами, не уступая нам и в месте, где нет разворота, там где пешеходы переходят. Но там многие на этом месте разворачивались и зимой дорога уже была утрамбована машинами. Так вот, мы были на Оке, ехали 50-60 км/час по крайней левой. Тогда в городе еще не пристегивались, с учетом того, что муж тормозил и въехали мы наполовину в сугроб, я просто стукнулась об лобовое стекло и все. Все живы, здоровы. Шрамов на лбу нет. Говорить о какой то безопасности на Оке не приходиться. Все таки скорость была приличная у легковушки, но это не дает никакого права, водителю грузовика нарушать правила ПДД и разворачиваться не глядя!
Следов торможения у Ланоса практически нет, грузовик стоял не полностью на обочине, а лишь правой частью. Видимо водитель Ланоса не сделал выводы о намерениях грузовика (не включены поворотники у грузовика) и не принял влево для объезда, при этом двигаясь с весьма высоким превышением скорости...
Если следов нет,то может он даже не дал возможности ей оттормозиться?Вывернул неожиданно,не глядя ,не включив поворотник, такое не рассматривается?. Отключите уж наконец , пунтик в мозгах,когда женщина за рулем, всегда виновата. Минусы ставлю всем тут с кем не согласна.
Сообщение отредактировал klassik393 - Jul 24 2014, 09:00
дело не в том погибну я или нет(это уже спорный вопрос), вопрос в следующем: кто виноват в создании ДТП? тот кто превысил(еще не факт) скорость или тот кто не уступив дорогу, пошел на разворот вопрос можно спроецировать и на ситуацию со светофором
еще один пример, ближе к данному дтп. висит знак ограничения 40 км/ч, ты летишь 300 км/ч. разворачивается самосвал, ты попадаешь в дтп. кто виноват?
Вот интересно: 1) с одной стороны каждому из водил могут приписать "свое" нарушение: ланосу - превышение скорости, грузовику - не пропуск. 2) с другой стороны - превышение скорости послужило причиной ДТП, которого можно было бы избежать, двигаясь ланос с установленной знаками скоростью. 3) ДТП можно было бы и избежать если бы не нарушил водила грузовика. Как рассудит ГИБДД ?...все таки у ланоса "главная" какая бы скорость ни была...
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
Если следов нет,то может он даже не дал возможности ей оттормозиться?Вывернул неожиданно,не глядя ,не включив поворотник, такое не рассматривается?. Отключите уж наконец , пунтик в мозгах,когда женщина за рулем, всегда виновата. Минусы ставлю всем тут с кем не согласна.
Вы медленно прочитайте что было написано. И не надо махать тут флагами "Женщины всегда права". Это дорога. Сначала надо разобраться КАК получилась такая ситуация, а не орать в каждом посте - "женщина не может быть виновата".
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Момент глупого ДТП на Богдана Хмельницкого: куда он ехал?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
С Батыревской больницы взыскали 500 тысяч за смерть пациента после МРТ
Заснеженный чебоксарский залив
На Московскую набережную вернулась фигурка красавицы Плаги, но теперь она без ног
Jul 24 2014, 07:18 
