Виновник кровавого ДТП получил максимальное наказание
13 октября Чебоксарский районный суд огласил приговор виновнику громкой аварии, которая произошла 20 июля на 28 км трассы «Чебоксары-Сурское».
Фото
28-летний чебоксарец на Mercedes S500 выехал на встречную полосу. Hyundai Solaris, увидев помеху, свернул на обочину, но «Мерседес» снёс ему зеркало. ВАЗ-2115, ехавший за «Солярисом», тоже вывернул на обочину, но у следующей машины – Hyundai Getz шансов спастись уже не было. Последняя запись с видеорегистратора оборвалась за мгновенье до трагедии.
Показать ещёВ результате сильнейшего удара в перевернувшейся малолитражке на месте погибли водитель и пассажирка (супруги), их дети – трёхлетняя девочка и десятилетний мальчик получили тяжёлые травмы и всё ещё находятся в больнице.
Что касается виновника, он не пострадал. Спустя три часа после трагедии медики выявили содержание в его крови 1,72 промилле алкоголя! Контрольный замер через полчаса (в 20:10) показал результат 1,57 промилле. Но с этим выводом водитель «Мерседеса» не соглашался вплоть до вынесения приговора.
До 18 августа виновник оставался на свободе. За это время он успел направить в прокуратуру требование удалить соответствующую тему на автофоруме. Как выяснилось уже после задержания, он анонимно перечислил 70 тысяч рублей на счёт пострадавших в этой автокатастрофе. Спустя 25 дней после возбуждения уголовного дела Белов решился написать явку с повинной, но это уже не имело значение для суда.
Судья зачитывала результаты различных судебно-медицинских экспертиз с волнением, голос её дрожал…
8 лет лишения свободы, изъятие водительских прав на 3 года и 2,5 млн рублей в качестве морального вреда пострадавшей стороне (по миллиону на ребёнка и полмиллиона опекуну), – таков приговор судьи Чебоксарского района виновнику пьяного ДТП на трассе Чебоксары-Сурское.
Осуждённый после оглашения приговора попросил у судьи последнее слово, после чего попытался прочесть с листочка свои «извинения». Но в уже опустевшем зале суда его, кроме конвоя, никто не услышал.
К слову, виновник трагедии получил максимальное наказание по этой статье при признании вины. Подобных суровых приговоров в Чувашии ещё не было.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд на свете! Факты: Суд длился 1.5 часа (вместо обычных 10-20 мин.), судья Иванов Сергей Вячеславович постоянно выходил совещаться, очень был зол тому факту, что с потерпевшей стороны присутствовал адвокат (которого должны были уведомить заранее о суд. заседании) и с негодованием интересовался- откуда мы узнали о нем. Отказался принять документы по делу от адвоката потерпевшей стороны. Все доводы адвоката не принимал, основываясь на довыдах адвоката со стороны убийцы (один из них такой- может убийца пытался уйти от аварии, а Максим сам выскочил на встречку!!!). Почему судья просто не почитал объяснения свидетелей и не посмотрел запись с видеорегистраторов Максима и других участников и свидетелей этой трагедии? Почему судья социально опасного типка (к тому же судимого за нападение на сотрудника полиции) отпустил на подписку о не выезде? А если он способен ударить представителя власти, что он может сделать, предположим, со свидетелем? Прокуратура (Гаврилов) была крайне вялая (обычно в таких делах они "с пеной у рта" отстаивают свою точку зрения (а может точка зрения поменялась- может убийца и не совсем убийца? может на них повлияли различные факторы- все мы знаем какие...)). Будут еще факты. Итог: 2 убитых, 2 ребенка в тяжелейшем состоянии (Лиза в коме) у Миши вн. органы не работают... Гуманный судья, который очень "объективен", спокойная и добрая прокуратура- смотришь на эту картину и "умиляешься"- ну прям праздник жизни на фоне такой трагедии. А может судья был зол, желая, чтобы заседание прошло по тихому и избежать огласки- а может и "замять" дело в будущем "по тихому". Это конечно предположения, а может и нет? Огромное количество вопросов "Почему?" Главный ВОПРОС: ПОЧЕМУ УБЛ...ДОК УБИВШИЙ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ ДВОИХ ЛЮДЕЙ И ИСКАЛЕЧИВ ДВУХ ДЕТЕЙ ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ? Или они не понимают, что такая трагедия может случиться с ними и с каждым из нас, что надо бороться с этим и что деньги это не главное в жизни?
судья Иванов Сергей Вячеславович постоянно выходил совещаться,...Отказался принять документы по делу от адвоката потерпевшей стороны. Все доводы адвоката не принимал, основываясь на довыдах адвоката со стороны убийцы (один из них такой- может убийца пытался уйти от аварии, а Максим сам выскочил на встречку!!!). Почему судья просто не почитал объяснения свидетелей и не посмотрел запись с видеорегистраторов Максима и других участников и свидетелей этой трагедии? Прокуратура (Гаврилов) была крайне вялая (обычно в таких делах они "с пеной у рта" отстаивают свою точку зрения (а может точка зрения поменялась- может убийца и не совсем убийца? Гуманный судья, который очень "объективен", спокойная и добрая прокуратура- смотришь на эту картину и "умиляешься"- ну прям праздник жизни на фоне такой трагедии. А может судья был зол, желая, чтобы заседание прошло по тихому и избежать огласки- а может и "замять" дело в будущем "по тихому".
не кипятись, поведение судьи - очень толстый намёк на закадровые действия. судье заявляйте отвод, письменно с перечислением этих фактов. прокуратура вялая - на моих судах они всегда были вялые (это просто помощники прокурора), пока на приём к прокурору района не придешь, с документами по делу. первый суд - ничего не решает, всё равно его будут оспаривать еще дважды или потерпевшие, или подсудимый. *данные удалены по требованию Роскомнадзора* на свободе - как мелкий плюс, напомню срок, проведенный до приговора в СИЗО, в срок последующего отбывания назначенного наказания в колонии засчитывается как 1 день = 1 день. Потом больше отсидит. А до доказательства вины отсидка в СИЗО дает возможность его адвокату закатить плач Ярославны, и так не виноватый ещё и сидит уже, скосить срок. копии записей видеорегистраторов сторона пострадавших получила?
Если на кого- либо (свидетелей, экспертов и т.д.) будет оказано давление (угрозы, подкуп) с целью изменения или отказа от показаний, просим обращаться к адвокату Виктору Леонидовичу 8987673шестьооо или на почту voron7721@mail.ru В случае оказания давления будут предприняты ВСЕ меры для устранения данной угрозы.
*данные удалены по требованию Роскомнадзора* - не цапок, так мелкий кидала строителей на выезде. На честно отобранные у них деньги - купил себе старый мерс, и называет себя бригадиром. Поведение судьи - всё ясно, в моих судах такого не было, судьи работали строго по законам, все 3 заседания я выиграла в одиночку с документами на руках, 2 заседания - против опытного адвоката, который тоже все факты перевирал и показания свидетелей, и результат экспертизы... мочила его фактами. Кстати старшие помощники прокурора города - пофигисты (все блатные, как обычно, на пафосе и минимум знаний, одна вообще журнальчик читала прямо в суде, пока адвокат осужденного меня поливал словесным не шоколадом). Любимая тема адвокатов нападавших - играть на контрасте. Осужденный - какангел, жертва обстоятельств. Потерпевшего специально доводят до кипятка до прихода судьи, потом выставляют последней сволочью. И всё равно каждый получил по закону.
Без обид (надеюсь на понимание), такую информацию дать не могу.
Да я то понимаю, что и ты, и следствие молчите по правилам, по закону, чем *данные удалены по требованию Роскомнадзора* и пользуется. моё предложение в твоей почте, ещё в силе.
Да я то понимаю, что и ты, и следствие молчите по правилам, по закону, чем *данные удалены по требованию Роскомнадзора* и пользуется. моё предложение в твоей почте, ещё в силе.
*данные удалены по требованию Роскомнадзора* - не цапок, так мелкий кидала строителей на выезде. На честно отобранные у них деньги - купил себе старый мерс, и называет себя бригадиром. Поведение судьи - всё ясно, в моих судах такого не было, судьи работали строго по законам, все 3 заседания я выиграла в одиночку с документами на руках, 2 заседания - против опытного адвоката, который тоже все факты перевирал и показания свидетелей, и результат экспертизы... мочила его фактами. Кстати старшие помощники прокурора города - пофигисты (все блатные, как обычно, на пафосе и минимум знаний, одна вообще журнальчик читала прямо в суде, пока адвокат осужденного меня поливал словесным не шоколадом). Любимая тема адвокатов нападавших - играть на контрасте. Осужденный - какангел, жертва обстоятельств. Потерпевшего специально доводят до кипятка до прихода судьи, потом выставляют последней сволочью. И всё равно каждый получил по закону.
Есть информация (проверяется), что убийца имеет отношение к незаконному игровому салону на автовокзале (понятно кто крыша)... От туда и ветер. Если у кого- нибудь есть подробная информация по этому типку- пишите на почту или в пм.
по другому вопрос - имеют ли право родственники ( представители потерпевшей стороны ) получить копии записи ?
Ворону запрещено комментировать дело, так что см пункт 12.
теория= Существенная разница у обвиняемого по уголовному 968 прав, а у потерпевшего 22 пункта прав.
Потерпевшая сторона, по уголовному делу несколько ограничена в своих правах по сравнению обвиняемым. ...12) потерпевший имеет право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
... 18) потерпевший имеет право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) потерпевший имеет право обжаловать приговор, определение, постановление суда;
Обвиняемый имеет право всеми возможными способами защищаться. Обвиняемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Стало быть обвиняемый может вводить орган уголовного преследования в заблуждение, пытаясь доказать свою невиновность. такие законы
судья Иванов Сергей Вячеславович постоянно выходил совещаться, очень был зол тому факту, что с потерпевшей стороны присутствовал адвокат (которого должны были уведомить заранее о суд. заседании) и с негодованием интересовался- откуда мы узнали о нем.
То есть потерпевшую сторону даже уведомить никто не удосужился?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Oct 13 2014, 18:24 
Факты: Суд длился 1.5 часа (вместо обычных 10-20 мин.), судья Иванов Сергей Вячеславович постоянно выходил совещаться, очень был зол тому факту, что с потерпевшей стороны присутствовал адвокат (которого должны были уведомить заранее о суд. заседании) и с негодованием интересовался- откуда мы узнали о нем. Отказался принять документы по делу от адвоката потерпевшей стороны. Все доводы адвоката не принимал, основываясь на довыдах адвоката со стороны убийцы (один из них такой- может убийца пытался уйти от аварии, а Максим сам выскочил на встречку!!!). Почему судья просто не почитал объяснения свидетелей и не посмотрел запись с видеорегистраторов Максима и других участников и свидетелей этой трагедии? Почему судья социально опасного типка (к тому же судимого за нападение на сотрудника полиции) отпустил на подписку о не выезде? А если он способен ударить представителя власти, что он может сделать, предположим, со свидетелем? Прокуратура (Гаврилов) была крайне вялая (обычно в таких делах они "с пеной у рта" отстаивают свою точку зрения (а может точка зрения поменялась- может убийца и не совсем убийца? может на них повлияли различные факторы- все мы знаем какие...)). Будут еще факты. Итог: 2 убитых, 2 ребенка в тяжелейшем состоянии (Лиза в коме) у Миши вн. органы не работают... Гуманный судья, который очень "объективен", спокойная и добрая прокуратура- смотришь на эту картину и "умиляешься"- ну прям праздник жизни на фоне такой трагедии. А может судья был зол, желая, чтобы заседание прошло по тихому и избежать огласки- а может и "замять" дело в будущем "по тихому". Это конечно предположения, а может и нет? Огромное количество вопросов "Почему?" Главный ВОПРОС: ПОЧЕМУ УБЛ...ДОК УБИВШИЙ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ ДВОИХ ЛЮДЕЙ И ИСКАЛЕЧИВ ДВУХ ДЕТЕЙ ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ? Или они не понимают, что такая трагедия может случиться с ними и с каждым из нас, что надо бороться с этим и что деньги это не главное в жизни?
