За погибшего в траншее у подземки МТВ центра ответит перед судом главный инженер «СМУ-77»
Обвал траншеи произошёл вечером 21 июня 2014 года у строящегося напротив МТВ центра подземного пешеходного перехода. В результате под завалами оказались два рабочих, один которых от полученных травм погиб на месте.
Посмотреть фото
Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении 38-летнего главного инженера подрядной строительной организации - ООО «СМУ-77». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлёкшее по неосторожности смерть человека). Ему грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
По версии следствия, обвиняемый допустил ряд нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, а именно: допустил подчинённого сотрудника к выполнению электрогазосварочных работ в траншее глубиной около 3,5 метров и шириной около 90 сантиметров, где прокладывались и состыковывались трубы газопровода. При этом он не проконтролировал наличие специальных креплений и откосов этой траншеи, а также не проверил надёжность стенок.
1
В результате примерно в 16:30 того же дня под тяжестью экскаватора-погрузчика MST, применявшегося для центровки и стыковки труб газопровода, произошло обрушение грунта, который полностью завалил находившегося в траншее работника. От полученной сочетанной тупой травмы головы и туловища тот погиб на месте происшествия.
Посмотреть фото
Отметим, что работник, на чьих глазах произошёл обвал земли, бросился на помощь своему коллеге. После этого земля вновь обвалилась и второй работник оказался частично завален землёй. Он был доставлен в больницу и после оказанной ему необходимой медицинской помощи был отпущен.
тогда поясни что общего у промышленной безопасности с обвалом грунта? перечитал форум и вот
ты читаешь то что я пишу? или вы думаете пром. без. только завод, установки??? извините но на ваши глупые вопросы мне просто стремно отвечать. вы почитайте что такое понятие промышленная безопасность и охрана труда потом поймете. удачного вечера.
теперь понятно, с кем имеем дело, вот из за таких людей и погибают, думаю с таким отношением к работе вас скоро закроют при следующем несчастном случае.
теперь понятно, с кем имеем дело, вот из за таких людей и погибают, думаю с таким отношением к работе вас скоро закроют при следующем несчастном случае.
прежде чем развешивать ярлыки и тролить разберись в понятиях. для недалеких более доступным языком.
Цитата
Промышленная безопасность, промышленная безопасность опасных производственных объектов — состояние защищённости жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.[1]
Промышленная безопасность не является составной частью охраны труда. Можно сказать, что это пересекающиеся множества. Основная цель промышленной безопасности - предотвращение и/или минимизация последствий аварий на опасных производственных объектах. Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ. Основная цель охраны труда - сохранение жизни и здоровья работников. Т.е. вполне возможны аварии, которые не причиняют вред жизни и здоровью работников, и, наоборот, вред жизни и здоровью работников может быть причинен без аварий.
ты читаешь то что я пишу? или вы думаете пром. без. только завод, установки??? извините но на ваши глупые вопросы мне просто стремно отвечать. вы почитайте что такое понятие промышленная безопасность и охрана труда потом поймете. удачного вечера.
мне можешь не отвечать, есть дурачек vosovec, который имеет крайне отдаленное представление о том. о чем пишет, ему объясни. какие нахрен заводские установки? есть понятие ОПО и в моей организации их недавно насчитывалось и было зарегистрировано в РТН более 30 шт. а когда ты не можешь ответить на вопрос, а просто приписываешь себе должность, кто ты получаешься? правильно-пиз..бол.
Сообщение отредактировал Danrik - Jun 24 2014, 20:33
ну ка расскажи ка умник. если ты в курсе событий, почему ИТР контролирующий производство работ не находился на месте проведения работ? и как он позволил этому ЧП произойти?? а?? или его там вообще там не было? а все журналы и наряды были расписаны задним числом? надеюсь контролируещие органы разберутся с этим и если возьмут мзду, то возьмут много, чему буду рад
на том объекте газовики работали одновременно на 2-х точках. насколько я знаю, из состава ИТР в тот день было 2 человека и оба находились на первой точке. каким образом одна бригада оказалась в месте ЧП? говорят, что их послали выдвигаться на 2 точку. следом должен был пройти прораб...но не успел. тут без разбирательств понятно, что нарушены требования ОТ.навскидку: - отсутствие наряда допуска - отсутвие мастера\прораба во время производства опасных работ - использование ДСТ (экскаватора) техники в качестве грузоподъемного механизма - откосные стенки или щиты ит.п. журналы в данном случае роли не сыграют. там по любому стоит подпись пострадавшего. и даже не задним числом. просто поставить подпись в журнале-это самое просто выполнение требований охраны труда.
прежде чем развешивать ярлыки и тролить разберись в понятиях. для недалеких более доступным языком. вики
диванный ты воин, а не специалист по ПБ.
мне можешь не отвечать, есть дурачек vosovec, который имеет крайне отдаленное представление о том. о чем пишет, ему объясни. какие нахрен заводские установки? есть понятие ОПО и в моей организации их недавно насчитывалось и было зарегистрировано в РТН более 30 шт. а когда ты не можешь ответить на вопрос, а просто приписываешь себе должность, кто ты получаешься? правильно-пиз..бол.
выбирай выражения- мутатор ты в своих познаниях взятых из ВИКИПедии ахахаха смеюсь над тобой мля, интересно из какого говноисточника ты еще найдешь знания, у тебя у дурака даже каски рабочие наверное не надевают, я уже не говорю про стандарты OHSAS и ISO, не напрягай мозг, для тебя это темный лес. удачи тебе. твоим рабочим с твоей организации посоветую бежать нах подальше, пока там такие умники как ты
выбирай выражения- мутатор ты в своих познаниях взятых из ВИКИПедии ахахаха смеюсь над тобой мля, интересно из какого говноисточника ты еще найдешь знания, у тебя у дурака даже каски рабочие наверное не надевают, я уже не говорю про стандарты OHSAS и ISO, не напрягай мозг, для тебя это темный лес. удачи тебе. твоим рабочим с твоей организации посоветую бежать нах подальше, пока там такие умники как ты
на моей памяти такие обвалы со смертельным исходом далеко не первый раз. По логике два щита с распорками достаточно для безопасной работы.... По науке как должно обеспечиваться безопасность работ?
Конторе которая постоянно занимается такими работами думаю изготовить два щита не проблема блин
на моей памяти такие обвалы со смертельным исходом далеко не первый раз. По логике два щита с распорками достаточно для безопасной работы.... По науке как должно обеспечиваться безопасность работ?
Конторе которая постоянно занимается такими работами думаю изготовить два щита не проблема блин
да там щитов можно было и не ставить, можно было просто откосные стенки сделать и обвала бы не было. ИТР не проконтролировал этот момент и допустил спуск рабочего в траншею.
В Чебоксарах возбуждено уголовное дело по факту гибели работника, которого завалило землей в траншее на трехметровой глубине
25-06-2014 10:39 Около 16 часов 30 минут 21 июня 2014 года на проспекте Ивана Яковлева в городе Чебоксары у одного из торговых центров сотрудника подрядной организации, производившего электрогазосварочные работы на трехметровой глубине в траншее шириной около 90 сантиметров, в которой прокладывалась труба газопровода, в результате обвала грунта стенки траншеи завалило землей.
По данному факту следственным отделом по городу Чебоксары СУ СКР по Чувашии возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, указанное происшествие имело место в результате нарушения правил охраны труда, а именно: отсутствия на стенках траншеи специальных конструкций крепления, а также отсутствия соответствующего решения в организационно-технологической документации.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
Не нужно быть специалистом- строителем, чтобы понимать, насколько опасно работать в такой траншее. Необходимы щиты и распорки в зоне работ. Следствие установит виновных в таком безобразном отношении к здоровью и жизни людей. Соболезную родственникам и друзьям погибшего...
Тут вина не только руководства. Сами были молодыми, везде рисковали, на русский авось надеясь. Знали, что опасно, но рисковали. Вот только потом, с возрастом, думаешь, нахера... Да, канительно щиты ставить с распорками, мешают еще они работать. Но думать надо не только о себе, а о близких.
А руководство вздрючить надо: 1. Они все с корочками о высшем образовании, значит мозги должны быть 2. Они приняли работника на работу, значит должны предоставить условия. 3. Высокая зарплата дается не за красивый пиджачок, а за выполнение должностных обязанностей и много еще такого......