На трассе М7 произошло крупное ДТП с участием 7 машин
20 июня после полудня на 671 км трассы М7 «Волга» у деревни Красная горка произошло крупное ДТП с участием сразу 7 автомобилей.
Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, по предварительным данным, водитель Audi ехал в сторону Чебоксар и при обгоне через «двойную сплошную» совершил касательное столкновение с Lada Largus и Hyundai. Затем на встречной полосе влетел в Peugeot, BMW, Merсedes и ВАЗ-2107.
В результате ДТП водитель Peugeot погиб на месте. В больницу с различными травмами госпитализировали 8 человек, водителю перевернувшегося "Мерседеса" помощь была оказана на месте (в больницу он ехать отказался).
В ликвидации последствий аварии задействовано 29 человек и 12 единиц специальной техники.
Напомним, 10 марта на этом же участке инкассаторская машина вылетела на встречную полосу, где столкнулась с Chevrolet Lacetti и грузовой Газелью. В результате аварии погибли трое взрослых и двое детей.
Т.е. в Чувашии рцуу является последней инстанцией при убийстве людей в дтп? Схема такая: убил-заплатил-летаем дальше?
Ну почему так сразу думать? Просто в очереди впереди меня был владелец-водитель ВАЗ 2107(авто востановлению не подлежит). И пришёл со всем бумагами... решениями суда и т.д.
--------------------
От работы кони дохнут, а люди крепнут. 89871248314
Ну почему так сразу думать? Просто в очереди впереди меня был владелец-водитель ВАЗ 2107(авто востановлению не подлежит). И пришёл со всем бумагами... решениями суда и т.д.
А водитель, погибший в пежо не в счёт? Там тоже деньгами откупяться?
А водитель, погибший в пежо не в счёт? Там тоже деньгами откупяться?
Уважаемый. Причём здесь откуп? Думаю суд расставил все токи над i. После определения виновного в ДТП. У кого ущерб только материальный, тот в установленном порядке обращается в страховую компанию для получения выплаты. Если ущерб здоровью или смертельный исход на это случай есть статьи в УК и КоАП плюс к этому компенсационная выплата от страховой компании виновника. Если вас интересует полная версия приговор, тогда ищите и найдёте.
--------------------
От работы кони дохнут, а люди крепнут. 89871248314
Уважаемый. Причём здесь откуп? Думаю суд расставил все токи над i. После определения виновного в ДТП. У кого ущерб только материальный, тот в установленном порядке обращается в страховую компанию для получения выплаты. Если ущерб здоровью или смертельный исход на это случай есть статьи в УК и КоАП плюс к этому компенсационная выплата от страховой компании виновника. Если вас интересует полная версия приговор, тогда ищите и найдёте.
Всё. Понял. Больше здесь не пишу. Устал. Не дай Бог! Но если в вас или ваших близких влетит такой, то так же спокойно обращайтесь в страховую компанию за выплатой. Это же самое главное. И вообще. Давайте в любой теме форума так отвечать "Уважаемый. Нужна правда или информация о происшествии, ищите сами" Гениальный ответ на любой вопрос
За какие долги может быть наложено лишение прав (Статья 671 ФЗ "Об исполнительном производстве"): • Неуплата алиментов. • Возмещение вреда, причиненного здоровью. • Возмещение вреда в связи со смертью кормильца. • Имущественный ущерб или моральный вред, причиненные преступлением. • Требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей. • Требования о взыскании штрафов ГИБДД.
Каким образом пострадавшая сторона может инициировать лишение прав должника?
Crack, давай, призывать Альберта Как думаешь, чем он сможет помочь?
Сообщение отредактировал Жулик - Dec 6 2017, 13:26
здесь CELT не нужен. я тебе могу сама подсказать, будучи ни с кем знакомой- все дело в деньгах и связях
Действия подсудимого Романова С.Г. охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека ( в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 г. за № 420 – ФЗ ).
В ходе судебного следствия адвокат Р. в защиту интересов подсудимого Романова С.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи с актом об амнистии.
Выслушав сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
Подсудимый Романов С.Г., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести просил применить в отношении него акт об амнистии.
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576 – 6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов », издан акт амнистии.
В силу ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Согласно подпункта 2 пункта 6 вышеназванного Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Таким образом, уголовное преследование в отношении Романова С.Г. подлежит прекращению, поскольку он обвиняется в совершении неосторожного преступления, за которое наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 254 – 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Уголовное преследование в отношении Романова С.Г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 г. за № 420 – ФЗ ) прекратить на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576 – 6 ГД от 24 апреля 2015 года « Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов ».
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, диск и шина левого переднего колеса, заднее правое колесо с тормозным барабаном, тормозной системой и частью рычага подвески вернуть владельцу транспортного средства А., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть З., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть Г., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть Б., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть К., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть Л., автомобиль марки <данные изъяты> вернуть О..
До вступления постановления в законную силу – меру пресечения Романову С.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.