1 июня примерно в 21:25 на трассе "Западный подъезд к Чебоксарам" 32-летний мотоциклист на Yamaha совершил наезд на велосипедистку (женщина 48 г.р.), которая переходила дорогу в неположенном месте.
1 июня примерно в 21:25 на трассе "Западный подъезд к Чебоксарам" 32-летний мотоциклист на Yamaha совершил наезд на велосипедистку (женщина 48 г.р.), которая переходила дорогу в неположенном месте.
не повод по трассе гулять вне пешеходного перехода... Очевидцы у нас как правило ничего не видели тока слышали, показания - продукт их воображения...
Это такое оригинальное оправдание мотоциклисту, который превысил скорость??? Кто говорит что она гуляла? вроде как раз переходила. Почему её тогда сбил мотоцикл, а не автомобиль? А может тот бред который Вы пишите- продукт Вашего воображения?
Это такое оригинальное оправдание мотоциклисту, который превысил скорость??? Кто говорит что она гуляла? вроде как раз переходила. Почему её тогда сбил мотоцикл, а не ? А может тот бред который Вы пишите- продукт Вашего воображения?
автомобиля не оказалось в данный момент в данном месте, ты очевидец?, так что бред не пиши ты, как и многие твои посты...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Важную роль будет играть и скорость, с которой ехал "пилот". Возможно, вина будет обоюдная.
не будет ни какой обоюдной.. кто Вам скажет с какой скоростью ехал мотак? наугад? ну и по практике редко кто оценивает с какой скоростью кто-то ехал если есть явная вина чьей-то стороны (к примеру не уступил дорогу тому у кого преимущество движения).
я хуе... как многие на ровном месте могут спорить из ничего! я тебе ещё раз повторюсь, что я не очевицец, я разговаривал с очевидцем аварии! Ты внимательно прочел, тыкалка! Какого Х ты оправдываешь мотоциклиста??? Я посмотрю если твоего близкого сшибет такой же спортсмен-гонщик - что за бред Ты будешь тут . Защитничег. процитируй "бред" в моих словах?
почему бы его не оправдать? а я посмотрел бы как тебя сшибли, какой спортсмен гонщик, обычный мотолюбитель, ещё раз на фото посмотри...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Если бы мотоциклист соблюдал скоростной режим, то данное ДТП было бы просто не возможно. Он бы легко успел оттормозиться. Вообще, если уж увидел женщину на проезжей части и скорость еще не погашена, мог бы в кювет на травку уехать, а не в тётку втыкаться.
Пост № 28 прочти, вопрос исчезнет! Или ты тоже будешь с пеной у рта доказывать, что визуально скорость определить невозможно, а прибором никто не поймал-значит быстро не ехал?! Можешь не отвечать. Я рад что женщина осталась жива, а этот спортсмен свой столб он найдет, обязательно найдет, если конечно не пересмотрит свои взгляд на ПДД.
Пост № 28 прочти, вопрос исчезнет! Или ты тоже будешь с пеной у рта доказывать, что визуально скорость определить невозможно, а прибором никто не поймал-значит быстро не ехал?! Можешь не отвечать. Я рад что женщина осталась жива, а этот спортсмен свой столб он найдет, обязательно найдет, если конечно не пересмотрит свои взгляд на ПДД.
Прекращайте истрерику, молодой человек. Каким образом было определено превышение указанным Вами свидетелем? Как в анекдоте: "товарищ Радар, как ехал нарушивший правила водитель? — Вжиииииииих! А как должен был ехать? — Вжжжжжж!"? Очень рад, что оба участника ДТП живы. Предлагаю дождаться полной достоверной информации.
Сообщение отредактировал пашОК - Jun 2 2014, 11:46
не будет ни какой обоюдной.. кто Вам скажет с какой скоростью ехал мотак? наугад? ну и по практике редко кто оценивает с какой скоростью кто-то ехал если есть явная вина чьей-то стороны (к примеру не уступил дорогу тому у кого преимущество движения).
Эксперту поставят вопрос. мог ли мотоциклист предотвратить столкновение на скорости 90 км в час. Если мог и не предотвратил вина мотоциклиста. Если он ехал быстрее и не предотвратил, тоже вина мотоциклиста. И только если не мог, то его оправдают. Судя по фото видимость там хорошая. Время остановиться с 90 было. Или там вообще ограничение 60?
Эксперту поставят вопрос. мог ли мотоциклист предотвратить столкновение на скорости 90 км в час. Если мог и не предотвратил вина мотоциклиста. Если он ехал быстрее и не предотвратил, тоже вина мотоциклиста. И только если не мог, то его оправдают. Судя по фото видимость там хорошая. Время остановиться с 90 было. Или там вообще ограничение 60?
Хорошее правильное сообщение. Приятно читать. На данном участке ограничение - 90.