Т.е. ужравшись, совершив дтп, причинив вред здоровью... синька считается всего лишь "квалифицирующим" признаком?
почему всего лишь? по ч. 1 ст. 264 УК РФ до двух лет лишения свободы по ч. 2 ст. 264 УК РФ до трех лет лишения свободы. Если бы нетрезвое состояние было бы отягчающим, то была бы ч. 1 ст. 264 УК РФ, но учитывалось бы в качестве отягчающего обстоятельства. Но наказание все равно не превышало бы двух лет. В данном же случае этот признак позволяет квалифицировать действия по ч. 2 ст. 264 УК РФ, но в качестве отягчающего обстоятельства не учитывается. Наказание уже до трех лет.
Речь не о том какой именно тяжкий вред, а о том, что человек отвечать за это не хочет. О том что причинив тяжкий вред, он считает что 9 месяцев поселения это жестко слишком. Это как говорить про ту же полость брюшную, покалечил, а потом сказать, не судите меня она же у него заживет. Наделал делов, значит должен отвечать. Очень часто бывает когда человек допустим ногу ломает, кость сростается, а потом мучается человек постоянными болями в непогоду. Откуда вы знаете что если рана брюшной полости зажела, что не будет потом доставлять болей, и дискомфорта? Если ту же рану брюшной полости считают тяжким вредом здоровья- значит не посто так
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Речь не о том какой именно тяжкий вред, а о том, что человек отвечать за это не хочет. О том что причинив тяжкий вред, он считает что 9 месяцев поселения это жестко слишком. Это как говорить про ту же полость брюшную, покалечил, а потом сказать, не судите меня она же у него заживет. Наделал делов, значит должен отвечать. Очень часто бывает когда человек допустим ногу ломает, кость сростается, а потом мучается человек постоянными болями в непогоду. Откуда вы знаете что если рана брюшной полости зажела, что не будет потом доставлять болей, и дискомфорта? Если ту же рану брюшной полости считают тяжким вредом здоровья- значит не посто так
Ну когда мне аппендицит вырезали в 15 лет я 5 дней ходил с дыркой в животе, которую просто перевязывали))) т.к. было заражение мне швы сняли через 4 дня после операции. так я и ходил))) ну перевязывали ее конечно, потом заживать начало и само зарубцевалось, еще через 5 дней меня зашили))) Дискомфорта кроме большого шрама нет. 3 недели в больнице лежал, хотя лежат обычно с аппендицитом неделю.
Сообщение отредактировал Тигррр - May 23 2014, 10:31
Ну когда мне аппендицит вырезали в 15 лет я 5 дней ходил с дыркой в животе, которую просто перевязывали))) т.к. было заражение мне швы сняли через 4 дня после операции. так я и ходил))) ну перевязывали ее конечно, потом заживать начало и само зарубцевалось, еще через 5 дней меня зашили))) Дискомфорта кроме большого шрама нет. 3 недели в больнице лежал, хотя лежат обычно с аппендицитом неделю.
Ваш апендицит записан где нибудь как тяжкий вред здоровью? Нет? А рана брюшнай полости, да. Значит не просто так. Это не правильное отношение, тяжкий значит тяжкий, и формулеровка, зарастет же, здесь не катит. P/s завязываю про брюшную полость, а то народ примет как данность.
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.