А может быть все было наоборот?: "Принцесса была ужасная.." (С)
может и наоборот, кто женщин поймёт где у них лево где право...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
может и наоборот, кто женщин поймёт где у них лево где право...
Поэтому у шуточной песенки есть незамысловатое продолжение: "Погода была ужасная, Принцесса была прекрасная, Днём во втором часу Заблудилась принцесса в лесу...
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Они стояли здесь как на фото-гугл у перекрестка Калинина-Текстильщиков (возле Калинина 80 - "Стелла")?
они стояли ниже, ближе к магазинам.Возможно от скорости они обе долго останавливались. У приоры темной был бит левый перед. Двенашку не рассматривал,так как перестраивался на лево в потоке.
--------------------
нарушитель Я!иномарки придумали трусы! :-)дороги чувашии-дороги 21 века! Куплю быстрорастворимый асфальт для ремонта городских дорог, дорого! )))))
Если бы не было выполнено требование "уступи дорогу", то повреждений таких бы не было. Скорее всего у одной машины был бы повреждён перед, а у другой зад. А вообще давайте отсканированную схему ДТП. По расположению авто будет понятно кто откуда и куда ехал.
Да ладно, если зеленая ехала главной дорогой по второй полосе и перестраивалась на первую, а в этот момент ее протаранила машина, выезжавшая с вечного огня, то повреждения были бы именно такие- углом в бочину.
Да ладно, если зеленая ехала главной дорогой по второй полосе и перестраивалась на первую, а в этот момент ее протаранила машина, выезжавшая с вечного огня, то повреждения были бы именно такие- углом в бочину.
Если бы был таран едущей по главной в правую заднюю часть, то там был бы перевёртыш. Или как минимум закрутило бы машину, которой в правый зад ударили.
Если бы был таран едущей по главной в правую заднюю часть, то там был бы перевёртыш. Или как минимум закрутило бы машину, которой в правый зад ударили.
Не обязательно. Смотря как маневрировала зеленая. Ты почитай что пишет "пострадавшая". Мол я уже выехала и даже 10 метров проехать успела . Я считаю, что сама же не уступила, судя по описанию ситуации.
Не обязательно. Смотря как маневрировала зеленая. Ты почитай что пишет "пострадавшая". Мол я уже выехала и даже 10 метров проехать успела . Я считаю, что сама же не уступила, судя по описанию ситуации.
Ни о чём говорит. Предлагаю не фантазировать, а руководствоваться разумом. Твоя версия теоретически возможна, но она маловероятна при таких повреждениях. Всё-таки с большей долей вероятности причина ДТП не связана с "уступи дорогу".
Ни о чём говорит. Предлагаю не фантазировать, а руководствоваться разумом. Твоя версия теоретически возможна, но она маловероятна при таких повреждениях. Всё-таки с большей долей вероятности причина ДТП не связана с "уступи дорогу".
А с чем связана, если один выезжал на главную дорогу, а второй по ней ехал?
А с чем связана, если один выезжал на главную дорогу, а второй по ней ехал?
Как я понял из первого поста ТС она выехала в правую полосу (пишет успела проехать около 10 метров), а другая машина двигалась по главной и ехала по левой полосе. Со слов ТС вторая машина начала перестраиваться в её правую полосу. То есть вторая машина хотела на скорости проскочить перед машиной ТС. Поэтому такие повреждения- у ТС левый перед, у другой машины правый зад. Если это действительно так, то причина ДТП именно перестроение в занятую полосу. Требование уступи дорогу вообще не при чём. Вина будет второй машины. То есть ТС права. Но первоначально каким-то образом нужно доказать, что было именно так.
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 14 2014, 09:48
Как я понял из первого поста ТС она выехала в правую полосу (пишет успела проехать около 10 метров), а другая машина двигалась по главной и ехала по левой полосе. Со слов ТС вторая машина начала перестраиваться в её правую полосу. То есть вторая машина хотела на скорости проскочить перед машиной ТС. Поэтому такие повреждения- у ТС левый перед, у другой машины правый зад. Если это действительно так, то причина ДТП именно перестроение в занятую полосу. Требование уступи дорогу вообще не при чём. Вина будет второй машины. То есть ТС права. Но первоначально каким-то образом нужно доказать, что было именно так.
Да скорее всего не так все просто, вот и ищет помощи. Схема ДТП, походу, говорит об обратном.
Новую «зеленую волну» на чебоксарских дорогах организует «Цифровое превосходство»
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
Просчитался, но где? Новая дорога на Южном может испортить жизнь пешеходам
На 9 мая в Чебоксарах почти ничего не перекроют
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Фото: Новая ночь и новое сияние
Публикация: 'История деревни Будайка. Исчезнувшие деревни Чебоксар' (Алексей Киров)
Новую «зеленую волну» на чебоксарских дорогах организует «Цифровое превосходство»
Мэрия учтет опыт подрядчика в конкурсе на второй этап Марпосадки
Публикация: 'Прогулка по Чебоксарам 1976 года с Кононом Белковым. Северо-западный район'
May 14 2014, 07:48 
. Я считаю, что сама же не уступила, судя по описанию ситуации.
