признайтесь, кто считает, что я не прав.. ники встудию1!! а то задрали анонимные опросы и ссыкуны, которые ПДД не знают... кто первый напишет - "ДА, Я НЕ СОГЛАСЕН!"?
Дрыстун избалован вежливыми водителями-вот и получил по заслугам!!! Такие летчики еще любят из второстепенной выныривать по принципу "успеть жопу повернуть к едущим по главной". А если не успеешь оттормозиться-останешься виноватым-не соблюдение дистанции
Поставил плюс за эти слова, но в общем вины регика в ДТП нет. Водитель чёрной молнии был обязан пропустить регика, не важно сколько полос на круге, есть разметка или нет, день или ночь. Просто дол60й06ы уверовали в безнаказанность...
Сами себе противоречите? Плюс за слова за нарушение ПДД и тут же идет отрицание вины. Как говорят - он конечно сукин сын, но он "наш" сукин сын!
Сообщение отредактировал Zax - Apr 6 2014, 19:28
--------------------
Отдавать нужно в добрые руки, держать себя – в железных руках, а обладать – золотыми.
признайтесь, кто считает, что я не прав.. ники встудию1!! а то задрали анонимные опросы и ссыкуны, которые ПДД не знают... кто первый напишет - "ДА, Я НЕ СОГЛАСЕН!"?
только прочитал, я с тобой не согласен. это второй раз когда я не согласен с тобой. первый раз я с тобой был не согласен, когда ты в татарии повернул налево под стрелку и не уступил дефке за рулем. в этом случае я согласен, что в действиях автора можно поискать и найти незначительное нарушение. но это не причина дтп. причина дтп нарушения приоры. на счет внешняя часть кольца или нет вопрос спорный, разметки нет.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 6 2014, 19:34
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Пусть автор там хоть 300 раз перестраивается , съезжает не по правилам, не включает поворотник и танцует джигу на крыше , виноват будет НЕ ОН, а тот кто не уступил дорогу.
ТОЧКА.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 6 2014, 19:32
Не знаю, кто виноват. Вот у моего начальника был такой же случай. Ему так же въехали в заднее левое крыло. В случае с ним признали того, кто ехал по кольцу.Его аргумент такой-не я же въехал, а в меня. значит я был уже на кольце. Здесь тоже тянет на обоюдку. ИМХО
--------------------
В России есть только один запрещающий знак - бетонный блок поперек дороги. Остальные - предупреждающие.
Не знаю, кто виноват. Вот у моего начальника был такой же случай. Ему так же въехали в заднее левое крыло. В случае с ним признали того, кто ехал по кольцу.Его аргумент такой-не я же въехал, а в меня. значит я был уже на кольце. Здесь тоже тянет на обоюдку. ИМХО
тупой развод. там еще надо смотреть какие знаки на том кольце были. у нас кольцо может быть второстепенной дорогой, в зависимости от знаков.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 6 2014, 19:45
Не знаю, кто виноват. Вот у моего начальника был такой же случай. Ему так же въехали в заднее левое крыло. В случае с ним признали того, кто ехал по кольцу.Его аргумент такой-не я же въехал, а в меня. значит я был уже на кольце. Здесь тоже тянет на обоюдку. ИМХО
Не надо иллюзий, здесь такое не прокатит. Запись на разбор и никаких вопросов.
Сами себе противоречите? Плюс за слова за нарушение ПДД и тут же идет отрицание вины. Как говорят - он конечно сукин сын, но он "наш" сукин сын!
В чем противоречие? Нарушение регистратора состоит в не правильном съезде с кольца. Но это не повлекло бы ДТП, если бы виновная Приора пропустила бы регистратора, как то предписано ПДД и знаками. Например: регик ехал не пристёгнутым. Как это повлияло бы на то, что Приора херачит наплевав на ПДД? Или в машине регика отсутствуют огнетушитель, аптечка, знак аварийной остановки - он нарушает ПДД, это да, но он не является виновником ДТП. И если Вы делаете выводы, что SPWizard мой сукин сын - ещё раз напомню, что я против колхозов, бригад и фракций.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
за это ставлю плюс. приора получила свою заслуженную воспитательную оплеуху. мало ли кто какой поворотник включает или не включает, инстинкты самосохранения должны быть, как минимум
Не знаю, кто виноват. Вот у моего начальника был такой же случай. Ему так же въехали в заднее левое крыло. В случае с ним признали того, кто ехал по кольцу.Его аргумент такой-не я же въехал, а в меня. значит я был уже на кольце. Здесь тоже тянет на обоюдку. ИМХО
Очень похоже на случай, произошедший несколько лет назад с одной моей знакомой. Она тогда высказалась так - "виновата я, но у меня знакомых больше"
для чего была выложена данная картинка, наш, считающий себя опытным дальнобоем, забыл правило выезда на данный перекресток и въезда на кольцо(если что, на данном перекрестке можно повернуть только на крайне правую полосу, а въезжать на кольцо можно на любую полосу). Приоровод даже не пытался проехать кольцо по приведенному примеру, он сразу залетел на внутреннюю полосу.
--------------------
Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно
В чем противоречие? Нарушение регистратора состоит в не правильном съезде с кольца. Но это не повлекло бы ДТП, если бы виновная Приора пропустила бы регистратора, как то предписано ПДД и знаками. Например: регик ехал не пристёгнутым. Как это повлияло бы на то, что Приора херачит наплевав на ПДД? Или в машине регика отсутствуют огнетушитель, аптечка, знак аварийной остановки - он нарушает ПДД, это да, но он не является виновником ДТП. И если Вы делаете выводы, что SPWizard мой сукин сын - ещё раз напомню, что я против колхозов, бригад и фракций.
Я имел ввиду, что в данном ДТП виноват только "приоровод" и SPWizard вряд ли заслуживает плюс, оправдывая действия "черной молнии"! Впрочем как и все я тоже против быдла и "колхозов" на дороге.
Сообщение отредактировал Zax - Apr 6 2014, 21:09
--------------------
Отдавать нужно в добрые руки, держать себя – в железных руках, а обладать – золотыми.