С разницей в несколько месяцев в Чебоксарах на одном и том же участке дороги из-за отсутствия уличного освещения произошли сразу два серьёзных наезда.
Во вторник, 11 марта, на сайте республиканского МВД появилась информация о наезде, произошедшем прошлой ночью на основной магистрали города - проспекте Ивана Яковлева.
«Примерно в 00:30 11 марта, напротив дома 18/2 по пр. И.Яковлева, водитель ВАЗ-2114 совершил наезд на пешехода, который шел по проезжей части по ходу движения транспортного средства. Мужчина в тяжелом состоянии был доставлен в БСМП г. Чебоксары.
"Посмотреть фото"
По словам 21-летней жительницы Чебоксар, управлявшей «четырнадцатой», она поздно заметила прохожего в темной одежде на дороге и не смогла избежать наезда. Девушка получила права в октябре прошлого года.»
Полицейские отдельно отмечают, что наезд произошёл из-за сопутствующих условий - отсутствия освещения «По информации ГАИ УМВД России по г.Чебоксары, на данном участке дороги усматриваются условия, сопутствующие ДТП: на трех столбах с каждой стороны отсутствовало освещение. Составлен соответствующий акт.»
Похожий случай произошёл в конце декабря на этом же участке на расстоянии менее чем в 200 метров. Виновника "тёмного" наезда так и не нашли.
24 декабря 2013 г. примерно в 0:25 на проспекте Ивана Яковлева недалеко от остановки «Ботанический сад» проезжающие мимо водители заметили человека, лежащего на проезжей части. Мужчина со следами наезда от многочисленных травм скончался на месте происшествия до приезда экстренных служб. "Посмотреть фото"
Позже стало известно, что маршрутка, перевозящая пассажиров по городу, после смены приехала на АЗС "Лукойл" на пр. Ивана Яковлева. На автозаправке проводились технические работы, и водитель решил заглянуть в салон микроавтобуса, где и обнаружил заснувшего пассажира. Недолго думая, он выгнал его.
Спустя несколько минут недалеко от заправки водителю маршрутки пришлось вызвать ГИБДД, скорую, но было уже поздно - пешеход, вынужденный идти пешком до остановки, попал под колёса легковушки, которая скрылась с места аварии.
Судя по осколкам, которые удалось найти на месте аварии, наезд мог совершить автомобиль из семейства ВАЗовской "Самары" (ВАЗ-2108-21099): у легковушки была разбита фара и скорее всего повреждён капот, крыло и лобовое стекло.
Стоит отметить, согласно дорожным правилам пешеходы на этом участке имеют право находиться на проезжей части, т.к. отсутствует тротуар.
Цитата(ПДД РФ @ ст. 4.2)
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
В обоих случаях при оформлении наездов был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, по которому нарушение должно быть исправлено в кратчайшие сроки, но, как видим, бездействие может привести к более серьёзным последствиям.
Интересно, сколько ещё трагедий должно произойти, чтобы местные власти и надзорные органы зашевелились?
П.С. Напомним, 26 декабря на автопортале ZaRulem.ws вышла публикация "Чебоксары во мраке: экономия в обмен на жизни горожан?", в которой рассказывалось о существующих проблемах с отсутствием освещения в ночное время как на второстепенных, так и на основных дорогах столицы Чувашии.
Для справки. Согласно ГОСТу Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения":
4.6.3 Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.
4.6.4 Допускается частичное (до 50%) отключение наружного освещения в ночное время в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 чел/час и транспортных средств в обоих направлениях - менее 50 ед/час.
4.6.5. Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения.
В соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» пешеходные переходы размещаются в соответствии со следующими требованиями: 4.6.1.14 В тёмное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещённости поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населённых пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения.
Тогда тем более не понятно. Перед тобой идет препятствие. А водителю некогда!!! Нужно успеть потрещать по телефону, поставить лайки в контакте, покрасить ногти, и самое банальное, колготки переодеть! Это-же куча дел!!!! А тута млин каоке-то препятствие на дороге! Дураку понятно! Что виноват Горсвет!
И конечно-же не буду искать виноватых! А то выросло инфантильное поколение ссыкунов! Через день показывают по ТВ убил-скрылся! Убил скрылся! А кто заставлял права покупать? Сел за руль! Так и отвечай за базар! А посмотреть все совершеннолетние, но ведут себя как трехлетнее дитя! Трахнулся башкой об стул, и орремммм СТУЛ ВИНОВАТ!!!! Т.е. ГОРСВЕТ! И давай мамочке (папочке) жаловаться! Когда наконец повзрослеем???? PS: Аватарка прикалывает! Вы за рулем тоже об этом думаете? Если да , то не удивительно не только пьяного не заметить!
Сообщение отредактировал Dr.Pepper - Mar 18 2014, 23:33
Вопрос веры он всегда спорен. Только при чем тут ГОРСВЕТ? И если неадекватный водитель за рулем? Буквально вчера. С второстепенной ломится Opel. Видит, что я ему уступать не собираюсь. Тормозит. Потом на светофоре, я на левую полосу. Он на правую.Зажигается зеленый. Этот с права, меня режет! Смотрю, за рулем ДУРАТУПАЯ! Чего хотм? Даже если мужчины нарушают, это в принципе понятно. А ДУРЫТУПЫЕ! Их вообще не понять! Убьют кого угодно и будут плакать по помятому авто!
Законы нужны грамотные, а не чих-пых... Участники дорожного движения-это и водители и пешеходы, так почему для водителя нахождение в нетрезвом состоянии является отягчающим обстоятельством, а пьяному пешеходу как с гуся вода??? Доколе бухие черти будут безнаказанно болтаться на проезжей части? Ежу понятно, раз ты бухой значит не можешь адекватно воспринимать происходящее... других участников дорожного движения. Не может пьяный быть полноправным участником дор движения. И если вылез на дорогу- пусть несёт 100% ответственность
Мусорный контейнер скатился и поцарапал авто. Ущерб возместит регоператор
Мэрия упростит себе эвакуацию брошенных машин
Жители Чувашии прокатились по М12 на 'электричке' Zeekr без водителя, попивая 'пиво'
В Солнечном после дождя «утонула» «Веста»
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Еще в двух чебоксарских школах появятся контрольно-пропускные пункты
Видео: Чебоксары в 1976 году. Любительский 30-минутный фильм Конона Белкова
Обязательный вывоз снега из чебоксарских дворов обсудят 30 мая
Студентка из Чувашии стала лучшей вожатой в ПФО
Мэрия упростит себе эвакуацию брошенных машин
Mar 12 2014, 10:28 
И давай мамочке (папочке) жаловаться! Когда наконец повзрослеем????
