На днях ИДПС хотели наказать меня за то что я не пропустил пешехода. При повороте на право на перекрестке с улицы Пролетарская на пр Тракторостроителей я пропустил женщину переходящую дорогу и проехал, но в этот момент с другой стороны проезжей части на ПП вступил мужик (в тот момент я даже не обратил на него внимания), после чего меня остановил сотрудник ДПС и стал обвинять меня в том что я не пропустил пешехода, а потом еще и за грязные номера, хотя они были не такие грязные. После всех обвинений сотрудник ДПС попросил пройти в служебную машину для просмотра записи с их видеорегистратора. На записи было видно что в тот момент когда я проезжал ПП тот мужик вступил на проезжую часть. После просмотра записи инспектор сказал "Вот видете, не пропустил!", на что я ему своими словами процитировал пункт правил "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке." но ни как не пропустить, на что инспектор сказал "а если бы вы его задавили?" я ответил что - если бы я его задавил то был бы виноват, а так нет. После чего он поинтересовался моими документами и убедившись что все с ними в порядке сказал "Больше не нарушайте, счастливого пути". Стало очень не приятно, что наши ИДПС пытаются разводить, вместо того чтобы реально наказывать нарушителей на том же самом Московском проспекте где запретили левый поворот.
ролик внимательно смотрите авто едет на зеленый и поворачивает направо пешеход уже вступил на переход на зеленый вопрос: должен ли водитель устипить пешеходу, дать ему пройти, пропустить его ? каков ваш ответ?
судя по видео,он кажется успел вступить на проезжую часть,значит ТС не прав плюс еще 221 которые проголосовали за ТС .
ах да,обучался у Сергей Петровича
выкинь свои права и Сергея Петровича заставь. Проезжих частей здесь две. Это раз. Здесь регулируемый ПП. Это два. Пешеходу никто не мешал. Это три. Гаишник банально занимается выполнением плана, наличие которого отрицает гаишное начальство. Это четыре.
Сообщение отредактировал bodrox - Feb 22 2014, 20:44
выкинь свои права и Сергея Петровича заставь. Проезжих частей здесь две. Это раз. Здесь регулируемый ПП. Это два. Пешеходу никто не мешал. Это три. Гаишник банально занимается выполнением плана, наличие которого отрицает гаишное начальство. Это четыре.
все ясно,очередные купленные права как и у 220 проголосовавших за ТС. Потому что если бы вы сдавали сейчас и не пропустили того пешехода,при условии что он успел вступить на проезжую часть,то права без взятки вы 100% не получили бы.
непонятно только причем здесь 2 проезжих части? естественно первая не учитывается,это даже на видео видно что он ее уже прошел.
Сообщение отредактировал stokman - Feb 22 2014, 21:17
все ясно,очередные купленные права как и у 220 проголосовавших за ТС. Потому что если бы вы сдавали сейчас и не пропустили того пешехода,при условии что он успел вступить на проезжую часть,то права без взятки вы 100% не получили бы.
непонятно только причем здесь 2 проезжих части? естественно первая не учитывается,это даже на видео видно что он ее уже прошел.
Ты свои слова-то подкрепи доказательствами, пустозвон. Один ты умный, а мы все дураки, ага.
Сообщение отредактировал bodrox - Feb 22 2014, 21:21
при условии что он успел вступить на проезжую часть
ПДД почитай, жёлтый квадрат с восклицательным знаком. В частности, пункты 13.1 и 14.1 а потом КоАП прочти, 12.18. Если не дойдёт — спроси умных людей. Даже в этой теме десяток раз уже написали, что и как.
А как в автошколах учат я знаю — такое количество дебилов за рулём легко видно каждый день на дорогах.
ПДД почитай, жёлтый квадрат с восклицательным знаком. В частности, пункты 13.1 и 14.1 а потом КоАП прочти, 12.18. Если не дойдёт — спроси умных людей. Даже в
за 70км в час по городу тоже штрафа в КоАП не предусмотрено только вот я абсолютно уверен,что при езде на такой скорости при сдаче на права - права сдающему не видать.(взятки исключение из правил)
Сообщение отредактировал stokman - Feb 22 2014, 21:45
за 70км в час по городу тоже штрафа в КоАП не предусмотрено только вот я абсолютно уверен,что при езде на такой скорости при сдаче на права - права сдающему не видать.(взятки исключение из правил)
Я вам про одно, вы мне про другое. При чём тут ваше личное неправильно мнение о том, как вы ПДД поняли? В ПДД написано как раз так, как большинство в этом опросе проголосовали.
все ясно,очередные купленные права как и у 220 проголосовавших за ТС. Потому что если бы вы сдавали сейчас и не пропустили того пешехода,при условии что он успел вступить на проезжую часть,то права без взятки вы 100% не получили бы.
Т.е вы хотите сказать , что те кто сейчас получает права специально отвечают неправильно на билеты если возникает подобный вопрос или ситуация на дороге? Или это плохое знание ПДД со стороны инспекторов ГИБДД?