Начальника районного угрозыска осудили за смертельное ДТП в Чебоксарах
Начальник отдела уголовного розыска по Чебоксарскому району признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлёкшем по неосторожности смерть человека. Об этом автопорталу ZaRulem.ws сообщили в пресс-службе МВД по Чувашии.
По данным СУ СКР по Чувашии, сотруднику полиции назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, он на 2 года лишён водительских прав.
Следственный отдел по Чебоксарам СУ СКР по Чувашии и судом установил, что 15 февраля 2014 года примерно в 7:30 в столице Чувашии на Канашском шоссе полицейский за рулём Mitsubishi Lancer не учёл дорожные и метеорологические условия, в том числе гололёд. В связи с этим водитель иномарки не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Lada Priora, в который въехал ещё один автомобиль - Chevrolet Aveo. В результате аварии погибла 47-летняя пассажирка автомобиля Lada Priora.
1
Для установления всех обстоятельств произошедшего в ходе следствия был проведён большой объем следственных действий: шесть различных судебных экспертиз (автотехническая, медицинская и другие), следственный эксперимент, допрошены все свидетели трагедии.
Как отмечают в МВД по Чувашии, вопрос о целесообразности прохождения дальнейшей службы осуждённым полицейским будет решён после вступления в силу приговора суда. Во время следствия полицейский исполнял свои служебные обязанности.
Виновен по любому первоисточник повлекший цепь событий приведший к ДТП со смертельным исходом.
Виновен в возникновении ДТП - да. Виновен в смерти участника ДТП - вопрос открытый, и экспертизы, я так понимаю, не дадут на это ответ (непонятно, что изучали столько времени). Согласен, был бы обычный человек, уже бы осудили.
Вы юрист обвиняемого что ли? Да мне фиолетово на этого засранца, который привык прикрываться корочкой и спокойно нарушать. Нарушил - отвечай, а не юли и не пытайся за уши натянуть ответственность на другого. Организатор ДТП он, если бы не организовал, то другой участник был бы ни при чем.
Нет, я не его юрист. Но надо быть справедливым, раз виноват - значит виноват, а если нет - значит нет. Если бы с Вами (не дай Бог конечно) подобное случилось, врятли бы Вы стали труп на себя вешать...
вылететь на встречку может ЛЮБОЙ, и никто от этого не застраован, и причин полно: лопнувшее колесо, блокировка колеса и др. вроде бы была здесь новость, когда виновным признали дорожников
Нет, я не его юрист. Но надо быть справедливым, раз виноват - значит виноват, а если нет - значит нет. Если бы с Вами (не дай Бог конечно) подобное случилось, врятли бы Вы стали труп на себя вешать...
Для примера такая аналогия: Человек толкнул неожиданно другого человека под колеса проезжающего рядом авто. Человек попал под машину и умер. Следуя вашей логике толкнувший не убивал, а убил водитель авто, хотя его вина только в том что оказался рядом. Спрашивается: Кто убил, толкнувший или наехавший?
Ладно пусть судья решает такие этические вопросы, за это им платят, как 3 ветви власти.
Сообщение отредактировал Scrawn - Oct 8 2014, 19:20
--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей... Автоновости
Для примера такая аналогия: Человек толкнул неожиданно другого человека под колеса проезжающего рядом авто. Человек попал под машину и умер. Следуя вашей логике толкнувший не убивал, а убил водитель авто, хотя его вина только в том что оказался рядом. Спрашивается: Кто убил, толкнувший или наехавший?
Ладно пусть судья решает такие этнические вопросы, за это им платят, как 3 ветви власти.
Для примера такая аналогия: Человек толкнул неожиданно другого человека под колеса проезжающего рядом авто. Человек попал под машину и умер. Следуя вашей логике толкнувший не убивал, а убил водитель авто, хотя его вина только в том что оказался рядом. Спрашивается: Кто убил, толкнувший или наехавший?
Ладно пусть судья решает такие этические вопросы, за это им платят, как 3 ветви власти.
Вы приводите пример умышленного деяния. Водитель (виновник) не имел умысла совершения ДТП и если подтвердиться экспертно, что смерть наступила от столкновения с авео, то квалификация причины смети будет как несчастный случай... Несчастный случай — непредвиденное событие, неожиданное стечение обстоятельств, повлёкшее телесное повреждение или смерть. (на всякий случай). Но в одном вы правы, пусть суд разбирается.
Для примера такая аналогия: Человек толкнул неожиданно другого человека под колеса проезжающего рядом авто. Человек попал под машину и умер. Следуя вашей логике толкнувший не убивал, а убил водитель авто, хотя его вина только в том что оказался рядом. Спрашивается: Кто убил, толкнувший или наехавший?
Ладно пусть судья решает такие этические вопросы, за это им платят, как 3 ветви власти.
судя по твоему посту убила машина в которой ехал пассажир в которой его смяло
вылететь на встречку может ЛЮБОЙ, и никто от этого не застраован, и причин полно: лопнувшее колесо, блокировка колеса и др. вроде бы была здесь новость, когда виновным признали дорожников
Но есть одно "НО" , с какой скоростью ехал виновный ? Если скорость допустимая, то это да по неосторожности.А если превышанная - то об неосторожности и разговаривать нечего
Но есть одно "НО" , с какой скоростью ехал виновный ? Если скорость допустимая, то это да по неосторожности.А если превышанная - то об неосторожности и разговаривать нечего
с другой стороны, слишком часто пишут и говорят: "не справился с управлением"... Иногда замечаю экземпляры, выезжающие на встречку перед носом, а за ним ещё один "несправившийся". что-то надо делать с этим.
вылететь на встречку может ЛЮБОЙ, и никто от этого не застраован, и причин полно: лопнувшее колесо, блокировка колеса и др. вроде бы была здесь новость, когда виновным признали дорожников
Если прокурор,судья или мусор за рулем в ДТП убьют безвинного,они могут обвинить (прости меня Господи) даже БОГа, не только дорожников, погоду или южный ветер. В Чебоксарском РОВД меня по шитому делу дали два года,нехорошая контора.
И этот преступник-убийца за рулем в погонах за рулем еще типа защищал нас от преступников (себя подобных).Почему его инициалы скрывают, сюда срочно его данные.
В Чувашии поменяют места установки 11 камер видеофиксаций нарушений ПДД
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В Новом городе на перекрестке с Прокопьева установили доп-стрелку
Очередной лось погиб под колесами авто на трассе М7
Как чудак на «Приоре» устроил массовое ДТП на Московском мосту
В Чувашии поменяют места установки 11 камер видеофиксаций нарушений ПДД
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
Индустриальный парк в Новочебоксарске готов на 95 %
Фото: Как проходит реконструкция стадиона школы №48 - самая затянутая в Чебоксарах
Audi RS5 без номеров на огромной скорости залетела под фуру на трассе М12
Mar 16 2015, 10:21 
Вы приводите пример умышленного деяния. Водитель (виновник) не имел умысла совершения ДТП и если подтвердиться экспертно, что смерть наступила от столкновения с авео, то квалификация причины смети будет как несчастный случай...
