Начальника районного угрозыска осудили за смертельное ДТП в Чебоксарах
Начальник отдела уголовного розыска по Чебоксарскому району признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлёкшем по неосторожности смерть человека. Об этом автопорталу ZaRulem.ws сообщили в пресс-службе МВД по Чувашии.
По данным СУ СКР по Чувашии, сотруднику полиции назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, он на 2 года лишён водительских прав.
Следственный отдел по Чебоксарам СУ СКР по Чувашии и судом установил, что 15 февраля 2014 года примерно в 7:30 в столице Чувашии на Канашском шоссе полицейский за рулём Mitsubishi Lancer не учёл дорожные и метеорологические условия, в том числе гололёд. В связи с этим водитель иномарки не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Lada Priora, в который въехал ещё один автомобиль - Chevrolet Aveo. В результате аварии погибла 47-летняя пассажирка автомобиля Lada Priora.
1
Для установления всех обстоятельств произошедшего в ходе следствия был проведён большой объем следственных действий: шесть различных судебных экспертиз (автотехническая, медицинская и другие), следственный эксперимент, допрошены все свидетели трагедии.
Как отмечают в МВД по Чувашии, вопрос о целесообразности прохождения дальнейшей службы осуждённым полицейским будет решён после вступления в силу приговора суда. Во время следствия полицейский исполнял свои служебные обязанности.
нет не улучшат но поведение руководства начинают злить народ своей наглостью все дозволенностью. что они пупы земли? чем они лучше нас?. Или занимают высокую должность прицепили мигалку и все должны им поклоняться хрена с два. Я имел в виду не только МВД но и другие госструктуры жертвы аборта.
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника отдела МВД России по Чебоксарскому району, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, около 7 часов 30 минут 15 февраля 2014 года в городе Чебоксары на Канашском районе подозреваемый, следуя за рулем автомобиля Mitsubishi Lancer, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Lada Priora, в который въехал еще один автомобиль - Chevrolet Aveo. В результате дорожно-транспортного происшествия погибла 47-летняя пассажирка автомобиля Lada Priora.
В настоящее время проводятся необходимые следственный действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. С целью восстановления объективной картины произошедшего назначены судебно-медицинская, а также автотехническая экспертизы. Расследование уголовного дела продолжается.
Значит оснований считать виновника ДТП пьяным уже точно нет. Даже если был пьяным, то замяли сей факт. Всё-таки лично мне интересно- как виновник ДТП может объяснить факт нахождения в 7.30 утра пьяного пассажира в своей личной машине? Очевидно же, что вместе всю ночь гуляли.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Feb 16 2014, 18:29
Если трезвый полицейский в сильный гололед, с опытом вождения в 1 месяц пытаясь ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДА, не справляется с управлением и попадает по своей вине в ДТП то он наверное 100% был пьян и он наверное оборотень, и скорее всего чей то сынок, и вообще никогда с соседями не здоровался??? А если бы это был ваш родственник - тракторист, рабочий, врач, учитель то что же поделаешь ну гололед же был, да и опыта маловато... бывает!!! ТАК?
Не стоит сравнивать когда бухой мент который на пеш. переходе сбил человека и потом смылся с места ДТП с данным случаем. Тут другое! Человек погиб, и виновник ответит за это по закону! Но не нужно тут тупорылых домыслов и сплетней, будто куча урок налетела на горячее и давай дерьмо изо рта расплескивать, ведь нужно чем то им отомстить за пару лет проведенных на зоне, да и понятия воровские чтить нужно. Тьфу!
Сообщение отредактировал Prizma - Feb 16 2014, 20:03
Значит оснований считать виновника ДТП пьяным уже точно нет. Даже если был пьяным, то замяли сей факт. Всё-таки лично мне интересно- как виновник ДТП может объяснить факт нахождения в 7.30 утра пьяного пассажира в своей личной машине? Очевидно же, что вместе всю ночь гуляли.
Ну, при Вашем развитии логического мышления, я бы не стал так. Аналогии не приветствуются, поэтому нет смысла в каждом полицейском видеть пьянь. Хотя они всё чаще и больше нас к этому подталкивают. Может действительно просто подвозил пьяного друга. Мы же все об этом говорим: "Напился - за руль не садись. Позвони близким или на такси". Может он непосредственного начальника вёз? Но, тот факт, что по "полицейским" делам информация мутная и её мало с самого начала - согласен с Вами настраивает на негативный лад. Вот я в одной теме написал, что сотрудники правоохранительных органов - рогатое животное из отряда парнокопытных. И, что? А ничего. Им, как и министру - похер. Лишь бы сверху не настучали.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Ну, при Вашем развитии логического мышления, я бы не стал так. Аналогии не приветствуются, поэтому нет смысла в каждом полицейском видеть пьянь. Хотя они всё чаще и больше нас к этому подталкивают. Может действительно просто подвозил пьяного друга. Мы же все об этом говорим: "Напился - за руль не садись. Позвони близким или на такси". Может он непосредственного начальника вёз? Но, тот факт, что по "полицейским" делам информация мутная и её мало с самого начала - согласен с Вами настраивает на негативный лад. Вот я в одной теме написал, что сотрудники правоохранительных органов - рогатое животное из отряда парнокопытных. И, что? А ничего. Им, как и министру - похер. Лишь бы сверху не настучали.
Лев, я всего лишь озвучил самую очевидную на мой взгляд ситуацию. Я прекрасное понимаю, что это всего лишь домысел. Я бы ни слова не сказал, если бы в Лансере не было бы пьяного пассажира. А так все факты на лицо- ночь с пятницы на субботу, время 7.30 утра субботы, а в салоне уже пьяный пассажир. Ну не по дороге же он его подобрал. Среди полицейских очень много любителей побухать. Средь недели это очень сложно сделать, так как выходить на следующее утро с пропитой рожей как бы не приветствуется. Поэтому квасят именно в пятницу вечером и в субботу. Ну и традиционно потом за руль.
Не оправдывая водителя считаю, что одной из причин аварии также стало отсутствие системы стабилизации на Mitsubishi Лансер Х, в результате чего произошёл занос и выезд на встречку. В 2008 году при выходе этой модели на рынок, журнал Авторевю особенно акцентировал на этом внимание, так как эту систему нельзя было заказать даже за доплату.
Гололеда там вроде небыло. Проехав место аварии, специально проверили-при адекватной скорости сцепление с покрытием нормальное. Но если, конечно, лететь....
Проезжал там около 7.30 утра. Машин ГИБДД еще не было. Когда подъезжал к месту аварии при торможении при маленькой скорости сработало АБС. Так все же лед был, не говоря об этом, было видно на глаз. Первую машину с песком я увидел при въезде в Калинино время было около 9 часов. А на обратном пути около 11 часов на том месте (ДТП) можно было с песком играть на дороге. накидали слоем.
Не оправдывая водителя считаю, что одной из причин аварии также стало отсутствие системы стабилизации на Mitsubishi Лансер Х, в результате чего произошёл занос и выезд на встречку. В 2008 году при выходе этой модели на рынок, журнал Авторевю особенно акцентировал на этом внимание, так как эту систему нельзя было заказать даже за доплату.
Ну так, надо рейд по полицейским провести, да? Я тебя к чему рейдами тыкаю, Альберт. Вот рейдов всё больше, разных и нужных. Но, блин, месяц от месяца только хуже становится. Пьяных — больше. Блатняка — больше. Ментов залётных — больше. Может, не там прикладывается усилие?
Извиняюсь что вклиниваюсь в диалог, хочу сказать что при этом нужно учитывать один факт - это возрастающая доступность информации. Раньше аварий не было? В том числе с сотрудниками, чиновниками и т.д.? Были, просто не предовались широкой огласке как сейчас - взял телефон, скинул сообщение и уже практически пол города вкурсе.