Рассказываю чем закончилась эта история (админов прошу прикрепить это к шапке): в общем было 2 заседания суда: На первом: судья посмотрела протокол, какая-то схема появилась, которой на трассе не было, подписи знакомого в этой схеме нет..., посмотрела видео гаишников, на котором там где-то в далеке машина и что она там нарушает не видно. Знакомый показал свое видео, судья согласилась с тем что не видно знака и все такое...; отправила запрос по месту нарушения о вероятности не правильной установки знаков, не по Госту. На втором заседании: вроде как пришло подтверждение о том что знаки действительно установлены не совсем правильно... После второго заседания знакомый остался и с правами и без какого либо штрафа. Т.е.: Хеппи энд...
--------------------
тел: 36-2010; ICQ: 135493663; Skype: talaev2010
Ваз 2107 => Ваз 21103 => Opel Senator => Лада Калина 11183 => Лада Калина 11173 => Kia Rio
Как только увидел, что разметка изменилась на сплошную - немедленно должен снизить скорость и вернуться на свою полосу ( потому что фуру ещё не обогнал). До задних колёс фуры ещё не доехал, когда сплошная началась.
Сообщение отредактировал bulder - Feb 3 2014, 12:03
Накосячил ответь (на данный момент лишение прав), по правилам ПДД экипаж ГИБДД правильно сделали. Если семья с маленькими детьми ехала на встречке? Что-то в последние время много нытиков развелось среди мужиков!
"нытик", "мудак" - для Вас: настоящий "мужской" набор слов. Тема только здесь другая.
Была у меня подобная ерунда в нижегородской области, там где "долина смерти" в простонародье. Вышел на обгод какого-то уазика, а закончил обгон уже в зоне действия знака запрещения обгона, буквально метра 3 проехал через сплошную и знак. Долго спорили, смотрели моё видео, смотрели их видео. Аргумент у них был только один - "а ты бы еще с Чебоксар обгон начал". в общем не впечатлил их мой аргумент что начал в зоне действия знака, разрешающего обгон и что обгоняемая мною машина его закрыла.
Решилось все банально. Они начала на свою камеру снимать другие нарушения, и при написании протокола не смогла показать повторно видеозапись. Психанули, вернули права. пожелали "счастливой" дороги.
Не захотели они мой регик смотреть... сказали что мол в суде покажите
Меня так в Рязани дважды пытались развести. Страшные гайцы там были, два раза тормозили, два раза меня регик спасал. Один раз, когда у гайцев не было видео - они вообще просто отпустили. Раз, когда я не успел завершить обгон - я сразу в отказ пошел, начал на них давить - пишите вторую бумагу, так как эту не подпишу, тут же набирать телефон службы доверия - у рязанских на борту машины телефон напечатан. Пока телефон набирался на них давил - типа вы вымогаете у меня деньги и т д, у меня жена в машине подтвердит.. В общем один смотрит с ненавистью на меня и говорит, спасибо и отдает права.
Сообщение отредактировал shurobars - Feb 3 2014, 12:12
нарушения не было, т.к. начало обгона было на прерывистой линии. а если ты уже вышел на обгон, то должен его завершить независимо 2-ая сплошная там или же прерывистая. хотя если протокол подписал, то будет сложнее, т.к. ты соглашаешься с нарушением.
Сообщение отредактировал cheb-orlov - Feb 3 2014, 12:11
нарушения не было, т.к. начало обгона было на прерывистой линии. а если ты уже вышел на обгон, то должен его завершить независимо 2-ая сплошная там или же прерывистая.
ПДД почитай, а то ща понарассказываешь сказок, сказочник.
Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года.
нарушения не было, т.к. начало обгона было на прерывистой линии. а если ты уже вышел на обгон, то должен его завершить независимо 2-ая сплошная там или же прерывистая. хотя если протокол подписал, то будет сложнее, т.к. ты соглашаешься с нарушением.
мда. ты пдд читал когда нибудь? а когда подписываешь смотришь, что подписываешь? впрочем, от твоей подписи там не жарко не холодно.
У меня похожая была ситуация год назад. Судился со всеми инстанциями (с помощью юристов). Дошёл до Страсбугского суда. Ответ отрицательный (для меня). 4 месяца ездил на такси.
мог и фурист подставить намеренно... до этого его менты, предположим нагнули, отделался испугом за услугу... потом менты едут вперед и в конкретном месте засаду делают, фура отрабатывает на каком нибудь едущем сзади легковом и никто никому не должен...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Суд будет по месту жительства, в Новчике. Как считаете, если за что тут лишать? И как вообще считаете, лишат за это? Ведь реально знак был закрыт фурой, да и как можно было догадаться, что там сплошная опять появится...
пусть раскаивается в суде, желательно в письменном виде, собирает всякие справки, что авто необходим (может возить больного человека до места лечения) - и очень даже может быть, что останется с правами (бюджет пустой - бабки нужны). Кстати, надо давить на необходимость установки дублирующих знаков.
Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года.
Да не приравнивается. Наказания все равно не избежать. Только степень наказания разная.