Рассказываю чем закончилась эта история (админов прошу прикрепить это к шапке): в общем было 2 заседания суда: На первом: судья посмотрела протокол, какая-то схема появилась, которой на трассе не было, подписи знакомого в этой схеме нет..., посмотрела видео гаишников, на котором там где-то в далеке машина и что она там нарушает не видно. Знакомый показал свое видео, судья согласилась с тем что не видно знака и все такое...; отправила запрос по месту нарушения о вероятности не правильной установки знаков, не по Госту. На втором заседании: вроде как пришло подтверждение о том что знаки действительно установлены не совсем правильно... После второго заседания знакомый остался и с правами и без какого либо штрафа. Т.е.: Хеппи энд...
--------------------
тел: 36-2010; ICQ: 135493663; Skype: talaev2010
Ваз 2107 => Ваз 21103 => Opel Senator => Лада Калина 11183 => Лада Калина 11173 => Kia Rio
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Настаивайте на отсутствии вины. Все требования, перечисленные в п.11.1 ПДД, вы выполнили. Ответ на вопрос, почему вам не хватило разметки 1.5 и 1.6, не следует искать в ваших действиях. До составления протокола вы и не задумывались о длине разметки 1.6. В ПДД нет требования немедленно вернуться на свою полосу на участке дороги, где она нанесена, и нет данных о ее длине. ГАИ при сдаче экзаменов никакие специальные знания о разметке 1.6 не проверяет. Т.е. вы выехали на встречную полосу там, где можно, ничего не нарушая, а вернулись на свою полосу сразу же, как только появилась возможность.
В случае прекращения обгона:
• Резкое торможение, запрещенное в п.10.5 ПДД, не гарантирует мгновенный возврат на свою полосу движения. За обгоняемым автомобилем может следовать другой автомобиль, водитель которого вас не видит. Ваше появление для него – полная неожиданность.
• Дистанция между обгоняемым и следующим за ним автомобилем неизвестна. Вы должны рассчитывать на то, что для возвращения на свою полосу вам придется выполнить достаточно сложный маневр: тормозить, пока не появится промежуток между автомобилями, ждать пока этот промежуток увеличится, а потом увеличивать скорость, чтобы в него вклиниться.
• Вдруг водитель обгоняемого автомобиля из солидарности решил притормозить, чтобы вы закончили обгон? Ваши действия для него – полная неожиданность.
Т.о. при прекращении обгона вы все равно нарушите разметку 1.1, при этом создается опасность для автомобилей и их водителей, что запрещено п.1.5 ПДД.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Настаивайте на отсутствии вины. Все требования, перечисленные в п.11.1 ПДД, вы выполнили. Ответ на вопрос, почему вам не хватило разметки 1.5 и 1.6, не следует искать в ваших действиях. До составления протокола вы и не задумывались о длине разметки 1.6. В ПДД нет требования немедленно вернуться на свою полосу на участке дороги, где она нанесена, и нет данных о ее длине. ГАИ при сдаче экзаменов никакие специальные знания о разметке 1.6 не проверяет. Т.е. вы выехали на встречную полосу там, где можно, ничего не нарушая, а вернулись на свою полосу сразу же, как только появилась возможность.
В случае прекращения обгона:
• Резкое торможение, запрещенное в п.10.5 ПДД, не гарантирует мгновенный возврат на свою полосу движения. За обгоняемым автомобилем может следовать другой автомобиль, водитель которого вас не видит. Ваше появление для него – полная неожиданность.
• Дистанция между обгоняемым и следующим за ним автомобилем неизвестна. Вы должны рассчитывать на то, что для возвращения на свою полосу вам придется выполнить достаточно сложный маневр: тормозить, пока не появится промежуток между автомобилями, ждать пока этот промежуток увеличится, а потом увеличивать скорость, чтобы в него вклиниться.
• Вдруг водитель обгоняемого автомобиля из солидарности решил притормозить, чтобы вы закончили обгон? Ваши действия для него – полная неожиданность.
Т.о. при прекращении обгона вы все равно нарушите разметку 1.1, при этом создается опасность для автомобилей и их водителей, что запрещено п.1.5 ПДД.
В суде за это не лишат, по новым правилам если начал обгон до знака, то разрешается завершить манёвр, раньше лишали за это. А вообще, лучше обратиться сразу к адвокату, такая практика у них сплош и рядом, автору будет проще.
Сообщение отредактировал juster1986 - Feb 3 2014, 14:58
В суде за это не лишат, по новым правилам если начал обгон до знака, то разрешается завершить манёвр, раньше лишали за это. А вообще, лучше обратиться сразу к адвокату, такая практика у них сплош и рядом, автору будет проще.
не так. раньше за это лишали ВУ, сейчас за это только штрафуют в суде.
Есть вероятность, что наличие этого знака спасло бы от завершения обгона. Сомневаюсь, что суд это примет во внимание.
если речь идет о том, что виновник признается на штраф, а не попросит об освобождении от наказания - то шансов ОЧЕНЬ много... Из семи судов по встречке - ни одного лишенного (правда тут еще роль играет "послужной" список виновника, как добросовестно он эти штрафы оплачивает)
Товарищ на днях ехал в Нижний, хлопнули гаишники, вменяют обгон по встречке, у него стоит видеорегистратор, видео прилагается... Суд будет по месту жительства, в Новчике. Как считаете, если за что тут лишать? И как вообще считаете, лишат за это? Ведь реально знак был закрыт фурой, да и как можно было догадаться, что там сплошная опять появится...
был так лишен уже тоже в НН обл. ближе к Кстово, ниче не смог доказать, регика не было, разметки не было, лишение 4 мес.в апреле вернул права а тут по регику видно сплошняк-лишение,хотя он и пересекает ее по правилам и завершает маневр...этим НН уже не доказать ничего, а протокол писали они...
Сообщение отредактировал Telephone - Feb 3 2014, 15:57
Да какое там лишение? Вы что? Отчётливо видно знак, разрешающий обгон и разметку. В чём проблема? Судьи тоже обладают здравым смыслом! А то, что там сделали такую разметку водитель не виноват
чё за дерьмо, а? в россии вообще ах..ели за всё штрафы налоги и прочая х..ня. водителей считают кошельками с баблом. а тут вообще стрёмная ситуация. водитель откуда мог знать что разделительная закончится через 20 метров???? и эти пид...ы кормятся там стоят. водитель не должен доказывать свою невиновность. пид..ы должны доказать твою вину. в этой ситуации я более чем уверен кроме как на словах они ничего не могли бы сделать. так что я уехал бы оттуда с правами.
Экс-помощник депутата отделался штрафом за публичное избиение женщины
Трое чиновников из Батыревского района катались на служебных авто как на личных
Видео: Инспекторы ГИБДД подбили питбайкера во время погони в Новочебоксарске
Бывшего зама Ладыкова назначили директором «Дорэкса» 
«Босоногий питбайкер» пришел в ГИБДД после ДТП с патрульным авто
В Новочебоксарске из-за непотушенной сигареты случился пожар, пострадала женщина
На благотворительном фестивале 'Шевле' собрали 3,9 млн рублей на работу паллиативной службы
Проект реконструкции стадиона в Новочебоксарске вновь не прошел госэкспертизу
Пенсионер из Чебоксар продал машину и перевел на «безопасный счет» 4 млн рублей
К 80-летию Победы в Чувашии собираются построить памятник воинам СВО и часовню
Mar 22 2014, 05:55 
