В Чебоксарах страховщики отказываются продавать полисы «автогражданки»
Куда исчезли все полисы? Большинство страховщиков в ответ на вопрос о покупке полиса ОСАГО сводился к одному – полисов нет. Формулировался он по-разному. Где-то необходимо встать в очередь, причём, сколько именно она продлится, неизвестно. Где-то услуга предоставляется только тем, кто желает продлить уже купленный ранее в этой компании полис. Где откровенно говорят – полисов нет и когда будут, неизвестно.
Проверить свой полис ОСАГО можно на сайте РСА. Для этого необходимо ввести номер своего полиса и сверить дату действия ОСАГО - указанную на полисе и на сайте.
а какое отношение ГОСУДАРСТВО имеет к произволу ЧАСТНЫХ ФИРМ ?
конечно же никакое, завтра в магазине вам насчитают на 1000 руб больше, но жаловаться не идите никуда, а просто согласитесь, потому что какое отношение ГОСУДАРСТВО имеет к произволу ЧАСТНЫХ ФИРМ завтра по голове кто-то даст, в полицию не надо идти, потому что какое отношение ГОСУДАРСТВО имеет к произволу ЧАСТНЫХ ЛИЦ.
Если государство страховать ЗАСТАВЛЯЕТ, значит оно должно обеспечить для этого необходимые условия.
Сообщение отредактировал Ralf - Apr 22 2014, 21:48
--------------------
Мое лучше, чем наше. Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
А кто закон издал об ОСАГО? Разве не государство в лице законодателей? Значит оно же и должно контролировать, а уж потребителям остается не быть пассивными и вовремя сообщать куда следует о нарушении своих прав.
еще раз повторю, Вы ЛИЧНО знали что подобная ситуация будет ? Почему же вы тогда думаете, что "в правительстве" это должны были знать ?
Оно (государство ) и контролирует но текущее законодательство не позволяет привлечь к ответственности , если страхователь придумывает различные ЗАКОННЫЕ (на текущий момент) отмазки. Чтобы привлечь за "очереди", "отсутствие бланков" нужно изменение законодательства. Чтобы привлечь за навязываение допов нужны ЗАЯВЛЕНИЯ граждан. По заявлениям государство прекрасно работает и штрафует страховщиков. ЧТобы дейтсвовать более жестко нужно менять законодательство.
еще раз повторю, Вы ЛИЧНО знали что подобная ситуация будет ? Почему же вы тогда думаете, что "в правительстве" это должны были знать ?
Оно (государство ) и контролирует но текущее законодательство не позволяет привлечь к ответственности , если страхователь придумывает различные ЗАКОННЫЕ (на текущий момент) отмазки. Чтобы привлечь за "очереди", "отсутствие бланков" нужно изменение законодательства. Чтобы привлечь за навязываение допов нужны ЗАЯВЛЕНИЯ граждан. По заявлениям государство прекрасно работает и штрафует страховщиков. ЧТобы дейтсвовать более жестко нужно менять законодательство.
А законы меняются ДАЛЕКО не за один день.
"не может" и "не хочет" несут разный смысл проверить наличие бланков? без проблем, а если их действительно нет, то вопрос к ЦБ, почему ограничено количество.
--------------------
Мое лучше, чем наше. Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
конечно же никакое, завтра в магазине вам насчитают на 1000 руб больше, но жаловаться не идите никуда, а просто согласитесь, потому что какое отношение ГОСУДАРСТВО имеет к произволу ЧАСТНЫХ ФИРМ завтра по голове кто-то даст, в полицию не надо идти, потому что какое отношение ГОСУДАРСТВО имеет к произволу ЧАСТНЫХ ЛИЦ.
Если государство страховать ЗАСТАВЛЯЕТ, значит оно должно обеспечить для этого необходимые условия.
Мне уже насчитали за ОСАГО на 3000 больше, притом что в итоге оно мне обошлось в 2400. И государство выполнило при этом свою функцию, т.к. в итоге я застраховался на положенную сумму.
БЕЗУСЛОВНО государство обязано обеспечить страховками граждан без задержек и допов. НО! Еще раз повторю, в государстве нет провидцев и законы и нарушения не исправляются по мановению волшебной палочки , государственный аппарат достаточно неповоротлив. ПРИЧИНОЙ же отстувия бланков является не "отсутвие контроля" а ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА, нашедшая в текущих законах дырки для уклонения от исполнения своих обязательств. В меру ТЕКУЩИХ законов государство свою функцию ВЫПОЛНЯЕТ. Корректировка же законов, чтобы закрыть проявившиеся дыры. дело далеко не быстрое.
Еще раз , ПРЕТЕНЗИИ надо предъявлять НЕ ГОСУДАРСТВУ, а СТРАХОВЩИКАМ, которые оказались такими ушлыми.
"не может" и "не хочет" несут разный смысл проверить наличие бланков? без проблем, а если их действительно нет, то вопрос к ЦБ, почему ограничено количество.
Хорошо манкируете понятиями.
приведите мне примеры
1. На основании КАКОГО ЗАКОНА государственные органы могут проводить проверку наличия бланков и на основании КАКОГО закона могут наказать за их (бланков) отсутсвие ? 2. На основании КАКИХ законов государство может наказать страховщика за очереди на страхование ? и наконец самое важно , на основании ЧЕГО государственный орган может проводить ЛЮБЫЕ проверки законности того или иного страховщика ?
Да хоть каким, вплоть до публичной порки чучела страховщика, на Ваше усмотрение.
пока в этом нет ничего адекватного, уж давайте ближе к реальности.
ну сожгли чучело, всех начнут страховать?
Цитата(Lucky_Den @ Apr 22 2014, 22:59)
Хорошо манкируете понятиями.
приведите мне примеры
1. На основании КАКОГО ЗАКОНА государственные органы могут проводить проверку наличия бланков и на основании КАКОГО закона могут наказать за их (бланков) отсутсвие ? 2. На основании КАКИХ законов государство может наказать страховщика за очереди на страхование ? и наконец самое важно , на основании ЧЕГО государственный орган может проводить ЛЮБЫЕ проверки законности того или иного страховщика ?
1. на основании отказа в страховке, под прикрытием отсутствия бланков. 2. пункт 1.
за пол года закон принять не могут, раз уж н ато пошло? не, просто не хотят.
бред дальше продолжать смысла не вижу вы из какой СК?) (риторический вопрос)
Сообщение отредактировал Ralf - Apr 22 2014, 22:08
--------------------
Мое лучше, чем наше. Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Я уже писал, что НА ТЕКУЩИЙ момент претензии надо представлять СТРАХОВЩИКУ. В письменной форме, при отказе выдать вам полис вам нужно будет уже идти к ГОСУДАРСТВУ в лице роспотребнадзора. В любом случае вы не сможете привлечь страховщика к ответсвенности 1. БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ (письменной претензии) 2. БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (письменный отказ, отсутствие ответа в "Разумные сроки", видео или аудиозапись) 3. В случае уклонения в виде "Нет бланков", "приходите в пятницу", "записываем на ХХ "деканваря" и т.д. - методами уклонения которые не нарушают закон.
пока в этом нет ничего адекватного, уж давайте ближе к реальности.
ну сожгли чучело, всех начнут страховать? 1. на основании отказа в страховке, под прикрытием отсутствия бланков. 2. пункт 1.
за пол года закон принять не могут, раз уж н ато пошло? не, просто не хотят.
бред дальше продолжать смысла не вижу вы из какой СК?) (риторический вопрос)
1. название закона /статью закона В СТУДИЮ 2. Посмотрите на сколько УЖЕ расписан график законотворцев, а также СКОЛЬКО в среднем закон проходит от внесения в думу до его принятия.
Вы прям ждете какой то волшебной палочки. или "великого ПУ", который должен 24 часа как вентилятор в ручном режиме решать проблемы каждого без исключения гражданина россии прямо в момент возникновения этих проблем.
вы даже СУП не сможете съесть пока его не сварят , причем на варку супа уходит определенное время, а хотите чтобы проблема, по сути возникшая в феврале, в апреле государством уже была решена. НОНСЕНС!
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 22 2014, 22:20
Я вот не понимаю, как именно сговорились страховые в Чувашии? Какая кампания организатор сговора? Ведь в других регионах (не во всех), такого заговора нет. Значит заговор чисто в Чувашии и еще в нескольких регионах.
Я уже писал, что НА ТЕКУЩИЙ момент претензии надо представлять СТРАХОВЩИКУ. В письменной форме, при отказе выдать вам полис вам нужно будет уже идти к ГОСУДАРСТВУ в лице роспотребнадзора. В любом случае вы не сможете привлечь страховщика к ответсвенности 1. БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ (письменной претензии) 2. БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (письменный отказ, отсутствие ответа в "Разумные сроки", видео или аудиозапись) 3. В случае уклонения в виде "Нет бланков", "приходите в пятницу", "записываем на ХХ "деканваря" и т.д. - методами уклонения которые не нарушают закон.
а теперь уже нужно идти к государству, ну вы уж определитесь) само собой я не могу его привлечь даже с заявлением и фактами, я это и не должен делать, для этого есть контролирующие органы (государство).
--------------------
Мое лучше, чем наше. Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
Это можно делать только с согласия второй стороны. Негласная/скрытая запись запрещена.
Можно ссылку на закон? Вообще, если я сам себя снимаю, а они просто попали в кадр, мне себя тоже нельзя снимать? Может тогда вообще фото-, видео-, аудиозапись запретить. А то вдруг кто-то в кадр попадет, а я у него разрешение не спросил.