Всем привет! постараюсь быть кратким.Ехал пассажиром на машине Тойота Корола. Ехали по Ядринскому шоссе в сторону кольца Рощи.при подъезде к кольцу притормозили и весьма медленно(примерно 20км/ч) подъезжали к кольцу для остановки. дело было в районе 6 часов утра, среда 15 января.дороги пустынны, на улицах никого.За нами ехал автомобиль ВАЗ 2105 с номерами (а548ср).А так как перед кольцом образуется 3 полоса для движения причем наполовину занесенная снегом, снегоуборочная техника стояла вначале 3 полосы .судя по всем следам на дороге мы ехали по правой полосе, а правее нас был лишь снег.В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер. Вызвали ГАЙцов, они составили схему.предварительно сказав что мы якобы неправы, мы видители зажали 5, потому что откопав снег до бордюра и замерив расстояние рулеткой они посчитали что там есть полоса для движения. на разбирательстве в ГАИ в четверг сказали что виноватыми оказались мы.Другой участник ДТП вообще не явился.Вот скажите мне пожалуйста где справедливость? Или я дурак, или лыжи не едут. Видеорегистратора не было. Можно ли оспорить это как нибудь?
Образуется 3 полоса?это получается крайняя левая!где бордюр там перед кольцом? Если имеешь ввиду правую крайнюю,то гаишники по закону вас рассудили,все правильно.Не важно снег там или что,смотреть надо,в россии живем и по газонам объехать могут справа
тут двояко можно рассудить. зимой же не видно разметки и при обгоне не видно сплошную(знак "Обгон запрещен" отсутствует на некоторых участках). например между Нчк и Чебами две колеи в каждую сторону(а дорога то в 3 полосы) и они виляют по дороге, периодически проходя через прерывистые попутного направления. но все держатся именно колейности, а не разметки, т.к. ее не видно.
Сообщение отредактировал Культурный Водитель - Jan 18 2014, 11:49
Всем привет! постараюсь быть кратким.Ехал пассажиром на машине Тойота Корола. Ехали по Ядринскому шоссе в сторону кольца Рощи.при подъезде к кольцу притормозили и весьма медленно(примерно 20км/ч) подъезжали к кольцу для остановки. дело было в районе 6 часов утра, среда 15 января.дороги пустынны, на улицах никого.За нами ехал автомобиль ВАЗ 2105 с номерами (а548ср).А так как перед кольцом образуется 3 полоса для движения причем наполовину занесенная снегом, снегоуборочная техника стояла вначале 3 полосы .судя по всем следам на дороге мы ехали по правой полосе, а правее нас был лишь снег.В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер. Вызвали ГАЙцов, они составили схему.предварительно сказав что мы якобы неправы, мы видители зажали 5, потому что откопав снег до бордюра и замерив расстояние рулеткой они посчитали что там есть полоса для движения. на разбирательстве в ГАИ в четверг сказали что виноватыми оказались мы.Другой участник ДТП вообще не явился.Вот скажите мне пожалуйста где справедливость? Или я дурак, или лыжи не едут. Видеорегистратора не было. Можно ли оспорить это как нибудь?
Даже если есть полоса справа это не так важно. Пятерка, как я понял, совершала маневр. Она по ПДД и виновата. Схему надо смотреть. Чего вы там подписали и чего вам нарисовали.
Всем привет! постараюсь быть кратким.Ехал пассажиром на машине Тойота Корола. Ехали по Ядринскому шоссе в сторону кольца Рощи.при подъезде к кольцу притормозили и весьма медленно(примерно 20км/ч) подъезжали к кольцу для остановки. дело было в районе 6 часов утра, среда 15 января.дороги пустынны, на улицах никого.За нами ехал автомобиль ВАЗ 2105 с номерами (а548ср).А так как перед кольцом образуется 3 полоса для движения причем наполовину занесенная снегом, снегоуборочная техника стояла вначале 3 полосы .судя по всем следам на дороге мы ехали по правой полосе, а правее нас был лишь снег.В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер. Вызвали ГАЙцов, они составили схему.предварительно сказав что мы якобы неправы, мы видители зажали 5, потому что откопав снег до бордюра и замерив расстояние рулеткой они посчитали что там есть полоса для движения. на разбирательстве в ГАИ в четверг сказали что виноватыми оказались мы.Другой участник ДТП вообще не явился.Вот скажите мне пожалуйста где справедливость? Или я дурак, или лыжи не едут. Видеорегистратора не было. Можно ли оспорить это как нибудь?
Где фото?Вы фото делали?Если нет,то,действительно,у нас не лыжи едут.Были у меня ДТП,каждый раз,вылазил быстрее из авто,и снимал,снимал,снимал,со всех ракурсов и видов.Фото снега,потом можно в судах предоставлять,очень помогает думаю,а так да,по закону вы не правы,если учитывать что дорога была почищена и отчищена,в смысле по бумагам.И под конец,вы согласились с тем что виноваты?Уповать на справедливость и доброты,как-то по детски,вы только вчера родились?
Сообщение отредактировал sporky - Jan 18 2014, 12:22
Даже если есть полоса справа это не так важно. Пятерка, как я понял, совершала маневр. Она по ПДД и виновата. Схему надо смотреть. Чего вы там подписали и чего вам нарисовали.
скорее всего они пятёрку и шаркнули,пока налево смотрели на кольцо гаишники тоже не дураки-по следам повреждений все видно
Всем привет! постараюсь быть кратким.Ехал пассажиром на машине Тойота Корола. Ехали по Ядринскому шоссе в сторону кольца Рощи.при подъезде к кольцу притормозили и весьма медленно(примерно 20км/ч) подъезжали к кольцу для остановки. дело было в районе 6 часов утра, среда 15 января.дороги пустынны, на улицах никого.За нами ехал автомобиль ВАЗ 2105 с номерами (а548ср).А так как перед кольцом образуется 3 полоса для движения причем наполовину занесенная снегом, снегоуборочная техника стояла вначале 3 полосы .судя по всем следам на дороге мы ехали по правой полосе, а правее нас был лишь снег.В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер. Вызвали ГАЙцов, они составили схему.предварительно сказав что мы якобы неправы, мы видители зажали 5, потому что откопав снег до бордюра и замерив расстояние рулеткой они посчитали что там есть полоса для движения. на разбирательстве в ГАИ в четверг сказали что виноватыми оказались мы.Другой участник ДТП вообще не явился.Вот скажите мне пожалуйста где справедливость? Или я дурак, или лыжи не едут. Видеорегистратора не было. Можно ли оспорить это как нибудь?
В таких моментах, нужно делать фотки хотя бы на мобильный, если нет регика... ссейчас очень сложно будет вам что либо доказать...
--------------------
Группа в контакте по нетрезвым водителям в Чувашии - www.vk.com/stopns
Если ты сел за руль пьяным - то будь уверен твоя фотография будет в этой[B] группе
Всем привет! постараюсь быть кратким.Ехал пассажиром на машине Тойота Корола. Ехали по Ядринскому шоссе в сторону кольца Рощи.при подъезде к кольцу притормозили и весьма медленно(примерно 20км/ч) подъезжали к кольцу для остановки. дело было в районе 6 часов утра, среда 15 января.дороги пустынны, на улицах никого.За нами ехал автомобиль ВАЗ 2105 с номерами (а548ср).А так как перед кольцом образуется 3 полоса для движения причем наполовину занесенная снегом, снегоуборочная техника стояла вначале 3 полосы .судя по всем следам на дороге мы ехали по правой полосе, а правее нас был лишь снег.В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер. Вызвали ГАЙцов, они составили схему.предварительно сказав что мы якобы неправы, мы видители зажали 5, потому что откопав снег до бордюра и замерив расстояние рулеткой они посчитали что там есть полоса для движения. на разбирательстве в ГАИ в четверг сказали что виноватыми оказались мы.Другой участник ДТП вообще не явился.Вот скажите мне пожалуйста где справедливость? Или я дурак, или лыжи не едут. Видеорегистратора не было. Можно ли оспорить это как нибудь?
самое главное( теперь на будующее) ВСЕ ( абсолютно ВСЕ): состояние дороги,метеоусловия........указывать в протоколе.Да, сфотать бы не помешало
Hlupik, найдите водителя пятерки, объясните ему что он не прав и заберите у него деньги. что там по закону это не важно, в данной ситуации вы правы, этот на 5-ке слишком хитрожопый оказался не хотел стоять со всеми и полез на объезд, соответственно он и заварил все это, и не важно была там полоса под снегом или нет, вы отталкивались от сложившейся дорожной обстановки. Если он не пришел на разбор значит ему не важно признают его виновным или нет, и скорее всего в глубине души он считает себя виновным, а если ему не важно то пусть отдаст деньги вам, у него ремонт на копейки
Сообщение отредактировал Leomix - Jan 18 2014, 12:33
Hlupik, найдите водителя пятерки, объясните ему что он не прав и заберите у него деньги. что там по закону это не важно, в данной ситуации вы правы, этот на 5-ке слишком хитрожопый оказался не хотел стоять со всеми и полез на объезд, соответственно он и заварил все это, и не важно была там полоса под снегом или нет, вы отталкивались от сложившейся дорожной обстановки. Если он не пришел на разбор значит ему не важно признают его виновным или нет, и скорее всего в глубине души он считает себя виновным, а если ему не важно то пусть отдаст деньги вам, у него ремонт на копейки
Пятерке выплатят копейки.смысла не вижу забирать да и никто не отдаст,потому что каждый считает себя правым.Гаишники мерили от бордюра,т.е.пятерка спокойно шла по своей полосе,а тойота зажала просто,там уже не важно кто куда смотрел.
Сообщение отредактировал Young_Gan[G]steR - Jan 18 2014, 13:13
Надо схему смотреть. Потому что, если "В конце концов водила Пятерки объезжает нас справа и перестраивается в наш ряд, при этом задевает переднее правое крыло и бампер.", то маневр все таки пятерка делает. Если признали виновным вас, значит на схеме нарисовано по другому.
Пятерке выплатят копейки.смысла не вижу забирать да и никто не отдаст,потому что каждый считает себя правым.Гаишники мерили от бордюра,т.е.пятерка спокойно шла по своей полосе,а тойота зажала просто,там уже не важно кто куда смотрел.
Если он считает себя правым, нужно было прийти на разбор и сказать это, а еще лучше нужно было договориться с хозяином короллы что бы виновным сделать пятерочника, в таком случае корола нормально получит страховку, а пятерочнику дать его копейки на ремонт, ему хватит, кисточкой помажет свое корыто и нормально. Но водила пятерки только о себе подумал, хотя в этой ситуации возможно оба виноваты
Если он считает себя правым, нужно было прийти на разбор и сказать это, а еще лучше нужно было договориться с хозяином короллы что бы виновным сделать пятерочника, в таком случае корола нормально получит страховку, а пятерочнику дать его копейки на ремонт, ему хватит, кисточкой помажет свое корыто и нормально. Но водила пятерки только о себе подумал, хотя в этой ситуации возможно оба виноваты
Эта схема тут не "прокатит".Если решили выяснять отношения не по европротоколу,значит изначально диалог не получился.К тому же, почему-то многие заблуждаются,что Страховая компания после выплат"потерпевшему"не взыщет эту сумму с "виновника"....