Автоновости

[• Информ]

Два пассажира маршрутки пострадали в аварии, спровоцированной внедорожником



13 января в районе 7 вечера в Чебоксарах на Эгерском бульваре произошла авария с участием легковушки, внедорожника и маршрутки. После столкновения все участники оказались на встречной полосе.

По предварительным данным, водитель внедорожника, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего манёвра. В результате аварии двух пассажиров "маршрутки" госпитализировали с различными ушибами, после оказания необходимой помощи они были отпущены домой, - прокомментировали аварию автопорталу www.ZaRulem.ws в ОГИБДД по Чебоксарам.

Это уже не первая авария за неделю с участием пассажирского транспорта. Так, в субботу, 11 января, в аварии с участием 4 автомобилей пострадала пассажирка маршрутки - с закрытым переломом костей носа она была доставлена в БСМП.

Видео от УГИБДД по Чувашии с регистратора маршрутки


--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Lucky_Den]

Я про Фому, вы мне про Ерему. 
Выруливайте в аналогичной ситуации на встречку. Пытайтесь потом отскочить по 2.7 КоАПа. Только на практике, я думаю херовато получится. И лишат вас. Делов-то. 

Хотя, в принципе имею большие сомнения, что вы ездите. Больше на комп. теоретика похожи по рассуждениям.

Вы пока кроме "своего мнения" никакх АРГУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств не представили . НУ разве что ВАШУ трактовку ПДД, которая не верна.

[• Lucky_Den]

Будете виноваты.
И если в предложенной вами ситуации вы срулите на другую полосу и там кого-то ударите, то отмазааться "а я же согласно 2.7 КоАПа предотвращал другое ДТП" вам не удасться. И вы снова будете виноваты.
Доступно излагаю? 

Так значит просто торможение и "не руление" НЕ ДЕЛАЕТ ВАС НЕВИНОВАТЫМ ? ))

[• Naumec]

Начни с того, что научись считать участников ДТП.
В моём рисунке третья машина (джип А) НЕ участник ДТП. Я когда рисовал схему об это прямо написал. Если бы такое ДТП имело место быть, то машины А просто не было бы на схеме ДТП.

начните с того, что научитесь вежливости .. намек жирным шрифтом, видимо, слишком тонок был ..

а продолжите тем, что научитесь отделять разные по своей сути вещи:
в топике - а/м А выехал, создав аварийную ситуацию; а/м Б въехал в а/м А ..
и нет никакой третьей стороны

в вашем примере - есть ТРЕТЬЯ СТОРОНА , а это СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ СИТАУЦИЯ

или опять не доходит?..

--------------------

Для любопытных

[• Дядя_Стёпа]

Вы пока кроме "своего мнения" никакх АРГУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств не представили . НУ разве что ВАШУ трактовку ПДД, которая не верна.

Вы щас че от меня ждете? Чтоб я доказал что теплое - это теплое.
Т.е. что не желательно пытаться избежать ДТП и допустить столкновение на встречной полосе? На практике это однозачно будет иметь негативные последствия.

[• Дядя_Стёпа]

Такой вопрос: какое расстояние должно быть в аналогичной ситуации до авто, которое должно было мне уступить, чтоб  мог вырулить на встречку и выпиливать его там в лобовую? Чтобы потом кричать, что это я от ДТП уворачивался? 5 метров? а может 105? а может 305? Вот поэтому в ПДД и говориться - принять меры к снижению скорости. А не на встречку сруливать.

Повторюсь, Lucky_Den, спешал фо ю.

[• Дядя_Стёпа]

Так значит просто торможение и "не руление" НЕ ДЕЛАЕТ ВАС НЕВИНОВАТЫМ ? ))

Нет. Потому что ехали со скоростью, которая не позволила Вам обеспечивать постоянный контроль над машиной. Или не согласны?

[• Lucky_Den]

Вы щас че от меня ждете? Чтоб я доказал что теплое - это теплое.
Т.е. что не желательно пытаться избежать ДТП и допустить столкновение на встречной полосе? На практике это однозачно будет иметь негативные последствия.

я хочу одного чтобы вы доказали что джип освобожден от соблюдения 8.6 перед нарушителем

[• Naumec]

Вы щас че от меня ждете? Чтоб я доказал что теплое - это теплое.
Т.е. что не желательно пытаться избежать ДТП и допустить столкновение на встречной полосе? На практике это однозачно будет иметь негативные последствия.

по вашему сообщению

Исходный код

если в предложенной вами ситуации вы срулите на другую полосу и там кого-то ударите,

вас тоже касается:

есть ТРЕТЬЯ СТОРОНА , а это СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ СИТАУЦИЯ

--------------------

Для любопытных

[• Информ]

Комментария к аварии с маршруткой, прислали в сообщество


--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Lucky_Den]

Повторюсь, Lucky_Den, спешал фо ю.

Да никакое
неправильная поставка вопроса потому что
не меряется это расстоянием, а меряется тем ЗАСТАВИЛ вас выезжающий изменить СКОРОСТЬ или НАПРАВЛЕНИЕ движения или нет. РАССТОЯНИЕ тут НЕ ПРИ ДЕЛАХ.

Потому что в РАЗЛИЧНЫХ ситуация это расстояние будет РАЗНЫМ !

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jan 14 2014, 15:30

[• Naumec]

кто-нить процитируйте коментарии из последнего видео .. ибо у меня на работе нет колонок на компе .. любопытно же узнать ЧО там

--------------------

Для любопытных

[• Boomba]

кто-нить процитируйте коментарии из последнего видео .. ибо у меня на работе нет колонок на компе .. любопытно же узнать ЧО там

Это надо слушать Текст ничего не даст

--------------------

Продать, купить, сдать, снять недвижимость на сайте CHEB.ws

[• Naumec]

Это надо слушать    Текст ничего не даст

ок .. дома послушаю

--------------------

Для любопытных

[• miron111]

кто-нить процитируйте коментарии из последнего видео .. ибо у меня на работе нет колонок на компе .. любопытно же узнать ЧО там

Коротко? Независимо кто прав кто виноват маршрутчик по любасу виновен

--------------------

– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!

[• miron111]

Это надо слушать    Текст ничего не даст

А что там слушать? Всю остроту реплики "спеца" запи-пи-пикали

Сообщение отредактировал miron111 - Jan 14 2014, 15:39

--------------------

– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!