Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Jan 13 2014, 19:57 
Отправлено #226


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 833
Из: CHEB.ru



Два пассажира маршрутки пострадали в аварии, спровоцированной внедорожником

Присоединённое изображение

13 января в районе 7 вечера в Чебоксарах на Эгерском бульваре произошла авария с участием легковушки, внедорожника и маршрутки. После столкновения все участники оказались на встречной полосе.

По предварительным данным, водитель внедорожника, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего манёвра. В результате аварии двух пассажиров "маршрутки" госпитализировали с различными ушибами, после оказания необходимой помощи они были отпущены домой, - прокомментировали аварию автопорталу www.ZaRulem.ws в ОГИБДД по Чебоксарам.

Это уже не первая авария за неделю с участием пассажирского транспорта. Так, в субботу, 11 января, в аварии с участием 4 автомобилей пострадала пассажирка маршрутки - с закрытым переломом костей носа она была доставлена в БСМП.


Видео от УГИБДД по Чувашии с регистратора маршрутки


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+5  
33 Страницы « < 14 15 16 17 18 > »   
Ответить Создать тему

Два пассажира маршрутки пострадали в аварии, спровоцированной внедорожником , на Эгерском бульваре в Чебоксарах

Дядя_Стёпа
post Jan 14 2014, 13:44 
Отправлено #227


........



Сообщений: 3 739



Цитата(Гюрза @ Jan 14 2014, 14:36)
Причем тут маневр. ДТП произошло по чьей вину и почему?
*

Я свою точку зрения в этой тему уже раз 20 выразил.
ДТП произошло по обоюдной вине водителей.
Один не докнца выполнил требования уступить. второй в момент удара находился там, где права ноходится не имел.


Очень много в конечном итоге будет зависеть от того, что нарисовали на схеме и под чем подписались участинки. Если нарисован вообще лобовой удар на стречке, то маршртчика вообще можно виноватить на все 100.
Profile CardPM
  -1/0  
Penguinator
post Jan 14 2014, 13:49 
Отправлено #228


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Дядя_Стёпа @ Jan 14 2014, 14:44)
Я свою точку зрения в этой тему уже раз 20 выразил.
ДТП произошло по обоюдной вине водителей.
Один не докнца выполнил требования уступить. второй в момент удара находился там, где права ноходится не имел.
Очень много в конечном итоге будет зависеть от того, что нарисовали на схеме и под чем подписались участинки. Если нарисован вообще лобовой удар на стречке, то маршртчика вообще можно виноватить на все 100.
*

может тотализатор уже открыть? ибо уже на пинг-понг смахивает. smile3.gif

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
Дядя_Стёпа
post Jan 14 2014, 13:49 
Отправлено #229


........



Сообщений: 3 739



Вообще дальнейшее обсуждение без схемы малоинформативно. Увидеть бы ее. Вот от того, как там нарисовао и от желания сторон пободаться и будеть зависеть окончательный исход дела.
Profile CardPM
  0/0  
Tim
post Jan 14 2014, 13:52 
Отправлено #230


Гуру



Сообщений: 1 141



Цитата(!DoberMan @ Jan 14 2014, 13:40)
Я чуть выше задал вопрос. Переадресую и вам, дабы разобраться в смысле фразы "уступить всем".
Выезжая со двора налево джип должен уступать тем, кто в нарушение ПДД едет по встречной полосе? Получается прямо в джип поворачивающий налево.
*

Почему обязательно в нарушении ПДД, может обгон совершают.

--------------------
Ставте перед собой только большие цели,
в них легче попасть.
Profile CardPM
  0/0  
bitin
post Jan 14 2014, 13:52 
Отправлено #231


Завсегдатай



Сообщений: 426
Из: Чебы
Ваз 21102, vw passat


Цитата(Дядя_Стёпа @ Jan 14 2014, 14:44)
Я свою точку зрения в этой тему уже раз 20 выразил.
ДТП произошло по обоюдной вине водителей.
Один не докнца выполнил требования уступить. второй в момент удара находился там, где права ноходится не имел.
Очень много в конечном итоге будет зависеть от того, что нарисовали на схеме и под чем подписались участинки. Если нарисован вообще лобовой удар на стречке, то маршртчика вообще можно виноватить на все 100.
*

Если я не ошибаюсь, то на схеме рисуют расположение тс после дтп, на момент прибытия дпс, та к сказать "по факту", а момент столкновения они ну ни как зарисовать не могут, записываются объяснения всех участников дтп. А про лобовое столкновение вообще чушь полная, т.к есть видео запись
Цитата
от УГИБДД по Чувашии
да и видно то, что "углами" стукнулись.

--------------------
___ / **** \======#
;|HH*T-34*HH:\
(@=@=@=@=@) Это Русский танк, скопируй его себе в подпись, чтобы потом наша интернет армия вынесла врага!
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Jan 14 2014, 13:54 
Отправлено #232


Гуру



Сообщений: 5 107
Subaru Forester 2.0


Цитата(Tim @ Jan 14 2014, 14:52)
Почему обязательно в нарушении ПДД, может обгон совершают.
*

В нашем случае обгон запрещён в месте где случилось ДТП. Выезд маршрутки на встречную полосу в нашем случае грубое нарушение ПДД.
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Jan 14 2014, 13:54 
Отправлено #233


Гуру



Сообщений: 19 000



Цитата(Дядя_Стёпа @ Jan 14 2014, 14:21)
Так написано в ПДД. Про то, что нужно рулить на встречку - не нашел. может у вас получится.  rolleyes.gif
*

А у меня не нашлось указания куда рулить в таких случаях smile3.gif поделитесь ссылкой наконец ? smile3.gif
Profile CardPM
  -1/+1  
Naumec
post Jan 14 2014, 13:54 
Отправлено #234


Постоялец



Сообщений: 319
Из: Чебоксары
DAEWOO & GeeLy


Цитата(!DoberMan @ Jan 14 2014, 14:39)
Неужели нельзя нормально вопрос задать? Если я поворачиваю направо, то как я могу с вами столкнуться, если вы на встречке? Разрешён ли обгон на этом участке? Есть ли сплошная. Если хотите ответ, то жду конкретный вопрос.
*

окей .. для тех, кто в танке - распишу в картинках ..

опубликованное пользователем изображение

ВЫ - выезжаете с парковки направо (авт. А)
Я - еду по Главной (авт. Б), обгоняю авт. В по встречной (для меня) полосе

я вас тараню .. кто виноват? и почему?

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Культурный Водитель
post Jan 14 2014, 13:55 
Отправлено #235


Гуру



Сообщений: 1 654



на месте маршрутки я бы притормозил предполагая такую ситуацию(не раз уже помогало).
виноват конечно внедорожник, но просчитать можно на раз

--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
Дядя_Стёпа
post Jan 14 2014, 13:55 
Отправлено #236


........



Сообщений: 3 739



Цитата(bitin @ Jan 14 2014, 14:52)
Если я не ошибаюсь, то на схеме рисуют расположение тс после дтп, на момент прибытия дпс, та к сказать "по факту", а момент столкновения они ну ни как зарисовать не могут, записываются объяснения всех участников дтп. А про лобовое столкновение вообще чушь полная, т.к есть видео запись  да и видно то, что "углами" стукнулись.
*

Пробывали когда-нибудь на основании видеозаписи с личного рега опротестовывать то, что на официальной и подписанной схеме нарисовано?
Что касаетс момента ДТП, то об этом свидетельствует расположение осколков на проезжей части. Согласен, неправильно выразился.
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Jan 14 2014, 13:56 
Отправлено #237


Гуру



Сообщений: 5 107
Subaru Forester 2.0


Цитата(Naumec @ Jan 14 2014, 14:54)
окей .. для тех, кто в танке - распишу в картинках ..
ВЫ - выезжаете с парковки направо (авт. А)
Я - еду по Главной (авт. Б), обгоняю авт. В по встречной (для меня) полосе

я вас тараню .. кто виноват? и почему?
*

Если обгон разрешён машине Б (так я и не дождался полного вопроса), то однозначная вина машины А.
Profile CardPM
  0/0  
Дядя_Стёпа
post Jan 14 2014, 13:57 
Отправлено #238


........



Сообщений: 3 739



Цитата(Lucky_Den @ Jan 14 2014, 14:54)
А у меня не нашлось указания куда рулить в таких случаях smile3.gif поделитесь ссылкой наконец ? smile3.gif
*

Вот и вас тоже не нашлось. так какого ж рожна вы упорно утверждаете, что на встречку можно? Туда по умолчанию нельзя.

ВУ есть у вас?

Сообщение отредактировал Дядя_Стёпа - Jan 14 2014, 13:57
Profile CardPM
  0/0  
Naumec
post Jan 14 2014, 13:58 
Отправлено #239


Постоялец



Сообщений: 319
Из: Чебоксары
DAEWOO & GeeLy


Цитата(!DoberMan @ Jan 14 2014, 14:56)
Если обгон разрешён машине Б (так я и не дождался полного вопроса), то однозначная вина машины А.
*

какие если?.. я ж написал - никаких знаков и разметки НЕТ

не можете ответить - так и пишите

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Jan 14 2014, 13:58 
Отправлено #240


Гуру



Сообщений: 19 000



Цитата(Дядя_Стёпа @ Jan 14 2014, 14:57)
Вот и вас тоже не нашлось. так какого ж рожна вы упорно утверждаете, что на встречку можно? Туда по умолчанию нельзя.

ВУ есть у вас?
*


Еще раз повторю, у нас все что НЕ ЗАПРЕЩЕНО = можно ) поэтому искать РАЗРЕШЕНИЯ чего то в законах бессмысленно.

разрешение по нашим законам требуется ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ. если что то ВООБЩЕ запрещено, но при ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯ разрешается.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jan 14 2014, 13:59
Profile CardPM
  -1/+1  
sergei777515
post Jan 14 2014, 13:59 
Отправлено #241


Гуру



Сообщений: 1 143
4 - ре колеса


Цитата(!DoberMan @ Jan 14 2014, 13:11)
Как раз это и является важным для определения виновника.
1. Если маршрутка вылетела на встречку в результате ДТП на своей
стороне проезжей части, то к маршрутчику никаких претензий.
2. Если, как в нашем случае, выезд маршрутки на полосу встречного
движения стал причиной ДТП, то вина маршрутки.

Хотя опять же, если дело дойдёт до суда, то будут ставить вопрос
причино-следственной связи и возможности маршрутки оставаться в своей
полосе. Что, сами понимаете, является очень сомнительным. Часть людей
напишет, что маршрутчик мог остаться в полосе, часть напишет, что вообще
смог бы оттормозиться. Повернуть можно при желании куда угодно.
*

если гибдд лишит маршрутчика водит. удост. , то суд и рассматривать ничего не будет , оставит все без изменений таковым реалии Российской судебной системы ,особенно все что связанно между терками водиелей и гибдд
Profile CardPM
  0/0  

33 Страницы « < 14 15 16 17 18 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: