Два пассажира маршрутки пострадали в аварии, спровоцированной внедорожником
13 января в районе 7 вечера в Чебоксарах на Эгерском бульваре произошла авария с участием легковушки, внедорожника и маршрутки. После столкновения все участники оказались на встречной полосе.
По предварительным данным, водитель внедорожника, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего манёвра. В результате аварии двух пассажиров "маршрутки" госпитализировали с различными ушибами, после оказания необходимой помощи они были отпущены домой, - прокомментировали аварию автопорталу www.ZaRulem.ws в ОГИБДД по Чебоксарам.
Это уже не первая авария за неделю с участием пассажирского транспорта. Так, в субботу, 11 января, в аварии с участием 4 автомобилей пострадала пассажирка маршрутки - с закрытым переломом костей носа она была доставлена в БСМП.
Видео от УГИБДД по Чувашии с регистратора маршрутки
Так я ж не утверждаю, что водитель жыпа совсем не виноват. Виноват. Но процентов на 50 и это возможно доказать. Мораль-то в чем? Чтоб таких качелей не было - нефиг на встречку соваться. Тормозить не меняя полосы.
видимо вы с близкого окружения жыпа. Или уже нанятый юрист. Жип виноват. Никто не запрещает двигаться по второй полосе при занятой правой. И ПДД не написано уступи авто выезжающему с второстепенной. Видих помеху стой. Жип просто наглым образом хотел проехать остановив обе полосы.
Дядя Стёпа и zhsq походу в глаза долбятся. Видно же отчётливо, что на правой полосе поворачивали направо, потому и остановились. Маршрутка увидев затор перестраивается на левую полосу и спокойно едет дальше, но тут вылазит слепошарый джип, маршрутка по тормозам, возможно чуть крутанул рулём и вынесло на встречку, а возможно сам вырулил туда, надеясь что джип затормозит.
Какой культурный и вежливый аппонент! Возможно вырулили на встречку - это с точки зрения права чревато неприятными последствиями. Что я и пытаюсь донести до уважаемой культурной публкики .На хамло вроде вас искренне пох - хоть куда долбитесь.
дельное предложение было бы вычилсять гавнюков-маршрутчиков, которые летаю на красный им давно уже ПДД не указ!!!
Хотите я вам правду раскрою? Дальнобойщик совершил ДТП - они ВСЕ долбо..бы! Водитель крутой машины - они ВСЕ пид..асы! Водитель маршрутки совершил ДТП - гавнюки и чмошники! Продолжать? А по существу, что такого сделал водитель данной маршрутки неправильного?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Никто не запрещает двигаться по второй полосе при занятой правой.
по второй полосе двигаться - это ради бога. Столкновение-то только на встречке. Интересно было б на схему ДТП глянуть. Где инспектора нарисовали место столкновения и осколки.
Хотите я вам правду раскрою? Дальнобойщик совершил ДТП - они ВСЕ долбо..бы! Водитель крутой машины - они ВСЕ пид..асы! Водитель маршрутки совершил ДТП - гавнюки и чмошники! Продолжать? А по существу, что такого сделал водитель данной маршрутки неправильного?
а че его не признать, если В МОМЕНТ ДТП джип находится на полосе маршрутки - 2й полосе в данном направлении ?
В том то и дело, что нет. ДТП произошло на встречной полосе. Это абсолютно меняет ситуацию. Если на схеме ДТП нарисовали всё верно и столкновение произошло на встречной полосе, то вина маршрутчика. Ещё раз- по ПДД вина маршрутчика. Чисто по уму- создал ДТП и спровоцировал джип. Но выезд на встречку делает виновником именно маршрутку.
по второй полосе двигаться - это ради бога. Столкновение-то только на встречке. Интересно было б на схему ДТП глянуть. Где инспектора нарисовали место столкновения и осколки.
сперва интересуйся.факты на лицо. Громкие высказывания приносят только вред.
Какой культурный и вежливый аппонент! Возможно вырулили на встречку - это с точки зрения права чревато неприятными последствиями. Что я и пытаюсь донести до уважаемой культурной публкики .На хамло вроде вас искренне пох - хоть куда долбитесь.
Ну уж простите, если вы не видите очевидного не знаю как это назвать. И по поводу "возможно", т.к мы не знаем что там действительно было у маршрутчика, остаётся предполагать.
Читая комментарии, складывается ощущение, что если тебе навстречу летит машина (камаз,легковушка,неважно), независимо от того:целенаправленно она на вас едет или ее случайно занесло на вашу полосу, вам необходимо тормозить. А вдруг летящий навстречу остановится.
В том то и дело, что нет. ДТП произошло на встречной полосе. Это абсолютно меняет ситуацию. Если на схеме ДТП нарисовали всё верно и столкновение произошло на встречной полосе, то вина маршрутчика. Ещё раз- по ПДД вина маршрутчика. Чисто по уму- создал ДТП и спровоцировал джип. Но выезд на встречку делает виновником именно маршрутку.
Вот об чем и речь! Только вон народ это никак не хочет понять. И обидными словами меня называет. Ладно хоть в дискуссионной теме про проезд колец на форуме есть понимание с точки зрения ПДД. А вот в этой теме ее пока у основной массы, что показывают минусы моих сообщений пока нет.
В том то и дело, что нет. ДТП произошло на встречной полосе. Это абсолютно меняет ситуацию. Если на схеме ДТП нарисовали всё верно и столкновение произошло на встречной полосе, то вина маршрутчика. Ещё раз- по ПДД вина маршрутчика. Чисто по уму- создал ДТП и спровоцировал джип. Но выезд на встречку делает виновником именно маршрутку.
да хоть 300 раз на встречной, в момент ДТП джип НА ПОЛОСЕ, которую должна занимать маршрутка, это ДЖИП своим маневром вынудил маршрутку изменить направление. БОЛЕЕ ТОГО. от ЛЮБОГО ДРУГОГО направления ДТП все одно бы произошло по причине того что ДЖИП НАХОДИТСЯ НА ПОЛОСЕ МАРШРУТКИ в момент ДТП.
Читая комментарии, складывается ощущение, что если тебе навстречу летит машина (камаз,легковушка,неважно), независимо от того:целенаправленно она на вас едет или ее случайно занесло на вашу полосу, вам необходимо тормозить. А вдруг летящий навстречу остановится.
Че делать - это каждый для себя сам решает и поступает. И я не говорю. что уворачиваться - это категорически неправильно. Только вот можно так увернуться, что самому, с точки зрения правовых последствий боком выйдет. Например, будешь уворачиваться от авто, которое перестраивается в тво полосу. И на соседней полосе заденешь машину. По умолчанию виновным признают тебя. И ты уже начнешь носится, пытаясь доказать, что виновен тот, кто аварийную ситуацию создал. Не факт ,что еще сможешь доказать. Ферштейн?