если пешик жить хочет, то в настоящее время не стоит щелкать *****... щас пипец с любой стороны может прилететь в виде террористов, падающих самолетов, несущихся машин и другой лабуды. Так что чувство ответственности и самосохранения не дожны быть лишними....
я предлагаю водителей, допустивших наезд на пешеходов, двигавшихся по ПП или/и на зеленый(разрешающий) си гнал светофора наказывать таким же образом: поставить на дороге и шибануть авто....тогда защитников водятлов сразу уменьшится и сразу же уменьшится число баранов/куриц за рулем и никто не будет говорить про пешиков : фигли они по сторонам не смотрят. а автору данного сообщения рекомендую познакомиться с GENA21, тот более популярно расскажет как передвигаться и выживать в городских условиях. ПС. стаж с 95 года, за все время вождения (оно было прервано в 2008 г на 4 месяца по причине лишения ВУ) по моей вине ни один человек ,ни одно авто не пострадало.
--------------------
Папулик Владулика и Кирюши... Может и Клим получится?
зайдите сюда и почитайте последние страницы бухарик полгода назад разбил машину своих родителей, сейчас же машину родителей друга. вы правда наивно полагаете, что существующий метод действенный? может для 95% водителей - это панацея, но остаются еще 5%, которым море по колено.
Согласись, но это уже большой + и штраф - площадку сделать платной почасовой поверь, а государство найдет средство как вылокотить эти деньги с нарушителя.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Нет, странные Вы. Воспринимаете только то, что Вам нравится. В каком месте я написал, что я готов к войне??? Я написал, что если мой оппонент готов к неординарным ситуациям на ПП, считает евреев, погибших в холокосте и не сбежавших с территории Европы "неправыми", наверное должен быть готов к войне с таким мировоззрением. Только и всего.
Господин, ну с войнами и холокостами Вы уже перегибаете. и путаете наши - простых обывателей форума - мысли. Понятное зачем оспаривать? Переходя дорогу - будь начеку, смотри по сторонам, ибо на тебя может наехать автомобиль по той или иной причине! А то, что этого нет в ПДД...должно быть в голове. Инстинкт самосохранения называется.
эти люди плюсуют тому, что смотря по сторонам, она могла бы избежать травмы. Вы вроде и сами совсем недавно были не против того, что по сторонам на переходе имеет смысл смотреть Очень сомневаюсь, что Вы способны оценить качество подготовки по данному вопросу. Это очевидно подтверждается тем, что Вы уверены, будто те приготовления могут чем-то помочь оказавшимся в эпицентре ядерного взрыва Не говоря уж об, извините, глупом утверждении - ЗЫ. И совсем здорово было бы, если бы Вы обозначили связь между своими рассуждениями об ужасах ядерной войны с осторожностью при переходе дороги
Сомневайтесь. В первых 2-х зонах действительно не помогут, в 3-й и 4-й это спасение. А я в Вашей подготовке еще больше сомневаюсь. Напоминаю логическая цепь была такая. Быть готовым к опасности на ПП, ведь там опасно = Не сбежавшие евреи от Гитлера, ведь было известно, что он антисемит = готовность к войне, ведь известно, что у многих стран есть ядерное оружие.. P.S. Вы кстати так и не ответили, что же все-таки делать людям с частичным отсутствием функций и чувств, присущих нормальному человеку с точки зрения медицины. Может все-таки запретить им переход дороги вообще?
я предлагаю водителей, допустивших наезд на пешеходов, двигавшихся по ПП или/и на зеленый(разрешающий) си гнал светофора наказывать таким же образом: поставить на дороге и шибануть авто....
Нет, странные Вы. Воспринимаете только то, что Вам нравится. В каком месте я написал, что я готов к войне??? Я написал, что если мой оппонент готов к неординарным ситуациям на ПП, считает евреев, погибших в холокосте и не сбежавших с территории Европы "неправыми", наверное должен быть готов к войне с таким мировоззрением. Только и всего.
теперь объясните мне, где я восприняла, то, что мне нравится всего лишь обозначила свою точку зрения, поняла, что вы с ней не согласны, привела дополнительные доводы, что дальше?
за евреев зачем тему подняли, оппонент (Уввн я так понимаю) за них ничего не говорил, вам это придумалось и вообще, повторюсь, мы очень далеко отошли от основной темы разговора.
а что делать, если все летят? и вот стоишь, ждешь а все летят и летят? поверьте бывает и так
а что Вы предлагаете делать? Зажмуриваться и смело шагать на проезжую часть, отстаивая свою правоту?
Цитата(CiWWiC @ Jan 10 2014, 21:34)
В первых 2-х зонах действительно не помогут, в 3-й и 4-й это спасение
только что речь шла об эпицентре. Не надоело еще офтопить? Да еще о незнакомых Вам вещах?
Цитата(CiWWiC @ Jan 10 2014, 21:34)
Быть готовым к опасности на ПП, ведь там опасно = Не сбежавшие евреи от Гитлера, ведь было известно, что он антисемит = готовность к войне, ведь известно, что у многих стран есть ядерное оружие..
ясно. Был аналогичный анекдот, в котором женщина, которую назвали рыбкой, подняла скандал, утверждая, что ее назвали, мягко говоря, женщиной легкого поведения. Она там примерно такую же логическую цепочку выстраивала: рыбка=щука=зубы=собакаженскогорода=сука=бл...
Запросто лишили прав за н.с., авто на штраф - стоянку, чтобы не было соблазна покататься без в.у. действует отрезвляюще для всех категорий водителей.И пьянь за рулем исчезнет.
на 1,5 года ставить на стоянку? а за чей счет? откуда деньги? С головой думали вместе?
Господин, ну с войнами и холокостами Вы уже перегибаете. и путаете наши - простых обывателей форума - мысли. Понятное зачем оспаривать? Переходя дорогу - будь начеку, смотри по сторонам, ибо на тебя может наехать автомобиль по той или иной причине! А то, что этого нет в ПДД...должно быть в голове. Инстинкт самосохранения называется.
Господа, как я устал объяснять Вам всем одно и то же. 1. Покажите мне место, где я написал, что не надо смотреть по сторонам??? 2. Я против того, чтобы искать путь спасения в том чтобы долбить пешеходам, что ПП это тропа войны, где надо идти и озираться как будто ты на тропе жизни. Я за то, чтобы идти по пути воспитания культуры вождения (ужесточением ПДД, ужесточением выдачи прав и т.д.). 3. Потому что если идти по пути долбления пешеходам об осторожности, то инвалидам, пенсионерам, беременным и просто нетрезвым надо сидеть дома
Согласись, но это уже большой + и штраф - площадку сделать платной почасовой поверь, а государство найдет средство как вылокотить эти деньги с нарушителя.
согласна, шаг сделан и большой, очень большой, но еще есть куда стремиться. мы сейчас как на стройке, все знают, что на стройке гулять опасно, кирпич на голову упадет или еще что, но не все осознают, очевидно, что пока идет "стройка" нового сознания общества, тоже опасно, тоже может чем-нибудь прилететь, пережитками прошлого, например, из сознания отдельных индивидуумов.
ответьте, пожалуйста, на один вопрос - как Вы считаете, разумно ли порекомендовать пешеходам, при переходе дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, смотреть по сторонам, оценивая наличие угрозы их жизни со стороны автомобилей?
Просто "Да" или "Нет"?
отвечу на ваш вопрос, если позволите. ответ конечно же "да". а как по вашему, проезд на красный свет на пешеходном переходе - это уже стало нормой раз уж мы теперь рекомендуем пешеходам даже на пешеходном переходе опасаться транспорта? просто "да" или "нет"?