в данном случае никто пешеходов ни в чем не обвинял слова "эххх, что ж ты так неаккуратно-то" - это никак не обвинение
Цитата(дорожка @ Jan 10 2014, 20:41)
А вот на перекрестках пешеходов я бы просто обязала вертеть головой. Например, поворачиваешь на свой родной зеленый, а там пешеходы "в капюшонах" идут себе , идут..
идут на свой зеленый...
Цитата(CiWWiC @ Jan 10 2014, 20:42)
То есть Ваше предложение: "Всеми силами приспосабливаться к тому что есть."
в этом заключается основа выживания вида. Так устроена природа на планете Земля
Цитата(CiWWiC @ Jan 10 2014, 20:42)
Кто не уехал сам виноват, так нет?
кто не уехал - погиб, кто уехал - выжил. Кто поступил правильнее?
То есть Ваше предложение: "Всеми силами приспосабливаться к тому что есть." И приспосабливаться именно пешеходам. Я так понимаю Вас. А если это невозможно (инвалид, пенсионер и беременный), то из дома ни на шаг. Я правильно Вас понимаю? Тогда, наверное всем евреям с момента прихода Гитлера к власти по Вашей логике надо было срочно уехать в Америку или лучше в Антарктиду. Кто не уехал сам виноват, так нет?
я-то хоть что-то предлагаю, от вас же ни одного предложения не поступило, так только, пустой треп. согласна, что не лучший выход из ситуации, но может помочь сохранить жизнь и здоровье. неужели думаете, что вы что-то кому-то докажете, красиво размазав свою требуху по проезжей части? жить не хотите?
Цитата(Уввн @ Jan 10 2014, 20:45)
слова "эххх, что ж ты так неаккуратно-то" - это никак не обвинение
Сообщение отредактировал Crazy_Witch - Jan 10 2014, 19:53
а в чем тупизна моего вопроса? Вот Вы считаете, что пешеходам имеет смысл смотреть по сторонам, переходя дорогу, а многие в этой теме искренне уверены, что им этого делать совершенно не стоит.
1. Тупизна Вашего вопроса в том, что 100% пешеходов знают, что людей постоянно сбивают на дороге, и надо быть внимательнее. И Ваша лекция нисколько не важнее беседы с киллером или наркоторговцем (см. выше). 2. Вы специально игнорируете повторяемые мною примеры об инвалидах, пенсионерах, беременных и просто нетрезвых или как??? Хорошо, разберу подробнее. О тех, кто плохо видит. Можно 3 минуты (и даже час) смотреть на дорогу, но от этого лучше видно машину не станет... Для тех у кого плохо с реакцией. Вы вышли на ПП, и вдруг увидели (так как Вы и хотели), что летит авто со скоростью 150 км/ч. Что дальше??? Теперь для тех у кого плохо со скоростью движения. Вы стоите и ждете, когда перед ПП не будет ни одной движущейся машины. А как по-другому, вдруг они не остановятся? убеждаетесь, что они все встали. Смотрите на светофор, а там осталось 10 секунд. Вы понимаете, что не успеете. Стоите дальше... Дольше... Еще дольше... Смеркалось...
в данном случае никто пешеходов ни в чем не обвинял слова "эххх, что ж ты так неаккуратно-то" - это никак не обвинение идут на свой зеленый... в этом заключается основа выживания вида. Так устроена природа на планете Земля кто не уехал - погиб, кто уехал - выжил. Кто поступил правильнее?
тогда предлагаю как в саудовской аравии сечь водятлов на главной площади кнутом, думаю они еще быстрее приспособятся.
Сообщение отредактировал madon - Jan 10 2014, 19:53
узнаю автофорум, всегда здесь солидарность к слепым водятлам ...
Представьте ситуацию, вы переходите дорогу на зеленый по зебре, в 40 метрах едет авто в вашу сторону, вы что будете ждать пока это авто доедет до линии и затормозит ? Также будете ждать остановки сзадиедущих авто ? Я думаю нет ... вот и нефиг на пеших все валить
Всегда оцениваю скорость приближающейся машины. Если летит, я лучше подожду, когда остановится.
я-то хоть что-то предлагаю, от вас же ни одного предложения не поступило, так только, пустой треп. согласна, что не лучший выход из ситуации, но может помочь сохранить жизнь и здоровье. неужели думаете, что вы что-то кому-то докажете, красиво размазав свою требуху по проезжей части? жить не хотите?
Попробуйте начать с первой процитированной Вами же первой моей цитаты... Сорри за Вашу же невнимательность
Сообщение отредактировал CiWWiC - Jan 10 2014, 19:55
1. Тупизна Вашего вопроса в том, что 100% пешеходов знают, что людей постоянно сбивают на дороге, и надо быть внимательнее. И Ваша лекция нисколько не важнее беседы с киллером или наркоторговцем (см. выше).
Вы очень ошибаетесь в этом своем утверждении. Огромное количество людей искренне считает, что сбивают кого-то другого, а с ними этого произойти не может, потому как они на зеленый свет идут. Эту уверенность надо выжигать каленым железом (образно говоря). И чем активнее, тем меньше людей погибнет на пешеходных переходах. Не говоря уж о том, что знать - не значит помнить. Надо напоминать.
Цитата(madon @ Jan 10 2014, 20:53)
тогда предлагаю как в саудовской аравии сечь водятлов на главной площади кнутом, думаю они еще быстрее приспособятся.
это тоже очень хорошее предложение. Только почему оно звучит в качестве альтернативы? Хорошо бы, чтобы все это было в комплексе
Попробуйте начать с первой процитированной Вами же первой моей цитаты... Сорри за Вашу же невнимательность
я вас поддержала даже, согласилась, надо!!! только дайте конкретики больше: как это сделать? гайцы сколько лет бьются над этим вопросом, сейчас вот общественность поднялась. тех же нс-ников как искоренить? их меньше не стало, несмотря на различные методы воздействия. конкретики дайте, что вы воду все льете?
берегите нервы - уважаемые водители - еще пригодятся...
Сообщений: 909
Из: Чебоксары самое лучшее и красивое
Цитата(127 @ Jan 10 2014, 10:02)
хоть один из пяти "оленей" переходивших дорогу посмотрел налево, убедился что их пропускают???????
бред какой-то написан, "оленями" как мне кажется можно было бы назвать на нерегулируемом пешеходном переходе, даже больше там, где нет вообще перехода, и если бы первые крайние полосы а/м не останавливались...а тут...простите но олень од..на...и без вариантов. не к тому что не надо смотреть и убеждаться ,а к тому, агрессия с оскорблениями вооооообще ни разу не по адресу направлена...летит водитель на красный свет болтая по телефону, когда рядом стоящие остановились, и олени те кто больше пол дороги перешли на свой секунд 30-40 горящий зеленый...
Вы очень ошибаетесь в этом своем утверждении. Огромное количество людей искренне считает, что сбивают кого-то другого, а с ними этого произойти не может, потому как они на зеленый свет идут. Эту уверенность надо выжигать каленым железом (образно говоря). И чем активнее, тем меньше людей погибнет на пешеходных переходах. Не говоря уж о том, что знать - не значит помнить. Надо напоминать. это тоже очень хорошее предложение. Только почему оно звучит в качестве альтернативы? Хорошо бы, чтобы все это было в комплексе
в этом заключается основа выживания вида. Так устроена природа на планете Земля кто не уехал - погиб, кто уехал - выжил. Кто поступил правильнее?
1. Вопрос: "А Вы готовы к ядерной войне?" Или вы "неправильный" человек? 2. А тех американцев, которых периодически показывают по ТВ, у которых выкопаны подземные жилища с запасом еды на несколько лет Вы считаете "правильными"? 3. Если Ваш ответ, что Вы правильный, то к чему Вы еще готовы???
2. Вы специально игнорируете повторяемые мною примеры об инвалидах, пенсионерах, беременных и просто нетрезвых или как???
я их не игнорирую. Да, эти люди составляют группу риска, им гораздо сложнее. Поэтому мой отец-пенсионер дорогу переходит гораздо осторожнее, чем я. А уж когда жена была беременна (особенно на последних месяцах) - это был просто эталон осторожности и внимательности при переходе дороги.