Надеюсь, это предположение к водителям относится? А не к бабкам и деткам?
Неужели никак не доходит, что это предположение относится ко всем участникам дорожного движения! И если бабки и детки на дороге, то они не могут не быть участниками!!! Зря что ли с детства учат правильному переходу дороги, учат куда смотреть, именно СМОТРЕТЬ!
P.S. Может проще вбить в сознание водителей соблюдать ПДД все-таки?????????????????????????????????????????????????????????????????????
это вообще идеальный вариант!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! только, пока этого не произошло, переходя дорогу нужно посмотреть налево, направо (можно вверх еще), и всячески контролировать ситуацию вокруг себя. в данной ситуации курица на мазде точно виновата (ни в коем случае не оправдываю ее), но смотреть по сторонам девушке-пешеходу никто не мешал, могла бы избежать многих проблем. остальные-то пешеходы разбежались, кто-то приостановился, она же шла широким шагом, не поворачивая головы. представьте что бы случилось, едь там НС-ник под 150 км/ч, наподобие того, что размотал приору у колхозного рынка.
ответьте, пожалуйста, на один вопрос - как Вы считаете, разумно ли порекомендовать пешеходам, при переходе дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, смотреть по сторонам, оценивая наличие угрозы их жизни со стороны автомобилей?
Просто "Да" или "Нет"?
Да. Ответьте мне на вопрос разумно ли с киллером говорить о ценности человеческой жизни, а с наркоторговцем о вреде наркотиков. Просто Да или Нет P.S. Сорри на тупой вопрос такой же тупой вопрос P.P.S. bomber 888rc по прежнему в игноре
Сообщение отредактировал CiWWiC - Jan 10 2014, 19:28
Хочется сказать одно, хм а пешеход не участник движения? Его обязаны пропускать. И это записано в пдд.
да с этим то кто спорит, но пешеход должен убедиться что его пропускают. я когда пешком я вообще по переходу быстрым шагом вприпрыжку и во все глаза смотрю, мне иногда кажется, что за рулем неадекватов- больше чем нормальных людей, поэтому ваша жизнь- только в ваших руках и если вам она дорога, то надо убедиться что вас пропускают.
Может кто из нападающих на пешеходов объяснит как это выглядит на практике: "крутить головой", переходя ПП на свой зеленый? Прошел одну полосу - покрути головой, остановись, посмотри: не летит ли в тебя кто, прошел другую - еще раз покрути и т.д. - так что ли? Скорость верчения головой пешеходом не соизмерима со скоростью мчащегося на него автомобиля! Пешеход ИМЕЛ ПРАВО, предоставленное ему ПДД, переходить на зеленый сигнал светофора, водитель НЕ ИМЕЛ ПРАВА ехать на красный свет светофора - других вариантов нет!
Водителя накажут это факт.И правильно сделают А пешеход будет хромать и хорошо если эта шишка не даст о себе вспомнить лет через 10, ведь шишки бывают разные.Не трудно ведь голову повернуть для своей страховки.
Сообщение отредактировал я не он - Jan 10 2014, 19:43
Ответьте мне на вопрос разумно ли с киллером говорить о ценности человеческой жизни, а с наркоторговцем о вреде наркотиков. Просто Да или Нет
нет
Цитата(CiWWiC @ Jan 10 2014, 20:26)
P.S. Сорри на тупой вопрос такой же тупой вопрос
а в чем тупизна моего вопроса? Вот Вы считаете, что пешеходам имеет смысл смотреть по сторонам, переходя дорогу, а многие в этой теме искренне уверены, что им этого делать совершенно не стоит.
ответьте, пожалуйста, на один вопрос - как Вы считаете, разумно ли порекомендовать пешеходам, при переходе дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, смотреть по сторонам, оценивая наличие угрозы их жизни со стороны автомобилей?
Просто "Да" или "Нет"?
порекомендовать- да!разумно!. В данном случае я бы не стала обвинять пешеходов.Есть пешеходный переход, и тем более светофор- водитель, будь внимателен! А вот на перекрестках пешеходов я бы просто обязала вертеть головой. Например, поворачиваешь на свой родной зеленый, а там пешеходы "в капюшонах" идут себе , идут.. а дорога скользкая, снежная и тебе нежелательно бы притормаживать. А им на это пофиг.И еще кто-нибудь да найдется и перебежит в последнюю секунду.
Сообщение отредактировал дорожка - Jan 10 2014, 19:42
представьте что бы случилось, едь там НС-ник под 150 км/ч, наподобие того, что размотал приору у колхозного рынка.
То есть Ваше предложение: "Всеми силами приспосабливаться к тому что есть." И приспосабливаться именно пешеходам. Я так понимаю Вас. А если это невозможно (инвалид, пенсионер и беременный), то из дома ни на шаг. Я правильно Вас понимаю? Тогда, наверное всем евреям с момента прихода Гитлера к власти по Вашей логике надо было срочно уехать в Америку или лучше в Антарктиду. Кто не уехал сам виноват, так нет?
Среди нас живут и инвалиды по зрению и других категорий.
слепые отлично слышат и гораздо осторожнее, глухие видят хорошо и при переходе дороги вертят головой. они очень осторожничают обычно, есть чему у них поучиться. а если за жизнь инвалида отвечает здоровый человек, он должен быть в пятьдесят раз осторожнее, чем обычно.
в том чтоб просто посмотреть по сторонам нет ничего сложного, какие-то доли секунды, зато сколько времени может быть сэкономлено.
Дорогу возле кольца у Каскада в субботу утром ненадолго перекроют
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
Мальчик поцарапал гвоздем чужую машину. Суд обязал его мать возместить ущерб
У ЖК в речпорту все-таки строят кольцо
Водитель бетономешалки насмерть сбил дорожного рабочего на М-12. Дело ушло в суд
На платформе Steam замечена VR-игра 'Гордость Улыпа. VR-легенды Чувашии'
История: В субботу 6 июля рейс Аэрофлота Чебоксары - Москва перенесли на 4 часа
В новоюжке правоохранителям пришлось проверить игрушку, похожую на гранату. Проводится проверка
На территории санатория «Волга» передумали строить глэмпинг
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
Jan 10 2014, 19:22 
