В Чебоксарах с места смертельного наезда скрылась иномарка. Объявлен перехват
Сегодня, примерно в 9 вечера, в Чебоксарах на улице Гражданская, рядом с остановкой "Мебельная фабрика", на пешеходном переходе иномарка совершила наезд на пешехода, после чего скрылась с места происшествия.
По предварительным данным, аварию совершил автомобиль "Toyota Corolla" (2006-2009 г.в.) тёмного цвета. На места аварии остались осколки бампера и фары. Известно, что легковушка двигалась в направлении "кольца".
56-летняя женщина (Петрова Л.) от полученных травм скончалась на месте до приезда "скорой".
ГИБДД просит очевидцев или всех, кто обладает какой-либо информацией по данному происшествию, обратиться в дежурную часть ГИБДД по телефону 8 (8352) 62-00-22, 24-27-11 или 02.
Цитата(CELT @ Dec 27 2013, 21:54)
Ребята из группы розыска попросили о помощи. Тойот королл подходящих под описание немало. И вы сильно поможите в розыске сбежавшего убийцы если сами (если у вас королла этих лет) на минуту подскочите к ним и они отметят осмотр вашей машины. Предварительно договоритесь по телефону 242798
Очень надо Спасибо
Сообщение отредактировал CELT - Dec 27 2013, 20:55
Неоднозначно. Вспомни соседную тему про мудака, который на прочность Камаз проверял башкой. Если бы он под колеса свалился и его б раздавило?? Камазиста сажать??
так нормальный суд должен рассматривать все обстоятельства дела, а не принимать сразу сторону пешика
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
так нормальный суд должен рассматривать все обстоятельства дела, а не принимать сразу сторону пешика
где же у нас нормальный суд??? На месте органов внутренних дел,я бы по мимо перехвата,еще бы по всем гаражам,дворам, и мастерским отправил бы наряды,чтобы найти этого мудака
Сообщение отредактировал Telephone - Dec 27 2013, 08:03
Не пешеходы обнаглели, а у водятлов появился "повод" списывать свои косяки на "оборзевших пешеходов". Как раньше ходили так и ходят, ничего не поменялось, Более того водители пешеходы косячат ничуть не меньше. Ролик с подтверждением на моем канале.
еще одно субъективное мнение с точки зрения безмозглого пешехода, а не сточки зрения разума!
я же отписался с обоих сторон... и осудил действия обоих сторон...
Да где ходят также как и раньше??? Раньше пока поток не закончится - х*р*е*н кто на дорогу ступит (ну были редкие случаи) ... потому что водители летят и летят, исход сразу ясен... а как ввели преимущество - водитель же должен пропустить, пусть там темно не темно хоть дождь хоть снег - он же должен пропустить!!!
А Если он *бухой*, это щас не редкость... или просто дурак... Как человеку остаться целее? - переходить только убедившись в безопасности или идти напролом на ПП, потому что его должны пропустить и все тут?
Сообщение отредактировал opel09 - Dec 27 2013, 08:22
Все это так. Но не зная всех обстоятельств трудно рассуждать. Возможно женщина убедилась, что ее пропускают, а дебил вообще на встречку попер... Вариантов много, но судя о том, что пишут люди (сумки далеко лежат, много кусков бампера) он не притормаживал перед ПП
И с этим согласен... летят только в путь! никакого понимания того, что в одно мгновение можно человека лишить жизни!
еще одно субъективное мнение с точки зрения безмозглого пешехода, а не сточки зрения разума!
я же отписался с обоих сторон... и осудил действия обоих сторон...
Да где ходят также как и раньше??? Раньше пока поток не закончится - х*р*е*н кто на дорогу ступит (ну были редкие случаи) ... потому что водители летят и летят, исход сразу ясен... а как ввели преимущество - водитель же должен пропустить, пусть там темно не темно хоть дождь хоть снег - он же должен пропустить!!!
А Если он *бухой*, это щас не редкость... или просто дурак... Как человеку остаться целее? - переходить только убедившись в безопасности или идти напролом на ПП, потому что его должны пропустить и все тут?
т.е. , если я правильно Вас понял, пешеходам , несмотря на то что у них есть право ходить по ПП. как и раньше, должны шугаться и вообще по ПП не ходить ?
еще одно субъективное мнение с точки зрения безмозглого пешехода, а не сточки зрения разума!
я же отписался с обоих сторон... и осудил действия обоих сторон...
Да где ходят также как и раньше??? Раньше пока поток не закончится - х*р*е*н кто на дорогу ступит (ну были редкие случаи) ... потому что водители летят и летят, исход сразу ясен... а как ввели преимущество - водитель же должен пропустить, пусть там темно не темно хоть дождь хоть снег - он же должен пропустить!!!
А Если он *бухой*, это щас не редкость... или просто дурак... Как человеку остаться целее? - переходить только убедившись в безопасности или идти напролом на ПП, потому что его должны пропустить и все тут?
преимущество так то и раньше у них было!че западло пропустить?как так я король на самобеглой коляске а тут каких то утырков пропускать?должен попустить и все!
эта проблема уже не раз поднималась: "Кто виноват?". Ответ очевиден: "Пешеход и водитель, т.е. оба".
ну с таким подходом всегда во всем оба виноваты да ? пешеход то виноват полюбасу, если в ДТП попал = "не смотрел" ... а если вам на голову кирпич упадет, то вы ТОЖЕ виноваты = "вверх не оглядывались"...
p.s. иной раз мне кажется что некоторые "люди особо озабоченные виной пешехода" считают, что пешеход должен действовать по такому принципу
1. посмотреть налево, убедится в безопасности (что на горизонте машин нет). 2. посмотреть направо, убедится в безопасности (что на горизонте машин нет). 3. посмотреть вниз, перед собой, нет ли там ямы. 4. посмотреть наверх, не падает ли на него метеорит/самолет/вертолет и т.д. 5. посмотреть назад, вдруг авто, нарушая, едет по газону/тротуару/пешеходной дорожке. 6. сделать шаг. 7. повторить с п1.
и то, если при этом его собьет авто то он ПОЛЮБАСУ будет виноват потому что "слишком много башкой вертел, вместо того чтобы идти". При этом водитель "тоже конечно будет виноват", но все равно ведь "о своей безопасности должен заботится пешеход" и "пешеход прав, когда мертв".
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 27 2013, 08:54
У скрывшейся тойоты есть особая примета - задний госномер освещался очень ярко, но сам номер был не читаемым.
Предусмотрительный оказался. Задние номера потер. И таких в городе немало ездит. Понятно что такие водители будут делать в данных ситуациях. Скрываться.
так это потому, что пункт "Оставление места ДТП" идет в разрез остальным законам: не добавляют же у нас сроков преступникам за то, что они покинули место преступления
Суд может рассматривать данный факт как отягчающее обстоятельство и дать виновнику максимальное наказание .
и не надо гадать водителю пешеход собирается переходить сейчас или он просто кого то ждет у края проезжей части, а то бывает стоят, пропускают, а пешику никуда и не надо, или наоборот ни с того нисего выпрыгивают.
--------------------
Почему ДТП стали происходить чаще? Ответ ты найдешь здесь :)
На обледеневший Лапсарский проезд загнали грейдер. И сотрудников Минтранса
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Прошло почти пять лет, как Николаев предложил ввести единый проездной
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Опрос: На каком маркетплейсе вы совершаете больше покупок и тратите больше денег?
На обледеневший Лапсарский проезд загнали грейдер. И сотрудников Минтранса
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Восемь фермеров вернут в бюджет полученную субсидию
В Порецком районе вместо строительства водопровода предлагают пить из родника и купели
Dec 26 2013, 20:41 
