Вот хочется спросить у всех, кто так рьяно защищает пешехода, что вы выберете: остасться правым с точки зрения ПДД, но с какой вероятностью быть сбитым когда-либо на переходе, получив травмы, возможно и смертельные, ИЛИ остановиться у перехода, посмотреть по сторонам, пропустить непонятно куда спешащих, пройти переход не отвлекаясь, остановился первый ряд, посмотреть, не летит ли по второму кто-либо еще, а не думать, раз я пошел по переходу, все разом должны остановиться. Даже переходя дорогу на зеленый сигнал светофора, я всегда смотрю по сторонам, а на нерегулируемых переходах нужно быть вдвойне осторожнее. Да, пешеходы в таких ситуациях правы с точки зрения закона, а если посмотреть с точки зрения безопасности своей жизни? Выбор всегда за нами, что важнее...
Важнее, чтобы правила соблюдали и пешеходы, и водители. Нефиг всю ответственность на пеших перекладывать. И не надо устраивать на дорогах какой-то беспредел, где каждый будет творить чо хочет, типа каждый сам за себя.
Вот именно! Поэтому надо смотреть на дорогу, уступают ли тебе или нет. А не идти по пешеходному переходу с мыслью - я пешеход, мне все уступят. Ты просто слепой потому что. Есть только один вариант - виноваты оба. Интересно, что ахтунг минусует? Это тот, кто предлагает переходить дорогу насрав на безопасность? Вы можете минусовать до усрачки, только вот меньше сшибать будут тогда, когда и водители, и пешеходы начнут ПДД блюсти. А по отдельности ничего не даст.
Меньше сшибать пешеходов начнут тогда, когда преступления по ст. 264 УК РФ признают умышленными, а не совершенными по неосторожности и за них будут выносить приговоры по ст. 111 УК РФ, ст. 105 УК РФ. Когда водители будут знать, что за убийство пешехода на пешеходном переходе им будет светить от 6 до 15 лет колонии строгого режима, а за убийство двух и более лиц в состоянии алкогольного опьянения до пожизненного заключения. Вот тогда наступит счастливое время, когда водители будут и скорость сбавлять до 5 км/час в гололедицу перед пешеходным переходом и за техническим состоянием автомобилей следить фанатично. Те, у кого ху...ая резина в плохую погоду будут ездить на общественном транспорте. Те, кто ху...во видит, у кого ху...вая реакция, те, кому мешает встречный свет, попутный троллейбус, пешеход бегущий через дорогу со скоростью лося, собственные яйца и т.д и т.п. будут стараться меньше выезжать, особенно в ху...вую погоду. В противном случае, пешеходам, чтобы выжить нужно не только все время вертеть башкой на 360 градусов, но и обладать выдющимися физическими данными: иметь мгновенную реакцию, уметь высоко и далеко прыгать, иметь собачий нюх и слух, аналитический ум, хитрость, невероятную прозорливость, выходить на улицу только в светоотражающей одежде, желательно в мотошлеме и в хоккейном снаряжении и т.д. и т.п.
Нормальный пешеход до того, как на дорогу выйти, смотрит внимательно, уступают ли ему. А ахтунги, которые либо жить не хотят, либо мозгов не имеют, выпрыгивают и прут как в танке по ПП.
Сообщение отредактировал bodrox - Dec 6 2013, 15:33
Мда...скоро опасно будет и на зеленый свет светофора переходить..
И где вы раньше были? Нас в свое время заставляли это учить. "...посмотреть налево, убедиться ..., затем посмотреть направо..." А щас всем насрать. "Йа пишиход, расступись, бухарики на камазах, йа перехожу ПП."
Сообщение отредактировал Артел - Dec 6 2013, 15:43
Меньше сшибать пешеходов начнут тогда, когда преступления по ст. 264 УК РФ признают умышленными, а не совершенными по неосторожности и за них будут выносить приговоры по ст. 111 УК РФ, ст. 105 УК РФ. Когда водители будут знать, что за убийство пешехода на пешеходном переходе им будет светить от 6 до 15 лет колонии строгого режима, а за убийство двух и более лиц в состоянии алкогольного опьянения до пожизненного заключения. Вот тогда наступит счастливое время, когда водители будут и скорость сбавлять до 5 км/час в гололедицу перед пешеходным переходом и за техническим состоянием автомобилей следить фанатично. Те, у кого ху...ая резина в плохую погоду будут ездить на общественном транспорте. Те, кто ху...во видит, у кого ху...вая реакция, те, кому мешает встречный свет, попутный троллейбус, пешеход бегущий через дорогу со скоростью лося, собственные яйца и т.д и т.п. будут стараться меньше выезжать, особенно в ху...вую погоду. В противном случае, пешеходам, чтобы выжить нужно не только все время вертеть башкой на 360 градусов, но и обладать выдющимися физическими данными: иметь мгновенную реакцию, уметь высоко и далеко прыгать, иметь собачий нюх и слух, аналитический ум, хитрость, невероятную прозорливость, выходить на улицу только в светоотражающей одежде, желательно в мотошлеме и в хоккейном снаряжении и т.д. и т.п.
Ну если уж для водителей ужесточать меры, то и с пешеходов надо спрашивать по полной. Переходил дорогу в неположенном месте, попал под машину - виноват сам, оплачивай ремонт, ну или семья пусть оплачивает, если скопытился.
Много раз замечал, что именно девушки при переходе через дорогу, разговаривая по телефону, даже не смотрят на безопасность своего "маневра". И даже наоборот, отворачиваються типа они разговаривают "они заняты... не отвлекайте...". А водителю конечно надо быть всегда на чеку...особенно если знаешь, что впереди пешеходы могут быть...
Ну если уж для водителей ужесточать меры, то и с пешеходов надо спрашивать по полной. Переходил дорогу в неположенном месте, попал под машину - виноват сам, оплачивай ремонт, ну или семья пусть оплачивает, если скопытился.
пешеходы не убивают водителей с чего это бы вдруг им ужесточать?
а то что чуть выше собеседеник предложил это мелочи 6 лет фигня,наказание должно быть серьезное. только смертная казнь,все близкая родня совершившего убийство(то есть мама папа сестры братья жена и дети) становится уголовниками и они дружным рядом идут работать в шахты,конфискация всего имущества как у него так и у родни.комнату в общежитие можно так и быть оставить,чтобы после каторги было где жить,тогда давить никто никого не будет.
ага, т.есть пока я не выехал на дорогу водитель меня НЕ ВИДЕЛ ?
А вот с этого места давайте разберём поподробнее. Видеть он возможно и видел, даже я уверен, что точно видел, но........... он дважды мудак россии.
Если руководствоваться Вашими концепциями в отношении пешеходов, он НЕ ОБЯЗАН БЫЛ предпринимать каких либо действий, ведь так? Поскольку в соответствии с ПДД Вы были обязаны были предоставить ему преимущество. Правда?
Причем по отношению к водителю той приоры я испытываю куда больше негатива, чем по отношению к Вам - если Ваш маневр не более чем типичная ошибка чайника привыкшего катать по городу (которая правда могла привести к фатальным последствиям), совершенная я уверен без злого умысла, а лишь по неопытности, то действия водителя приоры во-первых тупы, во-вторых преступны, причем УМЫШЛЕННО преступны. Тупы - поскольку видя заранее выезжающего чайника не имеющего достаточной скорости он на начал притормаживать, дабы исключить даже вероятность ДТП, поскольку Ваш маневр был вполне предсказуем, каждый выход на трассу - по 5 штук таких. Преступны - поскольку орёл этот УМЫШЛЕННО остановился на трассе, чем создал смертельно опасную ситуацию для ехавшего сзади водителя Форда, которому пришлось объезжать ваши с приорастом "танцы" по заметённой правой полосе. И хорошо, что за рулём форда был достаточно умелый ездец, а не девочка, вроде той, что вчера "разложилась" об столб на полуфольксвагене на 30-й дороге. Т.е., если предельно утрированно, Ваши действия заслуживают лишь порицания и подзатыльника, то действия приораста заслуживают, как минимум, чтобы ему переломали руки и рёбра.
А к чему я это всё "трындю"? К тому, что всем нам - участникам дорожного движения, будь то водитель или пешеход, не важно, нужно предельно внимательно и ответственно подходить к КАЖДОМУ своему действию на дороге. Не полагаться на кого-то, не надеяться, что тот - другой - уступит, пропустит, поможет, остановится, не нарушит, а рассчитывать своё поведение на дороге так, как будто тот - другой - хочет тебя убить, т.е. пытаться прогнозировать дорожную ситуацию с учетом наихудшего из возможных сценариев её развития. И наверное тогда и только тогда не будет на дорогах ДТП. Ну или почти не будет.
Сообщение отредактировал MikeTurist - Dec 6 2013, 16:39
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
На обледеневший Лапсарский проезд загнали грейдер. И сотрудников Минтранса
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Видео: Пешеход в тумане побежал по пешеходному переходу и угодил под «Лексус»
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Из-за роста случаев пневмонии перешли на дистанционное обучение все классы школы №59
Собираем информацию: Куда пойти в выходные 29 ноября - 1 декабря. Уже 35 мероприятий
В Порецком районе вместо строительства водопровода предлагают пить из родника и купели
Опрос: На каком маркетплейсе вы совершаете больше покупок и тратите больше денег?
Суббота с хвостатыми друзьями. Приглашаем на праздничный концерт от приюта 'Право на жизнь'
Dec 6 2013, 08:42 
.
