В этом и заключается противоречие данных пунктов в конкретной ситуации. А что бы проехать, водителям придется договариваться между собой, но к ПДД это не имеет никакого отношения
все решается очень просто.. если при ДТП выяснится что красный проехал на сектор при такой раскладке цветов, его признают виновным сразу! даже рассматривать не будут че там мог не выполнить синий на свой основной зеленый
все решается очень просто.. если при ДТП выяснится что красный проехал на сектор при такой раскладке цветов, его признают виновным сразу! даже рассматривать не будут че там мог не выполнить синий на свой основной зеленый
ну это вопрос к компетенции сотрудников ГИБДД, и том как они относятся к выполнению своих должностных обязанностей, а не к ПДД.
Как можно на этот вопрос ответить правильно? Пункты 13.4 и 13.5 - в данной ситуации противоречат друг другу. Каким образом можно "забить" на один из них? Может, какой-нибудь из них распечатан шрифтом помельче? Расскажите.
синий доезжает до середины перекрёстка, т.к. для него зеленый светофор, ждет, чтоб пропустить других. Красный, видя левый поворотник у синего и красный светофор плюёт на допстрелку и останавливается, чтоб пропустить синий авто. Синий, убедившись в том, что его пропускают, может ехать. После красный может тоже повернуть.
Либо синий пропускает, что бы не нарушить п.8.9 и настойчиво "просит" красного, , а красный видя что его пропускают и так настойчиво просят, проезжает, маргнув аварийками в знак благодарности синему. Вот и договорились
ну это вопрос к компетенции сотрудников ГИБДД, и том как они относятся к выполнению своих должностных обязанностей, а не к ПДД.
ну, раз ты не хочешь признать шкалу времени действия приоритетов ответь на один вопрос плз... ты поворачиваешь с Мира на Эгерский на свой зеленый со стрелкой. вдруг передняя легковушка решила проехать по своей синей стрелке направо. ты должен остановиться на перекрестке и выполнить свои 13.4? ты же не знаешь какой сигнал горит легковушке?
ну, раз ты не хочешь признать шкалу времени действия приоритетов
Я может упустил какие то изменения в ПДД, помоги мне, ткни дурака в пункт где про эту шкалу времени говориться, и как ей пользоваться?
Цитата(SPWizard @ Nov 29 2013, 08:51)
ты поворачиваешь с Мира на Эгерский на свой зеленый со стрелкой. вдруг передняя легковушка решила проехать по своей синей стрелке направо. ты должен остановиться на перекрестке и выполнить свои 13.4? ты же не знаешь какой сигнал горит легковушке?
да, не знаю, более того я даже не знаю регулируется данный поворот доп секцией или нет. По ПДД, да, должен уступить, но в случае ДТП виноват будет он, поскольку проезд на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора не дает приоритета и приемущества.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 29 2013, 09:26
ну, раз ты не хочешь признать шкалу времени действия приоритетов ответь на один вопрос плз... ты поворачиваешь с Мира на Эгерский на свой зеленый со стрелкой. вдруг передняя легковушка решила проехать по своей синей стрелке направо. ты должен остановиться на перекрестке и выполнить свои 13.4? ты же не знаешь какой сигнал горит легковушке?
Опять ты со своей лично выдуманной шкалой. Тебя надо в редакционный отдел ПДД включить)
Опять ты со своей лично выдуманной шкалой. Тебя надо в редакционный отдел ПДД включить)
Да да А то мне тут сказали что у меня недостаточно квалификации и знаний, и что бы я не лез в калашный ряд Может у Санька получится и из ПДД исчезнут многие противоречия. А вообще данная ситуация больше относится к организации работы светофоров на данном перекрестке, т.е. это вопрос администрации. а п.13.4 и 13.5 написаны предельно четко и в большинстве случаев хорошо работают
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 29 2013, 08:08
По ПДД, да, должен ууступить, но влучае ДТП виноват будет он, поскольку проезд на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора не дает приоритета и приемущества.
как докажешь? если он будет орать, что ехал на зеленый?
Цитата(Aleks_N @ Nov 29 2013, 09:00)
Я может упустил какие то изменения в ПДД, помоги мне, ткни дурака в пункт где про эту шкалу времени говориться, и как ей пользоваться?
что такое время реакции? что такое тормозной путь? и т.д. это в ПДД есть. в совокупности водитель должен сам определять время начала действия приоритетов, что бы не создавать помех другим авто в случае, если ему предписаны какие то пункты ПДД. т.е. если синий видит, что красный еще не доехал до перекрестка и этого времени синему хватит, что бы повернуть в это "окно времени", ему не надо будет выполнять п 13.4. а если он уже начал поворот, красный подъезжая к перекрестку должен выполнять свои 13.5 а если синий подъезжает к перекрестку и видит там красного - (он реально не знает, что красному горит допустим), то выполняет 13.4, потому что красный полюбому уже раньше повернет чем синий. и теперь у красного "окно времени" и ему тоже нет смысла выполнять свои 13.5, т.к. он совершит маневр раньше синего и их пути с синим не пересекутся
Сообщение отредактировал SPWizard - Nov 29 2013, 08:10
как докажешь? если он будет орать, что ехал на зеленый?
регистратором, свидетелями, камерой чебнета. Пусть проводят следственный эксперимент
Цитата(SPWizard @ Nov 29 2013, 09:08)
что такое время реакции? что такое тормозной путь? и т.д. это в ПДД есть. в совокупности водитель должен сам определять время начала действия приоритетов, что бы не создавать помех другим авто в случае, если ему предписаны какие то пункты ПДД. т.е. если синий видит, что красный еще не доехал до перекрестка и этого времени синему хватит, что бы повернуть в это "окно времени", ему не надо будет выполнять п 13.4. а если он уже начал поворот, красный подъезжая к перекрестку должен выполнять свои 13.5
Это больше относится к оценке текущей обстановки на дороге и адекватному принятию решения. Даже если красный находится далеко но он летит на своем болиде, я тоже не рискну поворачивать.
Цитата(SPWizard @ Nov 29 2013, 09:08)
а если синий подъезжает к перекрестку и видит там красного - (он реально не знает, что красному горит допустим), то выполняет 13.4, потому что красный полюбому уже раньше повернет чем синий
А вот это вот уже относится к выполнению требований ПДД со стороны синего, но икрасный тоже обязан выполнить то что к нему относится
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 29 2013, 08:15
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Дворец водных видов спорта подорожал до 2,5 млрд рублей и будет сдан в 2027 году
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Коммуналка в Чувашии может подорожать на 15,5 %
В субботу горел павильон мини-рынка на Гузовского
Студенты ЧГУ стали победителями национальной премии «Студент года. Медики»
Nov 29 2013, 07:38 
они никогда не пересекутся, если выполнят свои пункты одновременно
В этом и заключается противоречие данных пунктов в конкретной ситуации. А что бы проехать, водителям придется договариваться между собой, но к ПДД это не имеет никакого отношения 
, а красный видя что его пропускают и так настойчиво просят, проезжает, маргнув аварийками в знак благодарности синему. 
А то мне тут сказали что у меня недостаточно квалификации и знаний, и что бы я не лез в калашный ряд 