А когда состоится "разбор полетов" и будет вынесено окончательное решение ГИБДД? Наверное затем может последовать судебное разбирательство, не?
ПЫ СЫ: По схеме видно, что виноват хундай, хотя на мой взгляд схема кривовато начерчена. По видео можно сказать, что логан почти в лоб ехал таксисту, что мне и самому доводилось испытывать.
Сообщение отредактировал Pasha Monster - Nov 27 2013, 13:53
А здесь нет одновременного перестроения участников ДТП.
Цитата(!DoberMan @ Nov 27 2013, 11:57)
Но при этом Логан ехал прямо, но немного вправо, а Хёндай ехал прямо, но немного влево. Суть думаю понятна.
Так было взаимное/одновременное перестроение?
Цитата(!DoberMan @ Nov 27 2013, 13:03)
В пункте 8.9 говорится о случае, когда ПДД не регламентирует проезд.
Какой проезд?
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Чем не нравится применение этого пункта?
Сообщение отредактировал crown_ambassador - Nov 27 2013, 13:52
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
crown_ambassador, маневрирование внутри полосы (ряда) не является перестроением. С момента выезда на перекресток до ДТП обе машины едут в своём ряду. Логан едет почти прямо, но немного со смещением вправо. Хёндай почти прямо, но немного со смещением влево. Но оба остаются в своих рядах. В сам момент ДТП кто-то из участников этого ДТП выезжает из своего ряда и залезает в чужой. То есть нарушает п. 8.4. ПДД. Соответственно разъезд этих машин регламентируется конкретным правилом ПДД, а именно 8.4. Раз есть 8.4., то никакого 8.9 здесь быть не может. Так как к п. 8.9 прибегают только в случае, когда другие правила ПДД не применимы. Например, двое подъехали к нерегулируемому перекрестку. Кому проехать первым? Нет в ПДД ни одного пункта регламентирующего такой проезд. В связи с тем, что нет такого пункта и пользуемся спасительным в данном случае п. 8.9, который говорит, что первая должна проехать машина, находящаяся справа от другой.
В сам момент ДТП кто-то из участников этого ДТП выезжает из своего ряда и залезает в чужой. То есть нарушает п. 8.4. ПДД.
ОК. Так кто вылез из ряда? Если оба двигались на сближение? И как определить приоритетность движения? А то ж мне непонятна ваша позиция. Сперва - нет одновременного перестроения, потом - оба сближались. Факт 1 - траектории пересеклись. Факт 2 - знаков/разметки, говорящих о преимуществе кого-либо из участников ДТП нет. Вывод (ИМХО) - применить "правило правой руки". При этом не суть важно 8.4 (предложение 2) или 8.9 применять.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
мне непонятна ваша позиция. Сперва - нет одновременного перестроения, потом - оба сближались.
Что не понятно? Вроде, нормально расписал. Попробую на другом примере расписать. Дорога с 2 полосами. Машина А едет по правой полосе в правой её части. Для конкретики правыми колесами задевая обочину. Машина Б едит в левой полосе в левой её части. Для конкретики левыми колесами почти задевая сплошную. Между машинами боковой интервал условно 2 метра. В результате движения машина А, оставаясь в своей полосе, начинает немного уходить влево, продолжая двигаться прямо. Машина Б, оставаясь в своей полосе, начинает немного уходить вправо, продолжая двигаться прямо. В результате машины начинают "притираться" друг к другу. Боковой интервал стремиться к нулю. Это пример того, как обе машины не перестраиваются, но сближаются. Если в указанной ситуации произойдёт боковой контакт (ДТП), то значит какая-то из машин А или Б покинула свою полосу. При этом нарушила п. 8.4 ПДД. Никаких 8.9 здесь нет. Никакого понятия "помеха справа" нет. Если и так не понятно, то извиняйте...
ситуация с самого начала ясна, даже если они выезжали с 2-х полос, въехали на перекресток, а при выезде с перекрестка 1 полоса, на перекрестке продолжение полос не указано, соответственно по умолчанию полоса на выезде с перекрестка это продолжение правой, да даже без умолчания - нет знаков указывающих направление движения с полос, нет знаков предупреждающих о сужении дороги, тот кто справа прав, тот кто слева хитрый жук который хотел опередить всех, в итоге из-за него еще и Hyundai пострадал, нет слов
соответственно по умолчанию полоса на выезде с перекрестка это продолжение правой
Я по ПДД езжу, а не "по умолчанию". Где в правилах говорится, что именно правая полоса переходит в полосу на выезде? У нас в городе 99% машин "по умолчанию" всю жизнь заезжало и заезжает с левым поворотником на кольцо. Но ведь это неправильно.
счиатаю, что виновен Логан, я думаю что левая полоса (условно) там для поворота налево (просто нету знаков), а правая чтобы ехать прямо, т.к. до этого есть поворот отдельный направо...кому надо он там сворачивает, а следовательно кто проехал поворот направо, для него это путь только прямо...
ЗЫ: там конечно одна полоса, но делают две, т.к. нужно повернуть налево...
Сообщение отредактировал forZe - Nov 27 2013, 15:42
Я по ПДД езжу, а не "по умолчанию". Где в правилах говорится, что именно правая полоса переходит в полосу на выезде? У нас в городе 99% машин "по умолчанию" всю жизнь заезжало и заезжает с левым поворотником на кольцо. Но ведь это неправильно.
хоршо, пусть будет по правилам, двое выехали на перекресток, но тут вдруг он на выезде с него представлен в 1 полосе, соответственно тот, что слева, бортует того, который справа, помеха справа правилами регламентируется не так ли?!
помеха справа правилами регламентируется не так ли?!
НЕТ!!! Они едут в одну сторону по двум соседним рядам. Какое правило правой руки? Почитайте ПДД- там говорится о том, что правило правой руки при движении в одну сторону применяется только при одновременном перестроении.
НЕТ!!! Они едут в одну сторону по двум соседним рядам. Какое правило правой руки? Почитайте ПДД- там говорится о том, что правило правой руки при движении в одну сторону применяется только при одновременном перестроении.
так если они с двух полос съезжали оба в одну полосу,то что получается?! пусть будет по-вашему тогда, это - одновременное перестроение:)
Видео: Самый необычный переход через дорогу – с помощью сальто
Водителя «Ларгуса» будут судить за смертельный наезд возле Введенского собора
Новые «НефАЗы» выйдут на 52-й маршрут с завтрашнего дня
Минздрав сообщил о состоянии попавшей в ДТП беременной девушки
В Новочебоксарске скорая с роженицей опрокинулась набок при ДТП с Грантой
Видео: Самый необычный переход через дорогу – с помощью сальто
Водителя «Ларгуса» будут судить за смертельный наезд возле Введенского собора
Видео: «Веста» перевернулась набок на проспекте Ленина, пострадали два человека
Маткапитал на первого ребенка повысят до 676 тысяч рублей
Чувашия хочет наладить сборку электротехнической продукции в Узбекистане 
Nov 27 2013, 12:03 
