Она не может кончиться, потому, что она - единственная!!!!
Не могу не согласиться. Она единственная. И преимущество при отсутствии знаков и разметки у того, кто справа.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Ты тоже хочешь на тему ПДД поговорить? Тогда попытайся опровергнуть то что я написал с точки зрения ПДД, цитатами и сылками.
На хрен мне еще двоечнику жизнь цитатами облегчать!??? Привыкший в школе списывать мозг все равно их не освоит! Иди в киоск, купи книжку и читай! Может еще чего полезного для себя узнаешь!
С этим согласен. Ушлые гайцы соединили осевые линии (разделяющие потоки) и вместо того, чтобы соединить правый край ПЧ до и после перекрестка, соединили линию, разделяющую ряды до перекрестка, и правый край ПЧ после перекрестка и, таким образом, "удалили" первый ряд/полосу. А это не соответствует ПДД, так как нет знака 5.15.5.
Согласен, что сотрудники ГИБДД неправильно определили границу перекрестка, и границу пересечения проезжих частей.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 27 2013, 10:39
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Не могу не согласиться. Она единственная. И преимущество при отсутствии знаков и разметки у того, кто справа.
Там нет никакого преимущества! Там законное право у единственного автомобиля! И обгон на этом перекрестке запрещен под лишение! Что нам и было продемонстрировано!!!!
Не могу не согласиться. Она единственная. И преимущество при отсутствии знаков и разметки у того, кто справа.
Да вы замучили с этим "справа". Здесь попутное движение, поэтому помеху справа вспоминаем только при одновременном перестроении. А здесь нет одновременного перестроения участников ДТП.
Там нет никакого преимущества! Там законное право у единственного автомобиля! И обгон на этом перекрестке запрещен под лишение! Что нам и было продемонстрировано!!!!
Так логан - виновник ДТП?
Цитата(!DoberMan @ Nov 27 2013, 11:42)
Здесь попутное движение, поэтому помеху справа вспоминаем только при одновременном перестроении.
А я и не привожу
Цитата
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Потому что считаю, что хуендай не перестраивался. Я привожу
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Траектории движения пересеклись и произошло касание (ДТП). !DoberMan, Согласно какого пункта ПДД логан может быть прав в этом ДТП?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
!DoberMan, Согласно какого пункта ПДД логан может быть прав в этом ДТП?
Вообще виновник этого ДТП (неважно Логан или Хёндай) нарушил п. 8.4. Проще говоря, залез в чужой ряд (полосу). В трактовке правил 8.4 обтекаемая фраза "без изменения направления движения". Это не совсем хорошо. Так как если бы мы имели возможность наблюдать видео из Логана, то там уверен тоже было бы движение без изменения направления. То есть я убеждён, что обе машины участницы ДТП ехали "прямо". Но при этом Логан ехал прямо, но немного вправо, а Хёндай ехал прямо, но немного влево. Суть думаю понятна. В момент притирания кто-то немного залез в чужой ряд. Кто именно фиг знает.
...Но при этом Логан ехал прямо, но немного вправо, а Хёндай ехал прямо, но немного влево. Суть думаю понятна. В момент притирания кто-то немного залез в чужой ряд. Кто именно фиг знает.
Нет! 9,1 ПДД и 11,4 12,15 п1,4 или 12,16 п1 коап рф
Ну, на схеме перед стоп-линией 2 авто стоят как раз в соответствии с 9.1 ПДД. Ширина позволяет. В этом нарушения нет. Ещё документ на форуме не раз приводили. 11.4? Обгон? Вот, походу, чтоб на встречку не вылететь и в поворачивающее такси не въехать, рено и боднул хёндая, потому со слов GerAN стоял немного криво.
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Коммуналка в Чувашии может подорожать на 15,5 %
Из-за непогоды в пяти районах Чувашии отключилось электричество
В Шумерле задержали жителя соседнего региона, до смерти избившего прохожего
Студенты ЧГУ стали победителями национальной премии «Студент года. Медики»
Nov 27 2013, 10:33 
Тогда попытайся опровергнуть то что я написал с точки зрения ПДД, цитатами и сылками.
