Автоновости

[• !DoberMan]

Уже лучше.
Теперь вопрос - кто поменял ряд и почему. Согласно ПДД, а не "он же в бордюр уперся бы".

Если вопрос лично мне- то я отвечу, что определить невозможно. Обоюдка.

[• Septerrianin]

какой есть 

Количество рядов движения зависит от количества соседних транспортных средств их габаритов и необходимых безопасных интервалов между ними По твоему рисунку я не смогу определить кол-во рядов.
Вопросы остались
1. Есть ряды движения ТС на перекрестке?
2. Какой разметкой обозначаются ряды движения ТС?

Ну, то есть согласно твоей логике, если в в границах перекрёстка в ширину помещается 20 машин, то и рядов там двадцать. Не важно, что на вьезде и выезде с него всего по одной полосе?

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• crown_ambassador]

Если вопрос лично мне- то я отвечу, что определить невозможно. Обоюдка.

То есть ОБА ряд меняли или никто не менял? Виновный здесь только один может быть. Для этого нужно определить у кого кончилась полоса/ряд.
"Большинство" проголосовавших считает, что у хуендая кончилась полоса. При этом основной довод - хуендаю бордюр мешает.
Имхо, первая полоса/ряд в отсутствие знака 5.15.5 "Конец полосы" не может кончиться. Потому что она - первая.

--------------------

Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.

[• Aleks_N]

Ну, то есть согласно твоей логике,

не моей логике, а согласно написанному в ПДД. И ты это ничем не опровергнешь. Ну а так же имеется разъяснение ГИБДД по этому поводу. Документ выше по теме прикреплен.

если в в границах перекрёстка в ширину помещается 20 машин, то и рядов там двадцать. Не важно, что на вьезде и выезде с него всего по одной полосе?

как то ты все в кучу смешал. Три проезжие части. 1- до перекрестка, 2 на перекрестке 3 - после перекрестка Каждая из этих проезжих может иметь или не иметь свою разметку и знаки, свои габариты и размеры. Кто тебе дал право говорить о том, что раз до перекрестка одна полоса, после перекрестка одна полоса, то и на перекрестке тоже одна полоса?
Посмотрю я как ты зимой или весной когда разметки не будет видно будешь определять число полосю
И Число полос не всегда равно числу рядов движения ТС по этой полосе.
В очередной раз тебе говорю что при соблюдении определенных условий, двигаться в два ряда по одной полосе ПДД не запрещает. Если ты считаешь что ПДД запрещает это делать, то приведи сылку на этот запрет.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 27 2013, 10:18

[• D2MD]

Направления движения хуендай не менял. Ехал прямо не меняя полосы в своем ряду. Максимум за что зацепиться можно - одновременное перестроение из двух полос в одну. Но и в этом случае хуендай прав, так как он справа от логана.

Трусами своими за гвоздь цепляйся!!!! Там одна полоса как была так и есть! И разметка соответствующая присутствует! Просто логан попытался совершить обгон на регулируемом перекрестке!!!!

[• Septerrianin]

не моей логике, а согласно написанному в ПДД. И ты это ничем не опровергнешь. Ну а так же имеется разъяснение ГИБДД по этому поводу. Документ выше по теме прикреплен.

как то ты все в кучу смешал. Три проезжие части. 1- до перекрестка, 2 на перекрестке 3 - после перекрестка Каждая из этих проезжих может иметь или не иметь частей имеет свою разметку и знаки, свои габариты и размеры. Кто тебе дал право говорить о том, что раз до перекрестка одна полоса, после перекрестка одна полоса, то и на перекрестке тоже одна полоса?
Посмотрю я как ты зимой или весной когда разметки не будет видно будешь определять число полосю
И Число полос не всегда равно числу рядов движения ТС по этой полосе.
В очередной раз тебе говорю что при соблюдении определенных условий, двигаться в два ряда по одной полосе ПДД не запрещает. Если ты считаешь что ПДД запрещает это делать, то приведи сылку на этот запрет.

О чём я тебе и говорю. Нет на перекрёстке ни рядов, ни полос, которым обязаны следовать водители до тех пор, пока на нём не нарисуют соответствующую разметку.
Всё остальное - твои домыслы, с ПДД никак не связанные.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• BEAVIS]

слежу за темой, но может пропустил, так кого всё таки виновным признали гайцы?

Сообщение отредактировал BEAVIS - Nov 27 2013, 10:21

--------------------

Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!

[• !DoberMan]

Виновный здесь только один может быть. Для этого нужно определить у кого кончилась полоса/ряд.

Это всё понятно. Но технически как это сделать? Не будете же вы со штангенциркулем лазить и мерить эти сантиметры. Теоретически вообще может быть случай когда притёрлись именно на границе полос (рядов).
Да и схема ДТП явно нуждается в корректировке. Очевидно, что она нарисована поверхностно "на отвалите".

[• samarrianin]

О чём я тебе и говорю. Нет на перекрёстке ни рядов, ни полос, которым обязаны следовать водители до тех пор, пока на нём не нарисуют соответствующую разметку.
Всё остальное - твои домыслы, с ПДД никак не связанные.

И как тогда двигаться по перекресткам где пересекаются многополосные дороги?научи!)))

--------------------

фордовый парень

[• D2MD]

не моей логике, а согласно написанному в ПДД. И ты это ничем не опровергнешь. Ну а так же имеется разъяснение ГИБДД по этому поводу. Документ выше по теме прикреплен.

как то ты все в кучу смешал. Три проезжие части. 1- до перекрестка, 2 на перекрестке 3 - после перекрестка Каждая из этих проезжих может иметь или не иметь свою разметку и знаки, свои габариты и размеры. Кто тебе дал право говорить о том, что раз до перекрестка одна полоса, после перекрестка одна полоса, то и на перекрестке тоже одна полоса?
Посмотрю я как ты зимой или весной когда разметки не будет видно будешь определять число полосю
И Число полос не всегда равно числу рядов движения ТС по этой полосе.
В очередной раз тебе говорю что при соблюдении определенных условий, двигаться в два ряда по одной полосе ПДД не запрещает. Если ты считаешь что ПДД запрещает это делать, то приведи сылку на этот запрет.

Не позорь свое имя!!!!!
Иди ПДД учить!!!!

[• Aleks_N]

О чём я тебе и говорю. Нет на перекрёстке ни рядов, ни полос,

Полос действительно на перекрестке нет, а вот ряды движения на перекрестке есть, и их число зависит от размеров перекрестка и габаритов соседних ТС. А раз есть ряды, то есть и перестроение.

Всё остальное - твои домыслы, с ПДД никак не связанные.

Это все что я написал основано на ПДД, просто кто то их подзабыл и не хочет в этом признаваться.

[• Aleks_N]

Иди ПДД учить!!!!

Ты тоже хочешь на тему ПДД поговорить? Тогда попытайся опровергнуть то что я написал с точки зрения ПДД, цитатами и сылками.

[• crown_ambassador]

Трусами своими за гвоздь цепляйся!!!! Там одна полоса как была так и есть! И разметка соответствующая присутствует! Просто логан попытался совершить обгон на регулируемом перекрестке!!!!

Как информативно.
Что там делал логан - обгон/опережение или просто ехал - не знаю. Я говорю лишь, что хуендай ехал прямо без изменения полосы/ряда.

Теоретически вообще может быть случай когда притёрлись именно на границе полос (рядов).

Может. Тогда кто ближе к границе со своей стороны - тот и виноват.
Например зимой снегоуборщик на Лумумбе боднул встречную калину. Померили ширину ПЧ, ширину машин и пришли к выводу, что калина занимала на ПЧ не больше половины, значит не виноват и виновным признали снегоуборщик.

Да и схема ДТП явно нуждается в корректировке. Очевидно, что она нарисована поверхностно "на отвалите".

С этим согласен. Ушлые гайцы соединили осевые линии (разделяющие потоки) и вместо того, чтобы соединить правый край ПЧ до и после перекрестка, соединили линию, разделяющую ряды до перекрестка, и правый край ПЧ после перекрестка и, таким образом, "удалили" первый ряд/полосу. А это не соответствует ПДД, так как нет знака 5.15.5.

--------------------

Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.

[• D2MD]

То есть ОБА ряд меняли или никто не менял? Виновный здесь только один может быть. Для этого нужно определить у кого кончилась полоса/ряд.
"Большинство" проголосовавших считает, что у хуендая кончилась полоса. При этом основной довод - хуендаю бордюр мешает.
Имхо, первая полоса/ряд в отсутствие знака 5.15.5 "Конец полосы"  не может кончиться. Потому что она - первая.

Она не может кончиться, потому, что она - единственная!!!!

[• bomber 888rc]

Ну что, что решили? Кто слепошарый муд@к?

--------------------

в670рс