Автоновости

[• !DoberMan]

В данном случае полоса одна нарисована.

Невозможно нарисовать 1 полосу! Раз там без проблем помещаются 2 машины, то полос две.
На вторую часть вопроса я уже отвечал на первой странице. По ПДД- обоюдка. По уму- виноват Хёндай.

[• Bootlegger]

GerAN, Вы же видели, что едя прямо - упретесь правым колесом в бордюр? И хотите сказать, что не крутили руль левее? Т.Е. не перестраивались?

Перестроение?
Перестроение это когда меняешь полосу движения, он как ехал по правой так и ехал.


--------------------

В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы.
Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..

[• Tazovod]

Нету тут никаких перестроений на перекрёстке.
На въезде две полосы, на выезде - одна. Правилами очерёдность проезда этих двух ТС не регламентируется, следовательно уступить должен тот, у кого помеха справа согласно пункту ПДД 8.9

Тут они тока правила читать умеют, а как их применять на практике они не знают, защищаются пунктами пдд, которые к этой ситуации не применимы

[• Участник]

Да емае посмотрите еще раз схему ДТП там все нарисовано, кто на полосе а кто нет...что придумываете на ходу

[• !DoberMan]

Нету тут никаких перестроений на перекрёстке.
На въезде две полосы, на выезде - одна. Правилами очерёдность проезда этих двух ТС не регламентируется, следовательно уступить должен тот, у кого помеха справа согласно пункту ПДД 8.9

Ну вы, ребята, даёте... Кошмар.
Не думал, что старичкам форума нужно такие вещи разжевывать:
1. Если движение машин попутное, как у нас, то правило правой руки применяется только в случае одновременного перестраивания. Перестраивания по полосам.
2. Если движение машин НЕпопутное, то если правилами дорожного движения порядок проезда не регламентируется, то пользуются правилом правой руки.

То есть ты для случая когда движение попутное сделал вывод из случая когда движение непопутное.
Не путай людей!

Сообщение отредактировал !DoberMan - Nov 26 2013, 13:54

[• GerAN]

А чего сразу то молчал? 

а пока видео нет, вопрос: как вы думаете почему рено в 1,5 метрах от разделительной выезда с перекрестка?
и почему его перед ближе к хендаю на 10 см, чем зад?

Присоединённые изображения

[miron111]

а пока видео нет, вопрос: как вы думаете почему рено в 1,5 метрах от разделительной выезда с перекрестка?
и почему его перед ближе к хендаю на 10 см, чем зад?

Извини конечно, но я там не был и точно не могу сказать почему именно так. Могу только предпологать

--------------------

– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!

[• Злобный татарин]

Тогда все еще проще.
Хуендай едет по первой полосе, рено - по второй.
После перекрестка - одна полоса. Хуендай остается на первой полосе, а для рено - нет полосы. Он перестраивается на полосу хуендая.
Или вы считаете, что счет полос при правостороннем движении - слева?
Рено был бы прав только при наличии знака
5.15.5

Вопрос ко всем: после реконструкции базового перед переездом две полосы в одну превращаются - кто должен уступить непосредственно перед въездом на переезд?

[• BackDOOR]

а пока видео нет, вопрос: как вы думаете почему рено в 1,5 метрах от разделительной выезда с перекрестка?
и почему его перед ближе к хендаю на 10 см, чем зад?

Уж не направо ли он хотел повернуть?
Похоже, просто настырно не хотел уступать, считает, что не обязан.

[• klassik393]

Вопрос ко всем: после реконструкции базового перед переездом две полосы в одну превращаются - кто должен уступить непосредственно перед  въездом на переезд?

тот кто справа,но там
другая ситуация,там поворот, при повороте нужно занять крайнюю полосу

[• daemonwww]

По фото же видно что рено нормально стоит, зачем прижиматься к встречке ??? Плюс при ударе машину могло повести в сторону. Человек инстинктивно руль крутит. Попробуйте на велосипеде у бордюра ехать и не задеть его

[• МихаНЧК]

а пока видео нет, вопрос: как вы думаете почему рено в 1,5 метрах от разделительной выезда с перекрестка?
и почему его перед ближе к хендаю на 10 см, чем зад?

Давай видео уже! Может вы там оба гонки устроили! И он тебя проучил!

[• Bootlegger]

Ну вы, ребята, даёте... Кошмар.
Не думал, что старичкам форума нужно такие вещи разжевывать:
1. Если движение машин попутное, как у нас, то правило правой руки применяется только в случае одновременного перестраивания. Перестраивания по полосам.
2. Если движение машин НЕпопутное, то если правилами дорожного движения порядок проезда не регламентируется, то пользуются правилом правой руки.

То есть ты для случая когда движение попутное сделал вывод из случая когда движение непопутное.
Не путай людей! 

Так даже без правила правой руки ТС ехал по правой полосе, рено по левой. ТС въезжал в правую полосу, левая кончилась. Почему преимущество имеет левая полоса?

--------------------

В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы.
Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..

[• !DoberMan]

Так даже без правила правой руки ТС ехал по правой полосе, рено по левой. ТС въезжал в правую полосу, левая кончилась. Почему преимущество имеет левая полоса?

Я как раз сторонник того, что ни одна из полос перед другой не имеет преимущества. Поэтому в моём понимании водители должны были просто договориться и разъехаться, а не переть каждый напролом. Не смогли разъехаться- обоюдка.
Ещё раз - по закону нет ни разметки, ни знаков движения по полосам. Оба могут ехать прямо. Какая из полос в итоге переходит в полосу на выезде сказать по закону невозможно. По логике- переходит левая. Но логика и закон не одно и тоже.

[• МихаНЧК]

Так даже без правила правой руки ТС ехал по правой полосе, рено по левой. ТС въезжал в правую полосу, левая кончилась. Почему преимущество имеет левая полоса?

На схему ДТП глянь!