За что? За то что он допустим не знал ваши негласные правила ? .
Ну при чём тут "мои", да ещё и "негласные"? За то, что не смотрит куда едет и ситуацию дорожную не читает. Там, чтобы проехать прямо с левого ряда, приходится таки смещаться вправо, почему и лохань на фото "раком" стоит - морда у него восточнее жопы - не аккуратненько это, не "по феншуЮ", как чичас говорить модно.
Вот и отстучать ему носяру надо, чтобы было "по феншуЮ". Чревато только это сейчас - ты к человеку со всей, так сказать, душой, а он на тебя заявление....
Сообщение отредактировал MikeTurist - Nov 26 2013, 12:33
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
буду. потому что водители сами определяют "полосность дороги" в случае отсутствия разметки. НО разметка там есть! и по разметке на въезде одна полоса.
Ээээ..... Уважаемый?! А на кого в итоге постановление выписали? Неужели на Вас? При такой разметке лохань как бы на лишение тянет! Обгон с пересечением сплошной, да ещё ДТП! А Вы-то просто ехали не изменяя полосы и направления движения! Вам к юристам, как пить дать.
Я там просто в Мегаполис езжу чуть не ежедневно, разметка на перекрестке незаметная, почти конспиративная, не знай одна сплошная - т.е. двухполоска, не знай две сплошных - т.е. четырехполоска.
Сообщение отредактировал MikeTurist - Nov 26 2013, 12:36
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
Ээээ..... Уважаемый?! А на кого в итоге постановление выписали? Неужели на Вас? При такой разметке лохань как бы на лишение тянет! Обгон с пересечением сплошной, да ещё ДТП! А Вы-то просто ехали не изменяя полосы и направления движения! Вам к юристам, как пить дать.
Где? до перекрестка? Это еще надо постараться доказать. Что маловероятно. Лишние деньги на юриста тратить нет смысла. А по схеме ДТП на регулируемом перекрестке Логан на встречку не выезжал.
Проезжая аналогичный перекрёсток М.Павлова - Университетская в сторону ул.Надежды, да и другие аналогично искривлённые перекрёстки, если еду по траектории Хёндэ, каждый раз думаю: 1. А тот что слева совершит ли именно тот манёвр, который показывал? Может поехать как прямо, так и повернуть куда-нть. 2. Слышал ли он что-либо о помехах справа, о проездах места сужения молниями? Стараюсь либо стартануть резвее, либо наоборот ехать спокойнее, чтоб избежать пересечения траекторий при любом манёвре того, кто слева. Если еду по траектории Рено, при пересечении траекторий, считаю себя обязанным не создавать помех тому, кто справа.
Сообщение отредактировал BackDOOR - Nov 26 2013, 14:46
Теперь же на въезде на перекресток буду занимать место ровно посередине, так как там размечена только одна полоса движения.
Нет там разметки для полос. Там есть разметка встречных потоков и стоп-линия. Вообще, если на дороге одна полоса в выбранном направлении, то разметить эту одну полосу невозможно. Разметить можно две, три и т.д. Я всё равно сторонник того, что там две полосы.
из опроса за вину хундая можно одного вычитать и приплюсовывать за вину лохана...аналогичный перекресток возле метро в стороны нчк на марпосадскоц шоссе-там праваяполоса сужается, и получается, что тот кто едет по правой полое выезжает на соседнюю полосу...
Это не прокатит. Очевидно,- на въезде 2 полосы, на выезде одна.
Цитата(!DoberMan @ Nov 26 2013, 12:00)
Вы не правильно понимаете суть этого пункта. Если бы было 3 полосы и машины бы начали перестраиваться в свободную среднюю, то тут действует это правило правой руки. В случае же с 2 полосами, как у нас, одна из машин едет по своей полосе, другая лезет в эту занятую полосу. Тут не применим этот пункт ПДД.
Сами себе противоречите. Суть правила правой руки в том, что, если нет знаков, то прав тот, кто справа. И не важно сколько полос было/стало. Тем более что 2 в 1 полосу - по-любому прав тот, кто был правее - то есть на 1-й полосе, и после перекрестка так же оказался на 1-й полосе, а не дристун, который решил вклиниться со 2-го ряда в 1-й из-за кривизны дороги.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Понятие "помеха справа" в данном ДТП вообще ни при чём. Это понятие вообще тут не должно упоминаться. Так как нет одновременного перестроения в свободную полосу. Вся сложность, что на въезде на перекресток полос две. С обеих разрешён проезд перекрёстка прямо. А на выезде с перекрестка всего одна полоса. Поэтому для определения виновника важно понять продолжением какой из двух полос является полоса на выезде. Никакими ПДД и никаким знаками на этом перекрёстке это не регламентируется. По закону получается обоюдка. Чисто интуитивно и визуально более логично сказать, что именно левая полоса переходит в эту единственную полосу при выезде. Поэтому по уму (но не по ПДД) именно Хёндай залез в чужую полосу и должен был пропустить логан. Всё ИМХО.
Опять ты со своими придуманными правилами, что про ДТП на эгерском тутфту писал,что и сейчас,виноват рено: 1. Стоит на 1.5 полосы (ширина его походу еб..) 2. Обе машины двигались прямо. Менял полосу только рено. На что нарвался то и получил. . А вот по схеме будет трудно доказать водителю паркетника что он был прав, но можно. Удачи ему в этом. Вляпают думаю обоюдку и все
Сообщение отредактировал Tazovod - Nov 26 2013, 13:33