Вроде как должен отвечать и нести материальную ответственность работодатель этих рабочих, за причинение ущерба, если они были при исполнении обязанностей. А если работали от себя, то как физические лица. Юристы поправят, если не прав.
Цитата
Статья 1068 ГК РФ Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
За причинение имущественного ущерба по неосторожности даже статьи нет, только за умышленное.
это как решит суд ...Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. самое прикольное :.. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Вроде как должен отвечать и нести материальную ответственность работодатель этих рабочих, за причинение ущерба, если они были при исполнении обязанностей. А если работали от себя, то как физические лица. Юристы поправят, если не прав.
так и есть
Цитата(Advokat @ Nov 11 2013, 09:21)
сам факт главное зафиксировать. не совсем ДТП. ну да тут в порядке ст. 1064, 1068 ГК РФ взыскивать с организации где работник уронивший катушку работал. В итоге полицию наверно вызвали?
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
это как решит суд ...Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. самое прикольное :.. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
п. 2 думаю точно не пройдет. второй абзац п. 3 тоже не пройдет.
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
п. 2 думаю точно не пройдет. второй абзац п. 3 тоже не пройдет.
Ст. 1068
Цитата
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Типичное разгильдяйство работников, хорошо если получат по заслугам, в следующий раз думать будут о технике безопасности. Пусть учатся на своих ошибках. Там легко мог и пешеход проходить.
Пешехода, идущего в баньку, что рядышком, спасла Тойота...
вот примерно также чуть не попал под покрышку здоровую... ехал вдоль Волги от порта по бетонке в сторону ГЭС... перед машиной со всей дури покрышка скатилась сверху... буквально метров 5 не доехал... разминулись слава богу
Это было предупреждение за проезд под знак "Движение ТС запрещено"
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Пьяный водитель протаранил машину ГИБДД в Вурнарском районе. Трое пострадавших
Фоторепортаж: Пустующее здание банка на заливе активно ремонтируют. Что там откроют?
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
Nov 11 2013, 09:09 
жаль водилу канеш
