написал выше, как ЛЮБОЙ СТОЯЩИЙ предмет помехой ДВИЖЕНИЮ является, дальше что ?
Как так, ведь пешеход в жилой зоне может ходить и по проезжей части. Там ничего не стоит, пусть идет по проезжей части. Тове утверждение идет в разоез с ПДД, в частности определения термина "Помеха" У тебя като однобоко получается. Если пешеход идет по проезжей части в жилой зоне то помехи нет, а если ТС движется или стоит на торотуаре то пешеходу создается помеха в движении. Вообще помеха в движении - это если изменяется напаравление движения или скорость. И если водитель двигаясь по проезжей части в жилой зоне изменил скоротьи подстроился под пешехода, при условии что у пешехода есть возможность двигаться по тротуару, то это и будет необоснованное создание помехи в движении тс со стороны ешехода. Тоже самоее если пешеход двигаясь по тротуару видя стоящее или двтгающееся авто на тротуаре меняет направление движение и скорости, будет означать что Тс создало помеху для пешехода
Обычное, классическое прикрытие СВОЕГО эгоизма "заботой о других и выражено оно классически оскорблением пешеходов.
Вы знаете, я вот сейчас живу в другом городе и тут совершенно иная ситуация во взаимоотношениях пешеходов и автомобилистов. Я еще не видела, чтобы пешеходы выпрыгивали на дорогу перед машиной, которая уже примерно в 10-15 метрах от перехода. Из серии "я пешеход и я прав". Никто не подлезает под движущееся задом авто - обойдут или тихо постоят. В неположенных местах переходят разве что лица нерусской национальности, все остальные - на переходе. НО! За это пешеходы получили ситуацию, когда при наличии даже одного из них на ПП четко и ровно останавливаются все 3 ряда движения и не трогаются с места, пока он не дойдетдо другого края проезжей части. Получили скорость в городе не более 50-60 км/ч. Получили не так то и много машин под окнами - тут за домом в карманах на принято ставить. И никаких машин на газонах, нигде. Отсутствие пешеходной тупости и уважения к водителям приносит профит только самим пешеходам же в виде комфорта и сохраненных жизней. В Че этого видимо никак не поймут. Благодаря еще и таким, как Вы.
Да пофиг, пусть будет по дороге с одной полосой в одном направлении.
А если прет посередине меж направлений?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Как так, ведь пешеход в жилой зоне может ходить и по проезжей части. Там ничего не стоит, пусть идет по проезжей части.
может и ходит , и не кричит на всю улицу и не колбасит в окно водителю "НУКА УБИРАЙСЯ ОТСЮДА КУРИЦА!", в отсутствие клаксона.
Цитата(Aleks_N @ Oct 30 2013, 11:17)
Тове утверждение идет в разрез с ПДД, в частности определения термина "Помеха" У тебя като однобоко получается. Если пешеход идет по проезжей части в жилой зоне то помехи нет, а если ТС движется или стоит на торотуаре то пешеходу создается помеха в движении.
Никакого "в разрез" нет. Во первых я не зря задал вопрос на который ты не ответил "едет машина по дороге со скоростью 35 км/ч вы едете за ней. она помеха" ? Пешеход (мама с коляской) УЖЕ находится на дороге , двигаться по которой имеет право, более того , имеет приоритет. Помехой она для Вас быть не может никак. как не может быть помехой НИЧЕГО, находящееся на дороге без нарушения правил. Во вторых требования автомобилю не создавать помехи пешеходу в ПДД НЕТ, на что я уже указывал. есть БЕЗУСЛОВНЫЙ ЗАПРЕТ на нахождение автомобиля на тротуаре в движении или без движения.
НИКАКИХ противоречий.
Цитата(Aleks_N @ Oct 30 2013, 11:17)
Вообще помеха в движении - это если изменяется напаравление движения или скорость. И если водитель двигаясь по проезжей части в жилой зоне изменил скоротьи подстроился под пешехода, при условии что у пешехода есть возможность двигаться по тротуару, то это и будет необоснованное создание помехи в движении тс со стороны ешехода. Тоже самоее если пешеход двигаясь по тротуару видя стоящее или двтгающееся авто на тротуаре меняет направление движение и скорости, будет означать что Тс создало помеху для пешехода
вообще то это СОЗДАНИЕ помехи. В данном случае помеха не создается , поскольку пешеход ИЗНАЧАЛЬНО движется опять же. для ДВИЖЕНИЕ в жилой зоне пешеход имеет ПРИОРИТЕТ, и все упирается в понимание "обоснованности".
я утверждаю что ДВИЖЕНИЕ пешехода и ДВИЖЕНИЕ автомобиля РАВНЫЕ понятия имеют РАВНОЕ обоснование , а, следовательно, пешеход в РАВНЫХ ИСХОДНЫХ УСЛОВИЯХ имеет ПРИОРИТЕТ.
Пешеход может отойти ? Автомобиль ТОЧНО ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОДОЖДАТЬ.
давай номер твоего авто. хочу проверить в жизни как ты ездишь в жилой зоне. не верю я тебе. ты даже знаки и автомобили на дороге не видишь, а пешеходов тем более.
Вы знаете, я вот сейчас живу в другом городе и тут совершенно иная ситуация во взаимоотношениях пешеходов и автомобилистов. Я еще не видела, чтобы пешеходы выпрыгивали на дорогу перед машиной, которая уже примерно в 10-15 метрах от перехода. Из серии "я пешеход и я прав". Никто не подлезает под движущееся задом авто - обойдут или тихо постоят. В неположенных местах переходят разве что лица нерусской национальности, все остальные - на переходе. НО! За это пешеходы получили ситуацию, когда при наличии даже одного из них на ПП четко и ровно останавливаются все 3 ряда движения и не трогаются с места, пока он не дойдетдо другого края проезжей части. Получили скорость в городе не более 50-60 км/ч. Получили не так то и много машин под окнами - тут за домом в карманах на принято ставить. И никаких машин на газонах, нигде. Отсутствие пешеходной тупости и уважения к водителям приносит профит только самим пешеходам же в виде комфорта и сохраненных жизней. В Че этого видимо никак не поймут. Благодаря еще и таким, как Вы.
Это где такой рай?
--------------------
РОСС-русский рукопашный бой пон, втор, ср, четв, пят 19.00-21.00. тел. для справок 89022882634 Гладкова 7.
еще одна ложь, жалоба администратору уже отправлена.
испугал так в чем лож? я твои ролики прекрасно помню, где ты пытался выложить чужие нарушения пдд, а в итоге нарушал сам (выезд с заправки зимой перед автомобилем на трассе, чуть дтп не случилось по твоей вине; потом летний ролик, где ты не соблюдал знак движение по полосам).
Сообщение отредактировал Skite - Oct 30 2013, 10:42
а хожу по принципу "по форуму я знаю сколько дебилов за рулем на дороге "
Плюсанула бы два раза, как я боюсь сейчас машин! Всех своих пеших друзей просто умоляю бояться и быть осторожными, ни на кого не надеясь. Жалко, что пешеходы не читают форум, да даже если бы и читали, я думаю, все равно не смогли бы проникнуться всей опасностью, грозящей им на дороге. При движении задним ходом, можно сказать, я больше стою, чем еду, т.к. после небольшого трогания назад, останавливаюсь и кручу головой, потом еще немного продвигаюсь и останавливаюсь
Дорогу возле кольца у Каскада в субботу утром ненадолго перекроют
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
Мальчик поцарапал гвоздем чужую машину. Суд обязал его мать возместить ущерб
В Новочебоксарске замечены «зомби-маршрутки» №334. Похоже, что легальные
Пассажиры защитили женщину за рулем автобуса от дебошира. Видео
В новоюжке правоохранителям пришлось проверить игрушку, похожую на гранату. Проводится проверка
Дорогу возле кольца у Каскада в субботу утром ненадолго перекроют
Водитель бетономешалки насмерть сбил дорожного рабочего на М-12. Дело ушло в суд
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
Яму на Центральном пляже засыпали песком, но это не помогло 
Oct 30 2013, 10:17 
