Я понимаю ,у вас конечно наболело,коляски нельзя ненавидеть ,там дети просто иногда возмущает что при свободном тротуаре некоторые мамаши пытаются занять проезжую часть,я обычно притормаживаю и жду когда уберут на тротуар коляску,иногда ч такой неохотой это делается о ребенке должны думать в первую очередь а не о себе
Вот и ДУМАЙТЕ О РЕБЕНКЕ, нечего "с проезжей части" гонять тех кто там имеет приоритет. Пока одна дама пройдет 50м вдольдома таких "сгонялщиков" несколько штук пролетает.
а они И ДОЛЖНЫ идти как шли, это ИХ ЗОНА и ВЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ. Но вам ведь ехать надо ?! не, не так...
ВАМ ведь ехать надо ! Остальные пусть с дороги убираются ?
иди еще раз ПДД почитай, по поводу что должны пешеходы ДАЖЕ в жилых зонах... пешеходы МОГУТ двигаться как по тротуарам, так и по ПЧ жилой зоны, но НЕ ДОЛЖНЫ создавать необоснованных помех для движения ТС МОЖНО и ДОЛЖНЫ - разные понятия не находишь? в данном случае МОГУТ - если захотят сами, то не запрещено, а ДОЛЖНЫ - т.е. обязаны выполнять несмотря на свое хотение
Сообщение отредактировал SPWizard - Oct 30 2013, 08:50
иди еще раз ПДД почитай, по поводу что должны пешеходы ДАЖЕ в жилых зонах... пешеходы МОГУТ двигаться как по тротуарам, так и по ПЧ жилой зоны, но НЕ ДОЛЖНЫ создавать необоснованных помех для движения ТС МОЖНО и ДОЛЖНЫ - разные понятия не находишь? в данном случае МОГУТ - если захотят сами, то не запрещено, а ДОЛЖНЫ - т.е. обязаны выполнять несмотря на свое хотение
Движение по своим делам ОБОСНОВАННАЯ помеха.
"Необоснованная" это стоять и в небо плевать считая ворон, любою ДВИЖЕНИЕ - ОБОСНОВАННАЯ помеха.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Цели пешехода и авто совпадают= движение ? значить при ПРОЧИХ РАВНЫХ они ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
оговорка про тротуары и ПЧ дана с тем что АВТО права движения по тротуару НЕ ИМЕЮТ - описано отличие пешехода и ТС.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 08:56
меня конечно тоже напрягает когда люди ходят когда а я хочу ехать))...но блин терпеливо жду когда разойдутся...если это двор.... сигналю только тогда когда они стоят на дороге а рядом есть свободный от машин тротуар или реально не в ту сторону смотрят..автошка у меня тихо шумит..люди не всегда слышат... когда хожу пешеходом то в последнее время наблюдаю тенденцию нетерпеливости водил! или наглости!....они сразу сели и поехали...хотя авто у них как аквариум....и обзор уж точно есть да и к тому же часто это днем бывает и рост у меня не маленький...меня должно быть видно! иль прут на тебя..ибо где ты идешь дорога лучше и без луж.... неприятно очень как-то!
"Необоснованная" это стоять и в небо плевать считая ворон, любою ДВИЖЕНИЕ - ОБОСНОВАННАЯ помеха.
ты меня не понял. выше привели пример, когда с коляской некуда деться из-за сугробов и машина сигналит. здесь вина водителя однозначна. и выше же другой пример, когда тело идет спиной к машине едущей сзади по ПЧ и ты его оправдываешь, типа ему можно так ходить, можно не смотреть по сторонам и вообще тело идет по своим делам и это обоснованная помеха для движения. здесь пешеход не прав. если можно уйти с ПЧ и пропустить машину - он обязан это сделать, или хотя бы подвинуться к краю, чтоб тебя объехали. ЗЫ: я тебе минусы не ставлю
Вот и ДУМАЙТЕ О РЕБЕНКЕ, нечего "с проезжей части" гонять тех кто там имеет приоритет. Пока одна дама пройдет 50м вдольдома таких "сгонялщиков" несколько штук пролетает.
А что ,трудно сразу на тротуар коляску поднять?
--------------------
Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!
еще раз повторю, 1. ТРУДНО 2. Вас таких пока 50м пройдешь НЕСКОЛЬКО, каждый раз не напрыгаешься. 3. при ДВИЖЕНИИ пешеход В ЖИЛОЙ ЗОНЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО - вот и предоставьте пешеходу ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВО , молча, без возмущений.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Цели пешехода и авто совпадают= движение ? значить при ПРОЧИХ РАВНЫХ они ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
оговорка про тротуары и ПЧ дана с тем что АВТО права движения по тротуару НЕ ИМЕЮТ - описано отличие пешехода и ТС.
когда тебе во двор надо свернуть, а оттуда машина выезжает и вам не разъехаться на прилегающей, ты тоже как БЫК лезешь первый и заставляешь другое авто задом опять во двор ехать, чтоб там разминуться? епте, у тебя же преимущество! вот по этому у нас и нет уважения на дорогах... пока такие как ты, имея преимущество, упираются рогом, хрен кого впустят и хрен с дороги подвинутся, хотя обязаны по тем же ПДД
ты меня не понял. выше привели пример, когда с коляской некуда деться из-за сугробов и машина сигналит. здесь вина водителя однозначна. и выше же другой пример, когда тело идет спиной к машине едущей сзади по ПЧ и ты его оправдываешь, типа ему можно так ходить, можно не смотреть по сторонам и вообще тело идет по своим делам и это обоснованная помеха для движения. здесь пешеход не прав. если можно уйти с ПЧ и пропустить машину - он обязан это сделать, или хотя бы подвинуться к краю, чтоб тебя объехали. ЗЫ: я тебе минусы не ставлю
Пешеход ПРИ ДВИЖЕНИИ в пешеходной зоне В СВОЕМ ПРАВЕ. Уступить ты его можешь попросить, требовать - НЕТ! Хотя ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ большинство уступит, что и делает. По своему опыту ПОДОЖДАТЬ не сложно, еще НИ ОДНОГО не встречал "нагло прущего и не уступающего", проявишь вежливость - ТОЧНО ТАКЖЕ вежливость проявляют к тебе. ТОлько не надо в детский сад уходить "пусть сначала он первый".
ПДД говорит четко "пешеход имеет преимущество". ТОЧКА.
когда тебе во двор надо свернуть, а оттуда машина выезжает и вам не разъехаться на прилегающей, ты тоже как БЫК лезешь первый и заставляешь другое авто задом опять во двор ехать, чтоб там разминуться? епте, у тебя же преимущество! вот по этому у нас и нет уважения на дорогах... пока такие как ты, имея преимущество, упираются рогом, хрен кого впустят и хрен с дороги подвинутся, хотя обязаны по тем же ПДД
ТЫ реально разницы не видишь между позицями "уступите МНЕ" и "дай ка я ему уступлю" ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 09:06
еще раз повторю, 1. ТРУДНО 2. Вас таких пока 50м пройдешь НЕСКОЛЬКО, каждый раз не напрыгаешься. 3. при ДВИЖЕНИИ пешеход В ЖИЛОЙ ЗОНЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО - вот и предоставьте пешеходу ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВО , молча, без возмущений.
А нафига? Если тротуар свободный для чего неоправданный риск?а вдруг чайник за рулем?или малолетки обкуренные ониж носятся по дворам-только в путь
Сообщение отредактировал Lek@sa - Oct 30 2013, 09:14
--------------------
Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!
ВИзард, кончай пургу пороть что такое преимущество и в чем оно выражается ? Вообще, не в контексте ПДД
в том пункте ситуация расписана так - ты можешь что то и тут же - ты не должен что то. это означает, что ты имеешь преимущество, но если кому то мешаешь и у тебя есть возможность уступить - ты должен это сделать