ты сейчас авто и человека сравниваешь или два авто? разницу понимаешь м/у ТС и пешеходом? пешеход не ТС
серьезно штоль? хочешь поспорю, что я могу по тротуарам ездить?
не могут они быть в равных положениях.. так же как поезд и авто или пешеход и поезд
Я сравниваю ЮРИДИЧЕСКОЕ "равенство" пешехода и ТС в жилой зоне. ТО что валенок отличается от сандалета и так ясно , но оба они ОБУВЬ как пешеход и водитель - "участники дорожного движения". Незащищенность одного НЕ МОЖЕТ служить оправданием НАГЛОСТИ второго. Сгон пешехода в ЖИЛОЙ ЗОНЕ сигналом и т.д. есть НАГЛОСТЬ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 11:55
Сгон пешехода в ЖИЛОЙ ЗОНЕ сигналом и т.д. есть НАГЛОСТЬ.
а кто спорит с этим? только не забывай, что ползти посреди ПЧ и не уходить с пути проезда, потому что ты тоже идешь как и он едет (твои сравнения) - тоже наглость
а кто спорит с этим? только не забывай, что ползти посреди ПЧ и не уходить с пути проезда, потому что ты тоже идешь как и он едет (твои сравнения) - тоже наглость
Это не наглость, это ПРАВО пешехода. Ну или такая же "наглость" как не сменить полосу , когда очередной "летун" в зад моргает.
НЕт, я реально фигею, ЖИЛАЯ ЗОНА, рядом ПЕШЕХОДНАЯ ДОРОЖКА и он ЕЩЕ ВОЗМУЩАЕТСЯ!
Между строк читаем? Или потролить нужно просто? Суть не в том что они мне не уступают, или мне надо выехать побыстрее. Я могу и подождать это не проблема! Суть в том что народ видя двужущуюся машину задним ходом, лезет под эту самую машину, совершенно не понимая, то что его могут не увидеть, и не успеть затормозить, или еще чего хуже поехать быстрее!
А судя по вашим ответам в этой теме вы видимо пешеход?
я думаю и за пешеходов тоже. просто таких как я мало. больше дебилов за рулем чем адекватных
мои родственники и дети знают ПДД (на уровне пешеходов)
нет не оставим. потому пешики и не знают ПДД, потому что вот так все - оставим этот вопрос.. или проще - нахрен мне эти ПДД, я на машине не езжу...
а почему не все знают ПДД - вопрос к соответствующим органам власти.
и наконец... незнание не освобождает от ответственности. законы тоже многие не знают, при том вообще! и на корню.. однако ж стараются не нарушать их
опять к нашим "баранам" уже 100500 раз повторенным Это не вопрос к властям. Это ЛОГИЧНО. И ПРАВИЛЬНО, поскольку пешеходы мы ОТ РОЖДЕНИЯ, а водителем становимся ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ. поскольку пешехода И ТАК ограничили в свободе ПДД и "Незнание закона не освобождает" несмотря на то что водителя прав лишить МОЖНО а пешехода НЕЛЬЗЯ . НАйден "компромисс" формально требовать знания, подразумевая что РЕАЛЬНО ничем пешехода ЗАСТАВИТЬ их знать НЕЛЬЗЯ. - ТОЛЬКО настойчиво назойливо эти правила рассказывая пешеходу где только можн, при этом НЕ НАРУШАЯ ЕГО ОСТАЛЬНЫХ ПРАВ.
Точно также НИКТО не может вас заставить учиться в школе. Но в реальной жизни от вас будут требовать знаний которые "все должны получать в школе". Ты ИМЕЕШЬ право быть неучем, и с этим НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ, никто этого права у тебя отнять НЕ МОЖЕТ. Водителем неучем ты ПРАВА БЫТЬ НЕ ИМЕЕШЬ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 12:07
Это не наглость, это ПРАВО пешехода. Ну или такая же "наглость" как не сменить полосу , когда очередной "летун" в зад моргает.
какое нахрен право пешехода? тебе еще раз пункт 17.1 привести? его обязанность свалить с пути, если есть такая возможность и он реально необоснованно идет по ПЧ. это ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ написано в ПДД. а вот что надо сваливать, когда тебе на дороге моргают - нигде не прописано. ты ПДД то читай, прежде чем постить
какое нахрен право пешехода? тебе еще раз пункт 17.1 привести? его обязанность свалить с пути, если есть такая возможность и он реально необоснованно идет по ПЧ. это ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ написано в ПДД. а вот что надо сваливать, когда тебе на дороге моргают - нигде не прописано. ты ПДД то читай, прежде чем постить
нету такого в 17.1 Это лишь Ваши фантазии.
У пешехода есть право движения как и у водителя, при этом в праве движения он имеет приоритет.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 12:07
поскольку пешехода И ТАК ограничили в свободе ПДД и "Незнание закона не освобождает" несмотря на то что водителя прав лишить МОЖНО а пешехода НЕЛЬЗЯ . НАйден "компромисс" формально требовать знания, подразумевая что РЕАЛЬНО ничем пешехода ЗАСТАВИТЬ их знать НЕЛЬЗЯ. - ТОЛЬКО настойчиво назойливо эти правила рассказывая пешеходу где только можн, при этом НЕ НАРУШАЯ ЕГО ОСТАЛЬНЫХ ПРАВ.
штрафовать. вот как заставить учить ПДД
Цитата(Lucky_Den @ Oct 30 2013, 13:03)
поскольку пешехода И ТАК ограничили в свободе ПДД
чево чево?... нука поподробнее... в какой там свободе пешеходов ограничили? ходить поперек дороги где попало запретили? ты совсем уже загнался
У пешехода есть право движения как и у водителя, при этом в праве движения он имеет приоритет.
у пешехода есть обязанность не создавать необоснованных помех. это означает - что если тротуар свободен, тебе не надо переходить на другой тротуар и ты видишь перед собой машину - нефиг ей мешать!
Сообщение отредактировал SPWizard - Oct 30 2013, 12:11
Между строк читаем? Или потролить нужно просто? Суть не в том что они мне не уступают, или мне надо выехать побыстрее. Я могу и подождать это не проблема! Суть в том что народ видя двужущуюся машину задним ходом, лезет под эту самую машину, совершенно не понимая, то что его могут не увидеть, и не успеть затормозить, или еще чего хуже поехать быстрее!
А судя по вашим ответам в этой теме вы видимо пешеход?
еще ни разу не видел чтобы пешеходы именно лезли мне под машину. передним или задним ходом при этом бы я при этом не ездил. Или я живу в том мифическом городе Чимаеры ?
Вот если каждого движущегося мимо машины пешехода рассматривать как бросающегося под машину то да.... их сплошняком.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 12:16
у пешехода есть обязанность не создавать необоснованных помех. это означает - что если тротуар свободен, тебе не надо переходить на другой тротуар и ты видишь перед собой машину - нефиг ей мешать!
Движение пешехода по ПЧ , как и движение автомобиля, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ необоснованной помехой, по причине ОДНОРОДНОСТИ мотивации производимого действия для обоих. Обоснованность действий у них ОДИНАКОВА.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 30 2013, 12:16
штрафовать бы сигнальщиков в дворовых территориях - сразу бы научило пешеходов не гонять и не сигналить.
Пешеходов ограничили в праве ходить там где живет не оглядываясь по сторонам что сейчас кто то выскочит и прибьет.
Человек РОЖДАЕТСЯ с правом ходить бегать и прыгать. создавшие машину и передвигающиеся на них ОГРАНИЧИЛИ степень свободы передвижения пешехода.
Не видеть этого может только человек с ограничениями интеллекта.
а-а-а. ну так бы сразу и сказал, что в древность философствовать ушел... теперь я понял про какую свободу ты говоришь... тебя ограничили в праве лазать по деревьям и кидаться бананами с веток
а-а-а. ну так бы сразу и сказал, что в древность философствовать ушел... теперь я понял про какую свободу ты говоришь... тебя ограничили в праве лазать по деревьям и кидаться бананами с веток
Спасибо, что не в автобус. Видео про то, как пьяный водитель улетел в кусты
Инспекторы ГИБДД не наказали обочечника, а помогли ему. История из Чебоксарского района
Публикация: 'Построены, но так и не открыты. Три дороги Чебоксар'
Жуткий наезд на велосипедиста в Канаше. Видео с моментом ДТП
Троллейбусы остались без тока из-за дорожников с Ленкома?
Oct 30 2013, 11:54 
