Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
Да, продуманная атака на самом беспроигрышном фронте - печатные СМИ, "жуй чё дают". Андрей Фурсов им дал более правильное определение - СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации).
Дело, конечно, его. Лично я не понимаю зачем на разборе нужен юрист. Что он сможет такого сказать или сделать, что повлияет на определение виновного? Как скажут руководители ГИБДД, так и сработает группа разбора. Тот случай, когда от них ничего не зависит. Сделают всё по справедливости- признают виновным Щукина. Захотят сделать виновным водителя Калина- сделают без проблем.
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
Все значит еще разбираются в этом деле,а Титов уже разобрался. Сотрудникам ГИБДД верить нельзя, СМИ распростроняет ложную информацию. Что за страна????
Потому что в любое абстрактное "завтра" у любого из нас отнимут флешку и впишут "виноват". Необязательно даже если ДТП с служебным авто, а просто с человеком со знакомыми в ГИБДД
"Зачем откладывать на завтра..." Завтра уже наступило, давным-давно и шмонали они калиновода, потому что знали, что ничего им за это не будет. НЕДОКАЗУЕМО! Кроме слов того, кого обыскивали НИЧЕГО НЕТ (ни видео-аудиозаписи, ни протокола, ни описи), даже если будет свидетель, который своими глазами все видел ну и что, их вон 5-6 экипажей приехало и у них свидетелей больше. И самое страшное, что все кто "искал" флэшку это все заранее просчитали и знали о своей безнаказанности. Забудьте о своих правах еслу у вас нет при себе адвоката и регистратора.
Дело, конечно, его. Лично я не понимаю зачем на разборе нужен юрист. Что он сможет такого сказать или сделать, что повлияет на определение виновного? Как скажут руководители ГИБДД, так и сработает группа разбора. Тот случай, когда от них ничего не зависит. Сделают всё по справедливости- признают виновным Щукина. Захотят сделать виновным водителя Калина- сделают без проблем.
Помоему надо прям сейчас задействовать прокурорских ,причем не наших.
Помоему надо прям сейчас задействовать прокурорских ,причем не наших.
да хоть наших. Они то не будут так себя подставлять в деле где все и так понятно. Сейчас дождуться результатов суд-мед экспертизы. И вынесут все по закону. Чисто по человечески инспектора жалко, семъя кредит премии наверное ему не видать, да еще и на 40 вопросов по ПДД ответить надо и не допустить не единой ошибки, а тут еще государству надо ущерб возмещать. Но зачем вот свои проблемы на других вешать то?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 29 2013, 12:42
альберт, видео где с регика 15? ты же запросы делаешь. так сделай. п.с. ни одного толкового сообщения с твоей стороны в этой теме. прям как начгай. слабо чтоль надавить на гаёров? страшно да? это не пацана в нс травить.
Я бы на месте товарища полковника Отдел пропаганды расформировал, а на сэкономленные средства завербовал десяток постоянных пользователей форума А то Кельт-бедняга "базар не вывозит" в одиночку
Журналисты СЧ опрофанились жестко. Как говорится "...с особой дерзостью и цинизмом"
Сообщение отредактировал Нигер - Oct 29 2013, 14:12
Журналисты СЧ опрофанились жестко. Как говорится "...с особой дерзостью и цинизмом"
СЧ просто скопирнуло релиз с сайта мвд наверно. Как обычно. Ничего страшного. Это обычное дело. Конечно они выводы сделают - и на эти грабли скорее всего не наступят.
СЧ неплохо шагнуло - появилось в известных местах. В пабах на столиках. На хабе. Газета молодеет. Точнее свежеет. Напишите им свое ФИ на их сайте. Они скорее выводы сделают
СЧ просто скопирнуло релиз с сайта мвд наверно. Как обычно. Ничего страшного. Это обычное дело. Конечно они выводы сделают - и на эти грабли скорее всего не наступят.
СЧ неплохо шагнуло - появилось в известных местах. В пабах на столиках. На хабе. Газета молодеет. Точнее свежеет. Напишите им свое ФИ на их сайте. Они скорее выводы сделают
Не могу согласиться с Вами. Как это ничего страшного? Свободная пресса не должна тиражировать чужое враньё. Хотя бы вопрос изучили немного для начала.
И про грабли - Вы слишком идеализируете нашу республиканскую печать - они на грабли не наступают, они на них просто живут. Возьмите любую местную периодику - скулы сводит от вранья, бравурных пресс-релизов и замшелых клише. Такое ощущение, что все работают по методике О.Бендера, изложенной в "Золотом телёнке".