Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
В суд подать за клевету и моральный ущерб выставить...И журналюгу чтобы уволили потребовать, с последующим запретом журналистской деятельности...
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
ну а на Николая Титова в суд подать за клевету... мож после этого прецедента в прессе будет хоть правильная информация
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
никто не знает колю титова? скиньте ему ссылку на форум или хотя бы ютуб. коля - настоящий врун, а не журналист!!!!!! был бы беспристрастным, был бы николаем.
Сообщение отредактировал manuscript21 - Oct 29 2013, 11:24
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
Эти, из СЧ частенько так пишут. Я тут недавно написал, что в ЧН уже так не делают - написали осторожно.
Не нужно ему никакого юриста пока. Пусть сходит на разбор сначала. Если виновным признают машину ГИБДД, то он просто пойдёт в страховую и получит выплаты. А вот если Калину признают виновной, то тут действительно нужно будет искать юриста для обжалования в суде. Хотя я убеждён, что из-за такого резонанса виновным признают машину ГИБДД.
вот как раз, чтобы не было заморочек с судом надо изначально нанимать автоюриста, чтобы там все правильно решилось. ИМХО
Telephone, Alexanderko, manuscript21, персональных данных нет. Можно обратиться в СЧ с просьбой написать опровержение а Кольку Титова наказать, за публикацию недостоверных сведений
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 29 2013, 11:07
ему нужен хороший юрист чтоб конкретно наказать инспекторов за беспредел
Юрист нужен для того, чтобы помочь избежать наказания невиновного. Чтобы наказать инспекторов и прекратить беспредел нужна гражданская воля. Потому что в любое абстрактное "завтра" у любого из нас отнимут флешку и впишут "виноват". Необязательно даже если ДТП с служебным авто, а просто с человеком со знакомыми в ГИБДД
Сообщение отредактировал Cors - Oct 29 2013, 11:09
--------------------
Никогда ничего не отвергай - не предлагая ничего в замен!
Вот вам вырезка из СЧ за сегодня и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет. А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.
Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно. А своих никак без многочисленных "проверок". p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.
Вот, блин, откуда только эта запись с регистратора взялась!? Так бы национальными героями стали, вон, и пресса уже поёт как надо.
видиорегистратор был оставлен в машине калина с другой картой а потом загадочным образом изчез с авто документы на региг имеються может пора заяву накатать за кражу чужого имущества
вот как раз, чтобы не было заморочек с судом надо изначально нанимать автоюриста, чтобы там все правильно решилось. ИМХО
Правильно! Готовиться надо заранее. Парень должен четко усвоить, что Он им бросил вызов, своим дерзким поступком с флешкой. Почти что Враг (а может и не почти). Держать на расстоянии тех, кто назойливо набивается в "помощники"...
Telephone, Alexanderko, manuscript21, персональных данных нет. Можно обратиться в СЧ с просьбой написать опровержение а Кольку Титова наказать, за публикацию недостоверных сведений
хотя бы попросить СЧ опровергнуть официально искаженную инфу
Сообщение отредактировал manuscript21 - Oct 29 2013, 11:25