Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #1141


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров



Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 75 76 77 78 79 > »   
Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
!DoberMan
post Oct 29 2013, 10:35 
Отправлено #1142


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(miron111 @ Oct 29 2013, 11:26)
Спасибо прочитал. Но меня интересуют именно результаты. Что  такой то период тем то была осуществлена такая то работа.
*

В комментариях есть "отчёт о результатах".
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:35 
Отправлено #1143


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:25)
ошибаетесь у меня на рукх только определение то что проехал на запрещающий сигнал светофора
*

Они наверное мотивируют это тем что необходимо провести суд мед экспертизу пострадавшего, что бы определить степень вины. Хотя справка о ДТП никакого отношения к этому не имеет. Обратитесь в ГИБДД, пусть Вам её выдадут. Они обязаны выдать справку на месте или если нет возможности написать на месте, то в течении суток после ДТП. А когда разбор?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 29 2013, 10:36
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Oct 29 2013, 10:35 
Отправлено #1144


Гуру



Сообщений: 19 031



Цитата(Aleks_N @ Oct 29 2013, 11:22)
Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают  yes.gif

Согласен.
Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
*

т.е. вынесен был все-таки ПРОТОКОЛ , а не постановление, учитывая что ПРОТОКОЛ не есть признание вины калиновода вывешивание на ОФФ-сайте= клевета ? smile3.gif) wink.gif
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:37 
Отправлено #1145


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(Lucky_Den @ Oct 29 2013, 11:35)
т.е. вынесен был все-таки ПРОТОКОЛ , а не постановление, учитывая что ПРОТОКОЛ не есть признание вины калиновода вывешивание на ОФФ-сайте= клевета ? smile3.gif) wink.gif
*

ни протокола ни постановления
Profile CardPM
  0/0  
zloy 12
post Oct 29 2013, 10:37 
Отправлено #1146


Продвинутый



Сообщений: 107



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:32)
гибдд не устанавливает вину только суд
*

но предварительное решение выносят именно они. На разборе по сути вы должны оказаться правы и тогда получите справку, а если одна из сторон не согласится с решением, то тогда это будет решать суд. вам лучше нанять автоюриста, чтобы не было лишних проблем.
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:37 
Отправлено #1147


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(Lucky_Den @ Oct 29 2013, 11:35)
т.е. вынесен был все-таки ПРОТОКОЛ , а не постановление, учитывая что ПРОТОКОЛ не есть признание вины калиновода вывешивание на ОФФ-сайте= клевета ? smile3.gif) wink.gif
*

нет. Я ошибся. Только определение об возбуждении дела об адм правонарушении. После суд-мед экспертизы будет статья. (протокол или постановление)
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Oct 29 2013, 10:39 
Отправлено #1148


Гуру



Сообщений: 14 293



Цитата(!DoberMan @ Oct 29 2013, 11:35)
В комментариях есть "отчёт о результатах".
*

Вот это - "Хотя в абсолютном выражении толку от нас в этом году было мало конечно."?

--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!
Profile CardPM
  0/0  
zloy 12
post Oct 29 2013, 10:40 
Отправлено #1149


Продвинутый



Сообщений: 107



когда разбор?
Profile CardPM
  0/0  
miss.danilo
post Oct 29 2013, 10:41 
Отправлено #1150


Пользователь



Сообщений: 34



Цитата(Aleks_N @ Oct 29 2013, 11:22)
Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают  yes.gif

Согласен.
Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
*

очень надеемся!!!
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:41 
Отправлено #1151


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(zloy 12 @ Oct 29 2013, 11:40)
когда разбор?
*

не сообщали я на больничном

Сообщение отредактировал ser212013 - Oct 29 2013, 10:47
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:44 
Отправлено #1152


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:41)
Цитата(zloy 12 @ Oct 29 2013, 11:40)

когда разбор?
*

не сообщали
*

Альберт, вот тут бы человеку посодействовать. А то в ГИБДД от появившегося видео и рухнувших планов наверное прибывают немного в шоковом состоянии. smile3.gif
Profile CardPM
  0/0  
zloy 12
post Oct 29 2013, 10:46 
Отправлено #1153


Продвинутый



Сообщений: 107



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:41)
не сообщали
*

обязаны были. Обратитесь в ГИБДД должны сообщить
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Oct 29 2013, 10:47 
Отправлено #1154


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(miron111 @ Oct 29 2013, 11:39)
Вот это - "Хотя в абсолютном выражении толку от нас в этом году было мало конечно."?
*

Угу. Куда более чёткий отчёт? smile3.gif
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Oct 29 2013, 10:50 
Отправлено #1155


Гуру



Сообщений: 19 031



Вот вам вырезка из СЧ за сегодня
и поехала клевета на человека, хорошо что персональных данных нет.
А меж тем откуда "Ноги растут" понятно.

Это граждан у нас виноватить СРАЗУ можно.
А своих никак без многочисленных "проверок".

опубликованное пользователем изображение

p.s. Причем сразу не выделил, но в маааленькой заметке "соврамши" дважды - пассажир 15й фактически обвинен в езде НС.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 29 2013, 10:53
Profile CardPM
  0/+8  
!DoberMan
post Oct 29 2013, 10:50 
Отправлено #1156


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(zloy 12 @ Oct 29 2013, 11:37)
но предварительное решение выносят именно они. На разборе по сути вы должны оказаться правы и тогда получите справку, а если одна из сторон не согласится с решением, то тогда это будет решать суд. вам лучше нанять автоюриста, чтобы не было лишних проблем.
*

Не нужно ему никакого юриста пока. Пусть сходит на разбор сначала. Если виновным признают машину ГИБДД, то он просто пойдёт в страховую и получит выплаты. А вот если Калину признают виновной, то тут действительно нужно будет искать юриста для обжалования в суде.
Хотя я убеждён, что из-за такого резонанса виновным признают машину ГИБДД.
Profile CardPM
  0/+2  

99 Страницы « < 75 76 77 78 79 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: