Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #1126


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров



Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 74 75 76 77 78 > »   
Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
Леv Можейко
post Oct 29 2013, 10:12 
Отправлено #1127


Леv Можейко



Сообщений: 6 441
Из: Юго-Запад



Цитата(Lucky_Den @ Oct 29 2013, 09:44)
а виноватить водителя калины за "проезд на запрещающий" на ОФИЦИАЛЬНОЙ странице ГИБДД это не "оговор, не проверено, не доказано" ?
*


Как, они оговаривают?

--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Profile CardPM
  0/0  
koresh1969
post Oct 29 2013, 10:13 
Отправлено #1128


Гуру



Сообщений: 18 940
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(Aleks_N @ Oct 29 2013, 11:02)
не стоит приравнивать подозрение на НС у водителя которого везли и у пассажиров Калины. Инспектора имеют право при подозрении на НС отвезти вас на освидетельствование, и не советую Вам отказываться, даже если вы трезвы.  yes.gif
*

а разве у работников ГИБДД нет алкотестера? Да и ЗАЧЕМ везти подозреваемого водителя в наркологию с МИГАЛКАМИ ? Где сдесь оперативная необходимость?
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Oct 29 2013, 10:13 
Отправлено #1129


Гуру



Сообщений: 19 031



Цитата(Леv Старый @ Oct 29 2013, 11:12)
Как, они оговаривают?
*


ОговариваЛИ.
Человек проехал на зеленый, про него писали что проехал на запрещающий. НЕ оговор ?

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 29 2013, 10:14
Profile CardPM
  0/+1  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:16 
Отправлено #1130


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(koresh1969 @ Oct 29 2013, 11:13)
а разве у работников ГИБДД нет алкотестера? 
*

не у всех.
Цитата(koresh1969 @ Oct 29 2013, 11:13)
Да и ЗАЧЕМ везти подозреваемого водителя в наркологию с МИГАЛКАМИ  ?  Где сдесь оперативная необходимость?
*

Ну как зачем если вдруг окажется что НС то скорей поехать за другим.
А если не в НС, ну чтож unknw.gif
Каждая минута на счету. Соцсоревнование biggrin.gif

Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 29 2013, 10:25
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:22 
Отправлено #1131


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(miss.danilo @ Oct 29 2013, 11:10)
я ктому,что не надо делать акцент на запах,
*

Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают yes.gif
Цитата(miss.danilo @ Oct 29 2013, 11:10)
может и пассажиры были трезвыми!!!!!!!!!они четко и ясно давали показания!!!!!!!!!!!
*

Согласен.
Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:22 
Отправлено #1132


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


[quote=CELT,Oct 29 2013, 10:44]
Что вы ведетесь на бабок форумских?

Как я буду к ответственности этого инспектора привлекать без вашего рассказа?
*
[/qu
авот скажите почему они не выдали мне справку о дтп они ведь обязаны
Profile CardPM
  0/0  
zloy 12
post Oct 29 2013, 10:25 
Отправлено #1133


Продвинутый



Сообщений: 107



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:22)

авот скажите почему они не выдали мне справку о дтп они ведь обязаны
*

Справка выдается тому, кто не виновен, а раз вам они вынесли определение, то и справки нет.
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:25 
Отправлено #1134


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(Aleks_N @ Oct 29 2013, 11:22)
Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают  yes.gif

Согласен.
Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
*

ошибаетесь у меня на рукх только определение то что проехал на запрещающий сигнал светофора

Сообщение отредактировал ser212013 - Oct 29 2013, 10:25
Profile CardPM
  0/0  
Cawok
post Oct 29 2013, 10:25 
Отправлено #1135


Продвинутый



Сообщений: 106



Что то не везет спецбатальону ГИБДД, много ДТП ((
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Oct 29 2013, 10:26 
Отправлено #1136


Гуру



Сообщений: 14 293



Цитата(!DoberMan @ Oct 29 2013, 10:57)
У Глухова почитай в ЖЖ про Общественный Совет. Он там очень хорошо всё написал.
Вот ссылка: http://hovglu.livejournal.com/371077.html
*

Спасибо прочитал. Но меня интересуют именно результаты. Что такой то период тем то была осуществлена такая то работа.

--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Oct 29 2013, 10:26 
Отправлено #1137


Гуру



Сообщений: 17 088



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:22)
Цитата(CELT @ Oct 29 2013, 10:44)

Что вы ведетесь на бабок форумских?

Как я буду к ответственности этого инспектора привлекать без вашего рассказа?
*

ав от скажите почему они не выдали мне справку о дтп они ведь обязаны
*

после разбора

Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 29 2013, 10:27
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:26 
Отправлено #1138


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(zloy 12 @ Oct 29 2013, 11:25)
Справка выдается тому, кто не виновен, а раз вам они вынесли определение, то и справки нет.
*

опять ошибка
Profile CardPM
  0/0  
zloy 12
post Oct 29 2013, 10:27 
Отправлено #1139


Продвинутый



Сообщений: 107



Цитата(ser212013 @ Oct 29 2013, 11:26)
опять ошибка
*

почему? раз они предварительно признали своих правыми, то справку выдали именно им

Сообщение отредактировал zloy 12 - Oct 29 2013, 10:29
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 29 2013, 10:32 
Отправлено #1140


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(zloy 12 @ Oct 29 2013, 11:25)
Справка выдается тому, кто не виновен, а раз вам они вынесли определение, то и справки нет.
*

гибдд не устанавливает вину только суд а с смоей стороны нарушения пдд НЕТ

Сообщение отредактировал ser212013 - Oct 29 2013, 10:34
Profile CardPM
  0/+1  
федя 107
post Oct 29 2013, 10:33 
Отправлено #1141


Гуру



Сообщений: 1 881
Из: Чебоксары



Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*

рассказ ниочем
Profile CardPM
  0/0  

99 Страницы « < 74 75 76 77 78 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: