Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
не стоит приравнивать подозрение на НС у водителя которого везли и у пассажиров Калины. Инспектора имеют право при подозрении на НС отвезти вас на освидетельствование, и не советую Вам отказываться, даже если вы трезвы.
а разве у работников ГИБДД нет алкотестера? Да и ЗАЧЕМ везти подозреваемого водителя в наркологию с МИГАЛКАМИ ? Где сдесь оперативная необходимость?
Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают
Цитата(miss.danilo @ Oct 29 2013, 11:10)
может и пассажиры были трезвыми!!!!!!!!!они четко и ясно давали показания!!!!!!!!!!!
Согласен. Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
Нам то может и не стоит а вот должностные лица и суды это учитывают
Согласен. Вот поэтому инспектор перестраховался и вынес протокол а не постановление. Оставив окончательное слово в решении данного вопроса за вышестоящим руководством. Думаю что на разборе все решиться правильно.
ошибаетесь у меня на рукх только определение то что проехал на запрещающий сигнал светофора
Сообщение отредактировал ser212013 - Oct 29 2013, 10:25