Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
Гайцы виноваты, это очевидно. Поступили не как офицеры, тоже не оспаривается. Иногда приходится признавать, что ты был не прав. Сильный это понимает, слабый нет.
--------------------
Даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее, если его тщательно обыскать
Не правильнее ли о личной встрече договориться? Его реакция понятна.
Личная встреча ни очем. Альберт встретится с инспектором и пальчиком погразит. даже морду он ему набить не сможет. А вот если Альберт поспособствует написанию заявления в пропуратуру со стороны водителя калины на неправомерны действия инспекторов с приложением свидетельских показаний, то вот это будет действенно.
Личная встреча ни очем. Альберт встретится с инспектором и пальчиком погразит. даже морду он ему набить не сможет. А вот если Альберт поспособствует написанию заявления в пропуратуру со стороны водителя калины на неправомерны действия инспекторов с приложением свидетельских показаний, то вот это будет действенно.
Я о том же. Встретиться с водителем, выслушать его планы, предложить содействие.. Не тут же при всех допрос устраивать?
слова водителя калины так вот при нахождении у них в гибдд я находился в шоковом состоянии при оформлении документов задавли наводящие вопросы я без юридической помощи.есть отрывок записи диктофона где я спрашиваю_ много еще мне здесь находиться . а один из сотрудников говорит посиди пока не оформим. к этому времени мне хотелось спать. прочитал определение подписавай или ничего не подписавай больше ничего здесь т е в определении .спрашиваю где я должен подписаться где не согласен с определением. говорят в обьяснении. ДУМАЮ было давление со стороны сотрудников дпс лишнее писать не неадо я говорю я хочу написать в определении об отказе подписи но мне этого делать не дали.сказали будешь излогать в обьяснении .от подписи отказался
ничего так он ошибься!?????а то,что он показания свидетелей с калины,про зеленый свет,и слышать не хотел!!!!!!!!!!!!!
можно я немного в адвоката поиграю? Хочу сразу сказать что сотрудников не защищаю, почитайте мои посты. В час ночи пассажиры такси в каком состоянии были? От них исходил запах алкоголя? А если исходил то насколько серъезно можно было относиться к их показаниям? Это как одна из причин почему инспектор не принял их показания (если они были)
запах алкаголя-это ничего не значит!!!!!!!!!от парня,к-го везли на осв-ие тоже пахло,и что,оказался трезвым!!!!!!!
запах алкаголя-это ничего не значит!!!!!!!!!от парня,к-го везли на осв-ие тоже пахло,и что,оказался трезвым!!!!!!!
не стоит приравнивать подозрение на НС у водителя которого везли и у пассажиров Калины. Инспектора имеют право при подозрении на НС отвезти вас на освидетельствование, и не советую Вам отказываться, даже если вы трезвы.
не стоит приравнивать подозрение на НС у водителя которого везли и у пассажиров Калины. Инспектора имеют право при подозрении на НС отвезти вас на освидетельствование, и не советую Вам отказываться, даже если вы трезвы.
я ктому,что не надо делать акцент на запах,может и пассажиры были трезвыми!!!!!!!!!они четко и ясно давали показания!!!!!!!!!!!