Прошу откликнуться очевидцам!!!!!!!!!!!. Реально очень нужна ваша помощь. После дтп подходили молодые парни и предлагали помощь, но водитель от шока номеров телефонов не взял. Но в машине были еще двое, но их показания не достаточно. Очень просим. И тех кто любит флудить отвечу, водитель гольфа был трезв, столкновение произошло не на встречке, скоростной режим не нарушал. А вот в пьяной компании бухие были все, включая водителя. По иронии судьбы водитель гольфа и водитель той пьяной компании знакомы. И большая просьба модераторам вынести в шапку номер тел для связи 89196735251 и 89196667745. Откликнитесь пожалуйста
Водителю реально нужна помощь. Нужны свидетели, как можно больше и очень хороший адвокат. Вспомните случай около ТК "Мадагаскар" - почти год назад водитель сбил женщину насмерть переходящая в не положеном месте. В той ситуации он реально не мог видеть пешехода. Ему дали реальный срок - насколько память не изменяет мне. Любой водитель согласиться со мной, что в ночное время пешеходов очень трудно заметить, а иногда бывает так, что ты видешь его буквально за метр до капота и сделать уже ничего нельзя...
вот! наказывая водителей, которые по сути невиновны, государство только провоцирует пешиков дальше бегать где попало, ведь они знают, что виновны будут не они! а уж останутся ли живы, их как-то мало волнует
вот! наказывая водителей, которые по сути невиновны, государство только провоцирует пешиков дальше бегать где попало, ведь они знают, что виновны будут не они! а уж останутся ли живы, их как-то мало волнует
все верно написали, а на переходах нерегулируемых эта вообще другая история на нем они цари и боги, выскакивают когда вздумается не убедившись, что их пропускают. А про этот случай я уже и незнаю, я думаю был акт самоубийства. Потому что днем было бы то еще понять можно, пьяная может и не заметила автомобиль, но в полной темноте как не увидеть свет фар, это уж до какого состояния напиться надо
вот! наказывая водителей, которые по сути невиновны, государство только провоцирует пешиков дальше бегать где попало, ведь они знают, что виновны будут не они! а уж останутся ли живы, их как-то мало волнует
Интересная теория, руководства пешеходов при переходе проезжей части ...
Где вы в этом посте "защиту" увидали? Чтоб вы не повторили судьбу водителя "гольфа" вас просят учитывать, что на дороге может оказаться чёрте что и сбоку бантик и быть внимательным, тем более дождливой ночью.
легко говорить когда тебя это не касается...а я сбивал так пешехода (вне пешеходного перехода), он просто вылетел из под припаркованного около обочины автобуса и я даже глазом не успел моргнуть как он уже у меня на капоте....это хорошо, что я не успел даже скорость набрать т.к. выезжал из прилегающей территории а так бы размазал его по всей машине и как потом с этим жить ? и что самое обидное и нелепое в этой ситуации так это то - что пешеход все равно прав!!! и неважно, что у меня лобовое в хлам, помят капот и поцарапана фара, сказали - радуйся что он еще на тебя не заявил!!! вот такие у нас б...ть законы! Сейчас конечно же еду и с опаской смотрю по стронам т.к. оленей перебегающих в городе просто ПОЛНО!!!! езда не приносит удовольствие а лишь только чувство тревоги, как бы кто не выбежал сейчас!
25.10 в 20.50 по Канашскому шоссе возле пос. Альгешево а/м «Фольксваген» гос № Е646АЕ-50, водитель Иванов Э.В., 1990 г.р., допустил наезд на гр. Дмитриеву А.С., 1976 г.р., которая от полученных травм скончалась. Проводится расследование.
25.10 в 20.50 по Канашскому шоссе возле пос. Альгешево а/м «Фольксваген» гос № Е646АЕ-50, водитель Иванов Э.В., 1990 г.р., допустил наезд на гр. Дмитриеву А.С., 1976 г.р., которая от полученных травм скончалась. Проводится расследование.
Может быть ЕА 646 Е 50 рег - транзиты.
Надеюсь парня не посадят.
Сообщение отредактировал Megatron - Oct 28 2013, 10:51
В данном случае отсутствие освещения в черте города на оживленной трассе будет играть для водителя смягчающим обстоятельством. В данном случае водитель пока обвиняетсч по статья 264 ч.3 УК РФ. Если адвокаты смогут доказать, что у водителя небыло возможности своемременно заметить препядствие и предотвратить ДТП, то и нарушения ПДД не будет с его стороны, тогда привлечь его к работам, лишить прав и посадить не смогут. Но у пострадавшей стороны по закону остается право потребовать с водителя возмещения морального вреда. Думаю, что именно так и будет.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 28 2013, 11:12
Фото: Первое ДТП с новым троллейбусом №62 случилось сегодня в Новочебоксарске
Рядом со строящимся ЖК Карла Маркса сделают временный пешеходный переход
Предварительно пьяный водитель попал в ДТП. Еще 14 водителей вовремя остановили
Стало известно расписание нового троллейбусного маршрута № 62
Чем отличается OMODA C5 с полным приводом? Отвечает официальный дилер «Лайф Авто»
Аксаков пообещал до конца лета выпустить цифровые токены на достройку собора в Чебоксарах
Цивильский «БоМиК» подтвердил звание лучшего футбольного клуба Чувашии
ОСАГО никто не отменял. Читаем новости правильно
В Минсельхозе назвали топ-100 сельхозпредприятий Чувашии
Власти не знают, когда снова откроется спорткомплекс в Новочебоксарске
Oct 26 2013, 21:46 
