Расклад будет следующим: водителям дадут условное, примерно до 3х лет, но с обязательным содержанием семьи, по причине потери "кормильца", который нигде не работал, пил, и в тот злополучный момент шел к друзьям поправлять психику, потому что дома была ругань. Похожее дело читали в суде. И самое поганое, содержать семью будут до конца жизни. Вот и рассуждайте, кому страшно.
авто объект повышенной опасности??? ну да, вроде как по правилам так написано. НО! в который раз убеждаюсь, что для водителей объект повышенной опасности - ПЕШЕХОД. думаю многие со мной согласятся.
соболезную родственникам погибшего, но по мне, он виноват, а отвечать водителю. глупость какая-то... извините за прямоту. но пешие реально думают, что они бессмертные?
--------------------
ангел-хранитель не летает с скоростью более 90 км/ч
тут и гадать не надо о том, кто будет виновником этого происшествия. вариант один- водитель. даже если пеший сам под колеса кинулся и нет этому доказательства, виновник один- водила. законы у нас такие...
Расклад будет следующим: водителям дадут условное, примерно до 3х лет, но с обязательным содержанием семьи, по причине потери "кормильца", который нигде не работал, пил, и в тот злополучный момент шел к друзьям поправлять психику, потому что дома была ругань. Похожее дело читали в суде. И самое поганое, содержать семью будут до конца жизни. Вот и рассуждайте, кому страшно.
Судя по возрасту погибшего, дети должны быть уже совершеннолетними
Откуда знают, что после второго водилы погиб? Может после первого?
Вот поэтому будут делать экспертизу, на предмет установления причины смерти. пешеход погиб либоот повреждений полученных при столкновении с первым авто либо от повреждений полученных со втором авто.
Бывшего пешого конечно жаль, но из за него водители получат колонию и еще возможно за моральный ущерб. Ночью 90% пеших в нетрезвом состоянии, из за них страдают водители.
Бывшего пешого конечно жаль, но из за него водители получат колонию и еще возможно за моральный ущерб. Ночью 90% пеших в нетрезвом состоянии, из за них страдают водители.
Водители не получат уголовную ответственность, для них минусом будет то что машины будут востанавливать за свой счет.
вчера была в Канаше, пошла пешком вечером в Эссен, покупать батарейку для брелка(села), столкнулась с тем что нет пешеходной дорожки, пришлось топать по дороге в кромешной тьме, причем на обочине невозможная грязища, шла по кромке асфальта, не удивительно что людей сбивают, тем более на трассе даже трезвых.
--------------------
Чтобы нравиться девушкам, надо быть умным, красивым, богатым... или котом! )))
Поэтому просят пешеходов пользоваться одеждой со светоотражающими элементами, фонариками и т.д. А водителей - не превышать скорость, учитывать, что на ближнем свете нормальная освещённость всего 40-50 метров (и это при условии правильной регулировки)
надо приравнять пешеходов и водил, тоесть если пешеход пьян то пусть он являеться существом повышенной опастности и в случае дтп признавали хотя бы невиновным водителя
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
Мэрия учтет опыт подрядчика в конкурсе на второй этап Марпосадки
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Мэрия упростит себе эвакуацию брошенных машин
В Солнечном после дождя «утонула» «Веста»
Облака пытались спрятать полярное сияние от жителей Чувашии
Куда пойти в длинные выходные 11-12 мая? 32 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Просчитался, но где? Новая дорога на Южном может испортить жизнь пешеходам
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
Обязательный вывоз снега из чебоксарских дворов обсудят 30 мая
Oct 25 2013, 13:23 
