Пассажир "четырнадцатой" подстрелил пьяного пешехода-нарушителя в Чебоксарах
15 октября около часа ночи возле АЗС на улице Гагарина произошёл конфликт между водителем ВАЗ-2114 и пьяной компанией. Молодёжь стояла на дороге, загораживая проезд. После словесной перепалки пассажир "легковушки" достал травматический пистолет и обстрелял 4 молодых людей, после чего машина скрылась с места происшествия. С ранением в ногу госпитализировали одного человека, - сообщает УМВД России по Чебоксарам.
Спустя 20 минут возле железнодорожного вокзала по ориентировке задержали похожую машину. В салоне автомобиля полицейские обнаружили травматический пистолет, зарегистрированный на владельца "четырнадцатой". Уроженцы Батыревского района республики принялись тут же выгораживать друг друга: каждый брал вину на себя. Позже выяснилось, стрельбу по людям открыл друг водителя, недавно вернувшийся после срочной службы в армии.
Как сообщил руководитель отдела дознания отдела полиции №1 УМВД России по Чебоксарам Александр Поверный, по данному факту в настоящее время проводится проверка.
По факту стрельбы из травматического пистолета по улице Гагарина в возбуждении уголовного дела было отказано
По данному факту в отделе дознания ОП№1 была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении стрелка было отказано. Дознаватели посчитали действия уроженца Батыревского района необходимой самообороной. [/i]
А то что стрелок стрелял из чужово травмата,не имея на него разрешения,не в счёт?
Странно что никто не хочет прислушиваться к "потерпевшим".
Цитата
Уходить с проезжей части пешеходы не собирались, и ситуация складывалась совсем не в пользу автолюбителя и его пассажира: противников было в два раза больше. В итоге пассажир легковушки достал травматический пистолет, принадлежащий хозяину авто, и выстрелил по ногам одного из молодых людей, после чего «четырнадцатая» скрылась с места происшествия и была задержана инспекторами ДПС.
Выстрели по ногам....пять раз ? Какое право имел ? Ни драки ни угроз, так просто пальнул как по собакам, шугнул. Пишите заявление, чего боитесь ?
А как еще защитить себя и свое имущество от молодых пьяных людей с абсолютным отсутствием морали? Особенно от таких, которые сначала быкуют по типа "понятиям", а как дело становится круто, то поджав лапки сразу бегут в милицию? Я не сторонник оружия... Но в этом случае наверное его применение куда лучше, чем бы дело переросло в пьяную драку с более плачевными последствиями. А вообще все это из-за системы образования... В школе должны больше прививать моральные ценности и знание законов чем теоремы Пифагора и таблицей Менделеева которые дай Бог хотя бы раз в жизни пригодятся...
По факту стрельбы из травматического пистолета по улице Гагарина в возбуждении уголовного дела было отказано
По данному факту в отделе дознания ОП№1 была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении стрелка было отказано. Дознаватели посчитали действия уроженца Батыревского района необходимой самообороной.
Странно что никто не хочет прислушиваться к "потерпевшим".
Выстрели по ногам....пять раз ? Какое право имел ? Ни драки ни угроз, так просто пальнул как по собакам, шугнул. Пишите заявление, чего боитесь ?
А вы все видели и слышали, чтобы заявлять, что ничего не было, так просто он решил пострелять.....поступил бы точно также, особенно если бы в салоне была жена и ребенок, нефиг быковать, если напились.
Все правильно сделали. 2 vs 4 - так что были причины применить " траматик".
Почему применил пассажир, а не водитель?
Скорее всего, те четверо перегородили дорогу, водитель первым вышел из машины, гопники стали "Быковать" на водителя, пассажир это увидел и взял ОООП водителя, дабы спасти его.
А гопники пусть спасибо скажут спасибо, что стреляли резинкой и по ногам, а не в живот картечью.......
Убить-то совести и морали хватит? Или огнестрел для понтов только нужен?
Оформлением чего? Травмата?
1. Кто считает что травмат или огнестрел для убийства нужен - проженный толераст прикрывающий свои комплексы, или сидящий в вечнорозовых очках, подозреваю даже приверженнец ныне популярного движения -те которые под флагами бегают)))) в любом случае чел абсолютно далекий от реалий. Жертва НТВ и первого канала) 2. Кто считает "для понтов" - похоже тоже к первому пункту принадлежат.
Я рекомендую всем толерастам и иже с ними просто подумать над словами: Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными.
Сообщение отредактировал BlackBookMan - Nov 29 2013, 11:14
--------------------
--------------------------------------------------------- куплю пежо 107 (можно 207) от 2008 года, строго автомат. в ЛС!
Просто не могу понять наш народ Никто и ничего не боится Тот кто стрелял -мог оставить другого инвалидом(как часто это происходит),а потерпевшие не думают-что могут нарваться на более рисковых парней! Я сам раньше носил,но после первого случая сразу сдал обратно(к добру это не приведет!
Пять выстрелов из них всего одно попадание в ногу, вырисовывается картина что стрелял скорее всего в землю чтобы шугануть, значит человек адекватный. Думаю пострадавшая сторона сама нарвалась
А вы все видели и слышали, чтобы заявлять, что ничего не было, так просто он решил пострелять.....поступил бы точно также, особенно если бы в салоне была жена и ребенок, нефиг быковать, если напились.
Я читаю первоисточник. И нигде не написано что стрелкам и их здоровью что-то угрожало. Не исключено что там была словестная перепалка с угрозами и т.д. Об этом не сказано. Раз дело не возбудили наверное разобрались что к чему. Или надо описывать так что б понятно было. Со слов потерпевших одна картина. Стрелки будут писать что на самом деле было совсем не так. По травмату тоже мутно. За передачу другому лицу и т.д.... А подстреляные обычные наверное "синяки" молодые. Гопота давно б разобралась.
1. Кто считает что травмат или огнестрел для убийства нужен - проженный толераст прикрывающий свои комплексы, или сидящий в вечнорозовых очках, подозреваю даже приверженнец ныне популярного движения -те которые под флагами бегают)))) в любом случае чел абсолютно далекий от реалий. Жертва НТВ и первого канала) 2. Кто считает "для понтов" - похоже тоже к первому пункту принадлежат.
Я рекомендую всем толерастам и иже с ними просто подумать над словами: Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными.
Или так.. "Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем одним только добрым словом"
Сообщение отредактировал Парадокс - Nov 29 2013, 11:18