На 4 сек. видно как поворачивает налево другое авто: капот не выходит за красную линию до начала поворота На 26 секунде можно увидеть, как высунувшуюся Приору объезжает темный кроссовер (повезло)
вот мне глубоко насрать,где начинается перекрёсток,если есть стоп линия,также как и на знак направления главной дороги,если есть работающий светофор смысл улавливаешь?
нет не уловил
Цитата(alexey563 @ Oct 13 2013, 11:42)
надо останавливаться у пересечения проезжих частей,НО при наличии стоп линии-у неё
3. Основной зеленый разрешает движение во всех направлениях не запрещенных знаками и разметкой. Почему тогда по Вашему нельзя выехать на перекресток. пропустить встречных и повернуть на основной зеленый?
хорошо, тогда получается, что если основной зеленый разрешает движение во всех направлениях. ТО ПОЧЕМУ ВЫ ВЕЗЖАЕТЕ НА ПЕРЕКРЕСТОК И ЖДЕТЕ, КОГДА ЗАГОРИТСЯ СТРЕЛКА, А НЕ ПОВАРАЧИВАЕТЕ, ПРОПУСТИВ ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК? причем все ждут загорание стрелки или никто не знает, что зеленый разрешает проезд во всех направлениях?
Сообщение отредактировал zloy 12 - Oct 13 2013, 10:56
говорю-же цепляешься смысл тот же,даже в правилах жестче прописано,что при наличии,надо останавливаться возле неё
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии
Я никак не могу понять почему в Ваших ПДД перекресток начинается у стоп линии которая находится за границами перекрестка и к нему никакого отношения не имеет?
Не обманывайте себя и окружающих. Положение стоп-линии, относящейся к перекрестку, выбирается из соображений безопасности с учетом ГОСТОов, расположения пешеходного перехода и светофоров. Она не обязана находится в границах перекрестка "по закруглениям бордюров".
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
хорошо, тогда получается, что если основной зеленый разрешает движение во всех направлениях. ТО ПОЧЕМУ ВЫ ВЕЗЖАЕТЕ НА ПЕРЕКРЕСТОК И ЖДЕТЕ, КОГДА ЗАГОРИТСЯ СТРЕЛКА, А НЕ ПОВАРАЧИВАЕТЕ, ПРПУСТИВ ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК?
на перекрестке Яковлева и хевешской я так и делал. После того как я гаишникам объяснил весь расклад и показал п. ПДД они согласились что нарушения нет. Я им тогда посоветовал написать предписание об устранении недостатков на светофоре, но он все еще так же светит. Причем этот перекресток уникален тем что на одном светофоре стрелки нет, а на светофоре дублере с противоположно стороны стрелка есть. оба светофора регулируют одно направление
Не обманывайте себя и окружающих. Положение ................... выбирается из соображений безопасности с учетом ГОСТОов, расположения пешеходного перехода и светофоров. Она не обязана находится в границах перекрестка "по закруглениям бордюров".
Абсолютно верно и как правило стоп линия располагается или должна располагаться не ближе 5 метров от ПП. И это не обязательно должен быть перекресток. Но ГОСТЫ это спец литература для узкого круга лиц, А на дороге есть ПДД для каждого участника движения. и там все прописано что есть перекресток и как определить его границы и все что относится внутри этих границ относится к перекрестку
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 13 2013, 11:04
... А на дороге есть ПДД для каждого участника движения. и там все прописано что есть перекресток и как определить его границы и все что относится внутри этих границ относится к перекрестку
А еще в ПДД написано, что при наличии стоп-линии, нужно ждать разрешающего сигнала светофора перед ней...
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
говорю-же цепляешься смысл тот же,даже в правилах жестче прописано,что при наличии,надо останавливаться возле неё
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии
ну вот загорелся красный (запрещающий) остановился перед стоп линией. Загорелся зеленый (разрешающий) поехал. Я не говорю что ваши действия не правильны. может быть они даже более безопасны. Но вне перекрестка пересекать стоп линию на разрешающий сигнал светофора не запрещено и это не является нарушением ПДД
А еще в ПДД написано, что при наличии стоп-линии, нужно ждать разрешающего сигнала светофора перед ней...
Вот именно что РАЗРЕШАЮЩЕГО!!! зеленая стрелка прямо как раз и является РАЗРЕШАЮЩИМ сигналом. Если бы было в ПДД написано, что при не горящей доп секции надо стоять перед стоп линией, то тут было бы все понятно. Вне зависимости от того какой разрешающий сигнал разрешает движение по другим полосам стрелку нужно ждать за стоп линией, вне зависимости от того на перекрестке она находится или вне его. Но такого к сожалению в ПДД нет
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 13 2013, 11:16
Вот именно что РАЗРЕШАЮЩЕГО!!! зеленая стрелка прямо как раз и является РАЗРЕШАЮЩИМ сигналом. Если бы было в ПДД написано, что при не горящей доп секции надо стоять перед стоп линией, то тут было бы все понятно. Вне зависимости от того какой разрешающий сигнал разрешает движение по другим полосам стрелку нужно ждать за стоп линией, вне зависимости от того на перекрестке она находится или вне его. Но такого к сожалению в ПДД нет
Зеленая стрелка "прямо" - разрешающий ТОЛЬКО для тех, кто прямо. Не горящая стрелка "налево" - запрещающий для тех, кто налево. ПДД говорит, что разрешающего сигнала надо ждать у стоп-линии. Все строго и логично. Попытки обойти эту простую логику шаманством с понятиями "начало маневра", "границы перекрестка", "положение стоп-линии" - ведут в тупик. "Сшиваем" здесь - "расходится" в другом месте. И, что самое главное, - эти попытки ухудшают ситуацию с позиций безопасности.
Сообщение отредактировал zix - Oct 13 2013, 11:31
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Вы бы этого не написали, если бы ездили по городу. Есть там стрелки
че-то я тоже начал сомневаться есть там стрелки или нет, может кто-нибудь помнит? хотя по видео, который выложил Алекс светофор оборудован белым экраном, а след. допсекция и экран белого цвета применяются в том случае, если на основном зелёном сигнале светофора есть чёрные контурные стрелки или нет?
Сообщение отредактировал zloy 12 - Oct 13 2013, 11:42
че-то я тоже начал сомневаться есть там стрелки или нет, может кто-нибудь помнит? хотя по видео, который выложил Алекс светофор оборудован белым экраном, а след. допсекция и экран белого цвета применяются в том случае, если на основном зелёном сигнале светофора есть чёрные контурные стрелки или нет?
Вообще говоря, если есть доп. секции - в основной секции обязаны быть стрелки. Если их нет - это недоработка дорожных служб. О таких неправильных светофорах нужно сообщать куда-то (наверное, можно в ГИБДД, а они уж разберутся, по крайней мере, должны), что-бы устранили проблему.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Вообще говоря, если есть доп. секции - в основной секции обязаны быть стрелки. Если их нет - это недоработка дорожных служб. О таких неправильных светофорах нужно сообщать куда-то (наверное, можно в ГИБДД, а они уж разберутся, по крайней мере, должны), что-бы устранили проблему.
Вот я про это и хотел сказать! Если стрелок нет - то доберман не виновен! В суде говоришь что не знал что там стрелка так как основной светофор не имеет указательных стрелок прямо и направо! И всЕ! Светофор не по ГОСТ. В темноте невидно доп секции и если на основной секции нету указателей куда щас разрешено ехать - то разрешено прямо, направо, налево и в обр направлении!
Вот именно что РАЗРЕШАЮЩЕГО!!! зеленая стрелка прямо как раз и является РАЗРЕШАЮЩИМ сигналом. Если бы было в ПДД написано, что при не горящей доп секции надо стоять перед стоп линией, то тут было бы все понятно. Вне зависимости от того какой разрешающий сигнал разрешает движение по другим полосам стрелку нужно ждать за стоп линией, вне зависимости от того на перекрестке она находится или вне его. Но такого к сожалению в ПДД нет
По-твоему, получается, что при наличии негорящей стрелки налево, пересекая стоп-линию и останавливаясь на перекрестке в ожидании стрелки ничего не нарушается?А как же тогда это:
12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
По факту то получается остановка на перекрестке.Не?
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
Водитель Chery предстанет перед судом за глупый наезд на пешехода
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
На трассе остановили две машины, в которых перевозили коров без ветеринарных документов
Генпрокуратура выявила, что на ЕГЭ в Чувашии за детьми следили в туалетах
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
Oct 9 2013, 18:19 
смысл тот же,даже в правилах жестче прописано,что при наличии,надо останавливаться возле неё
