На 4 сек. видно как поворачивает налево другое авто: капот не выходит за красную линию до начала поворота На 26 секунде можно увидеть, как высунувшуюся Приору объезжает темный кроссовер (повезло)
не понимаю почему вы выдаете желание, (намерение) повернуть и приготовление к этому маневру за сам маневр. Движение прямо на разрешающий сигнал - это не начало маневра поворота налево под не горящую допсекцию
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 10 2013, 18:08
с той полосы прямо ехать нельзя потому что прямо там - встречная полоса там знак движения по полосам есть! смотрите внимательней (я про место ДТП)
вы с этой полосы прямо можете поехать если перестроитесь направо на один ряд. попадете в крайне левый ряд на другйо стороне перекрестка
Прямо- это значит по своей полосе. Учитывая особенности именно этого перекрестка в вашем понимании будет "немного правее". Я думаю все, кроме вас, понимают, что прямо- это по своей полосе прямо. Нет там знака движения по полосам. Чуть выше есть сегодняшнее видео Алекса. Пересмотрите.
Слушайте, сам факт спора элементарен. Одни говорят, что выезжающие нарушают, другие (в том числе и я) говорят, что не нарушают. Предмет спора есть, а конкретики нет. Спор сразу закончится, если считающие, что мы нарушаем назовут конкретно ЧТО мы нарушаем. А то получается детский сад- "Нельзя! Вы нарушаете!..." А что конкретно мы нарушаем сказать не можете. Обоснуйте нормативными документами, а не вашей фантазией.
на пр.Мира тоже есть стрелка налево на Эгерский, и почти все выезжают на центр перекрестка, НО этот центр никуда не смещается, в этом месте дороги под 90" и получить в лоб маловероятно, поэтому и выезжаем. Однако на перекрестке Эгерского с Ленкома есть смещение, причем неслабое. Я мало видела тех, кто выезжал в этом месте на центр перекрестка, чтобы дождаться стрелку налево, видимо, у большинства мозг работает на сохранение своей жизни. ЗЫ: есть места, где нарушения не грозят приветом в лоб, а есть другие.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Стыдно должно было быть за водителей которые ПДД не знают, а не за тех кто их знает
мне за тебя стыдно ога
Цитата(Aleks_N @ Oct 10 2013, 18:57)
Ну у тебя зрение супер и мысли тоже ты читаешь через камеры чебнета. Или ты тоже считаешь что по левой полосе нельзя двигаться прямо если допсекция налево не горит?
вот потому что мысли не читаю и не знаю что будет дальше гореть,поэтому не нарушаю, и не выезжаю,поэтому ржут девченки не надо мнгой,а над чувашами,знающими,типа....
Цитата(petya_vasechkin2012 @ Oct 10 2013, 18:58)
если бы на ленкоме загорался красный а не секция я бы стоял на линии, но так как я знаю что там секция загорится че мне стоять то?
на пр.Мира тоже есть стрелка налево на Эгерский, и почти все выезжают на центр перекрестка, НО этот центр никуда не смещается, в этом месте дороги под 90" и получить в лоб маловероятно, поэтому и выезжаем. Однако на перекрестке Эгерского с Ленкома есть смещение, причем неслабое. Я мало видела тех, кто выезжал в этом месте на центр перекрестка, чтобы дождаться стрелку налево, видимо, у большинства мозг работает на сохранение своей жизни. ЗЫ: есть места, где нарушения не грозят приветом в лоб, а есть другие.
Приятно, что женщины участвуют в споре! Вот только ПДД не делает исключения для строго перпендикулярных перекрестков и немного косых (как в нашем случае). ПДД едины для всех перекрестков. И ещё- мы обсуждаем не "у кого как работает мозг и водительский опыт", а говорим о законности выезда на перекресток в рамках ПДД и КоАП.
Приятно, что женщины участвуют в споре! Вот только ПДД не делает исключения для строго перпендикулярных перекрестков и немного косых (как в нашем случае). ПДД едины для всех перекрестков. И ещё- мы обсуждаем не "у кого как работает мозг и водительский опыт", а говорим о законности выезда на перекресток в рамках ПДД и КоАП.
это понятно, что не стоит выезжать за стоп-линию, пока не горит разрешающая зеленая стрелка и именно поэтому на этом перекрестке не многие рискуют заезжать за стоп-линию, однако приора рискнула, за что и была наказана.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
не понимаю почему вы выдаете желание, (намерение) повернуть и приготовление к этому маневру за сам маневр. Движение прямо на разрешающий сигнал - это не начало маневра поворота налево под не горящую допсекцию
Жду ответа на мой 343 пост.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
посмотри повнимательней-на основном зелёном есть контурная стрелка прямо и(скорее всего)направо так вот этот зелёный,зелёный лишь для тех,кто едет прямо(направо) контурная стрелка говорит о наличии доп секции-в нашем случае налево негорящая доп секция равнозначна запрещающему сигналу для движения в данном направлении ожидать разрешающего сигнала надо у стоп линии это я не сам придумал
плохо придумал В данном случае ничего придумывать не надо в ПДД все четко описано
Немного поправлю, дабы не заблуждаться. Приора в нашем случае не только выехала на перекресток, но и начала поворот, высунувшись немного на встречку, что косвенно привело к ДТП. Но только косвенно. Именно поворот стал критичным, а не выезд на перекресток при негорящей стрелке.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 10 2013, 18:36