На 4 сек. видно как поворачивает налево другое авто: капот не выходит за красную линию до начала поворота На 26 секунде можно увидеть, как высунувшуюся Приору объезжает темный кроссовер (повезло)
Сообщений: 22 449
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Aleks_N @ Oct 13 2013, 15:16)
Это всего лишь твое мнение
Ты полностью подтвердил мои слова:
Цитата
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Соответственно, стоплиния имеет непосредственное отношение к регулируемому перекрёстку, перед которым она наносится. теперь давай, потрудись и обоснуй своё мнение, что стоплиния, нанесённая перед перекрёстком не имеет к нему никакого отношения.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Соответственно, стоплиния имеет непосредственное отношение к регулируемому перекрёстку, перед которым она наносится. теперь давай, потрудись и обоснуй своё мнение, что стоплиния, нанесённая перед перекрёстком не имеет к нему никакого отношения.
для этого достаточно определить границы перекрестка что бы понять имеет ли стоп линия отношение к перекрестку или нет.
Сообщений: 22 449
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Aleks_N @ Oct 13 2013, 15:18)
Правильно, но до этого перекрестка еще надо доехать. Так же она не запрещает выезжать за стоп линию
Мы идём по двадцатому кругу. Если бы стрелки светофора имели бы отношение только к доезду до перекрёстка без учёта маневров на нём, то было бы запрещено пересекать стоплинию при основном красном и зелёных стрелках налево-направо. Однако стрелки разрешают и пересекать стоплинию, и доезжать до перекрёстка и поворачивать. Значит стрелками регулируется весь процесс, а не в таком оборванном понимании, как ты пытаешься это представить.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Сообщений: 22 449
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Aleks_N @ Oct 13 2013, 15:22)
для этого достаточно определить границы перекрестка что бы понять имеет ли стоп линия отношение к перекрестку или нет.
А с чего ты взял, что элементы, имеющие отношение к перекрёстку - обязаны находиться в его пределах? Тебе уже задали вопрос, который ты проигнорировал. Если светофор стоит за пределами перекрёстка - то можно его игнорировать и проезжать перекрёсток как нерегулируемый?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
А с чего ты взял, что элементы, имеющие отношение к перекрёстку - обязаны находиться в его пределах? Тебе уже задали вопрос, который ты проигнорировал. Если светофор стоит за пределами перекрёстка - то можно его игнорировать и проезжать перекрёсток как нерегулируемый?
Цитата
7.3.7 Расстояние от края проезжей части до светофора, установленного сбоку от проезжей части, должно составлять от 0,5 до 2,0 м.
Расстояние от ближнего края проезжей части до светофора, установленного над проезжей частью, должно быть не менее 4 м (рисунок В.23).
При обеспеченной видимости сигналов пешеходного светофора допускается его устанавливать на расстоянии до 5 м от края проезжей части.
Странно, почему то на ваши вопросы я могу привести сылки из НПА в своих ответах, а вы на мои нет К чему бы это? Ну и как всегда признать что облажались вы не способны.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 13 2013, 14:32
Сообщений: 22 449
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Aleks_N @ Oct 13 2013, 15:29)
Странно, почему то на ваши вопросы я могу привести сылки из НПА в своих ответах, а вы на мои нет К чему бы это? Ну и как всегда признать что облажались вы не способны.
И? Ты привёл цитату, которая как-то отменяет мной написанное? Нет, ты лишь подтвердил, что сел в лужу.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
И? Ты привёл цитату, которая как-то отменяет мной написанное? Нет, ты лишь подтвердил, что сел в лужу.
ну да, кто же из Вас признает что был неправ. Кроме п.6.13 ничего привезти не смогли. и то этот пункт с легкостью опровергается другими цитатами из ПДД. Тема в очередной раз показывает что Вы ПДД читаете поверхностно, так же их и понимаете. Удачи. З.Ы. Septerrianin а стебя определение термина Маневра согласно ПДД
Сообщений: 22 449
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Aleks_N @ Oct 13 2013, 16:12)
ну да, кто же из Вас признает что был неправ. Кроме п.6.13 ничего привезти не смогли. и то этот пункт с легкостью опровергается другими цитатами из ПДД. Тема в очередной раз показывает что Вы ПДД читаете поверхностно, так же их и понимаете. Удачи. З.Ы. Septerrianin а стебя определение термина Маневра согласно ПДД
Один пункт ПДД "опровергается" другими? А зачем он тогда там нужен? Тема в очередной раз показывает, как некоторые в свою угоду пытаются вертеть законами, как им вздумается, и не могут привести ни одного внятного аргумента в свою пользу. А те аргументы, которые приводят, не проходят никакой критики. Ибо если им следовать - на дорогах либо полная анархия начнётся, либо вообще никто и никуда проехать не сможет.
А самое страшное, что такие люди ещё и поправки собственные сочиняют к тем правилам, которые хоть и несовершенны, но по крайней мере работоспособны.
И тебе удачи. И совет, не выезжал бы ты лучше никуда со своим видением ПДД. Опасно это.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Один пункт ПДД "опровергается" другими? А зачем он тогда там нужен? Тема в очередной раз показывает, как некоторые в свою угоду пытаются вертеть законами, как им вздумается, и не могут привести ни одного внятного аргумента в свою пользу. А те аргументы, которые приводят, не проходят никакой критики. Ибо если им следовать - на дорогах либо полная анархия начнётся, либо вообще никто и никуда проехать не сможет.
А самое страшное, что такие люди ещё и поправки собственные сочиняют к тем правилам, которые хоть и несовершенны, но по крайней мере работоспособны.
И тебе удачи. И совет, не выезжал бы ты лучше никуда со своим видением ПДД. Опасно это.
коньяк а от себя добавлю-такие люди были,есть, и будут для примера- хиппи-своё видение мира абстракционисты,ну и наркоманы сексуальные меньшинства все эти три вида разумные существа,но видение мира у них своеобразное