После проверки документов, выявили задолженность и сразу же повезли в зал суда, после чего на "ПЕНТАГОН"
После того как выявили, составляют адм.протокол по ст. 20.25 КоАП РФ, прилагают копию постановления (того самого, неуплаченного, 100 рублёвого) и потом только везут в суд.
По выходу из под ареста нужно писать жалобы во все инстанции, ставя под вопрос профпрегодность данного судьи.
Я на сутках не сидел, но думаю там не курорт! тем-более сейчас ;сыро,холодно.Но... за бред женьшины сидеть,как-то не очень. Опять-же много вопросов. Чего-то мы не знаем. Всю информацию с паролями и явками в студию.
А может парень от семьи решил отдохнуть? ну как вариант.
Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
Люберецкий городской суд оказался лояльным к экс-чиновнику Василию Дупаку. За хищение земельных участков стоимостью 15 млрд. рублей бывшему заместителю председателя Московской областной Думы дали 6 лет условно.
Путин и ЕР отказываются принимать 20 статью ООН о коррупции,о незаконном обогащении чиновников...
Государство у нас неправовое. Система отстаивает только свои интересы. Если ты вне системы - значит ты против нее. Сам убедился в этом.
Нет такого понятие как правовое государство или не правовое государство. Где и когда убедился? Будь любезен. К чему клонишь? Есть судья Калашникова, которая "толкает" процесс к социальному протесту, по пустяковым делам, неуплату вовремя штафа 100р сажает на 2суток, есть сотрудники гибдд обезчеловеченые, вместо того чтобы предупредить человека о неуплаты штрафа и ареста, сразу ведут его в обезяник. Но есть и вполне адекватные люди. Есть текущая новостная шапка. Что за mainstream?
мировые судьи трактуют нормы законы по своему восприятию, зачастую в разрез с законом (тот же закон о промилле много кому вернулись права в мировом суде?). ну а так либо есть указ сверху (вроде показательной), либо что то не так с данным субъектом. а обжаловать после выхода в порядке надзора думаю ваще глухой номер
Театр абсурда... Кто знает телефон Малахова? Пусть прославит наш доблестный чувашский суд на всю Россию. Не осталось никаких сомнений - нас медленно превращают в плебеев под фанфары сочинской олимпиады. Такими темпами и впрямь "сливки общества" скоро получат массовые волнения...
мировые судьи трактуют нормы законы по своему восприятию, зачастую в разрез с законом (тот же закон о промилле много кому вернулись права в мировом суде?). ну а так либо есть указ сверху (вроде показательной), либо что то не так с данным субъектом. а обжаловать после выхода в порядке надзора думаю ваще глухой номер
в прокуратуре Республики однофамилец, не? никто даже пальцем не пошевелит....
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Формально статья применена верно. Но наказание статьёй предусматривается неоднозначное. Судье предоставлен выбор. Очевидно, что 100 рублей штрафа- это самое минимальная из возможных сумм задолжности. Человек не пытается уйти от ответственности и прямо соглашается с тем, что забыл. Поэтому судья был обязан интерпретировать совершенное административное правонарушение (неуплата штрафа), как самое минимальное. И, соответственно, выносить наказание самое минимальное или близкое к минимальному. Это однозначно денежный штраф. Никаких арестов и даже обязательных работ здесь быть не может. Судья сама в постановлении пишет, что отягчающих обстоятельств нет. Также непонятно почему не были найдены и смягчающие обстоятельства в виде наличия малолетнего ребенка. По выходу из под ареста нужно писать жалобы во все инстанции, ставя под вопрос профпрегодность данного судьи. Очевидно, что постановление вынесено несправедливо и предвзято.
В КоаПе нет смягчающего положения о наличия детей у мужчины, у женщины есть!
ну - тут вообще без комментариев. давно уже видна закономерность - чем больше стырил, тем больше меньше дадут. А так, по факту, мож парень на суде сказал что не платил и платить не будет? Тогда один выход наказания - арест. Ну как вариант..