Автоновости

Квитанции он оплачивал вовремя.Когда приходили письма от приставов, он относил им ксерокопии квитанций.

а 100 рублей эти оплатил или нет?

Где ты рейд там увидел?63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
1. установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
2. наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
3. наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
4. необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
5. необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
6. выполнение распорядительно-регулировочных действий;
7. необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
8. необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
9. проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
10. проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Российское законодательство запрещает инспекторам ДПС останавливать автомобили без необходимости (в некоторых странах остановка машины полицейскими без веского основания может даже стать предметом судебного разбирательства). Остановка автомобиля сотрудником ДПС без всякого объяснения может быть расценена как нарушение служебной дисциплины.
При остановке автомобиля сотрудник ДПС обязан подойти к нему, представиться водителю, назвать свою должность, специальное звание и фамилию и сообщить о причине остановки. Обращение к водителю должно осуществляться, как правило, со стороны места нахождения водителя. Сотрудник обязан по требованию предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
Сотрудники ДПС могут предложить водителю выйти из кабины (салона) автомобиля в следующих случаях:
- для устранения технической неисправности автомобиля или нарушений правил перевозки грузов;
- при наличии у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;
- для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов автомобиля с записями в регистрационных документах;
- для проведения личного досмотра, досмотра машины и груза;
- когда поведение водителя создает угрозу личной безопасности сотрудника ДПС;
- в иных случаях, когда требуется участие водителей в осуществлении процессуальных действий (например в качестве понятого) либо в оказании помощи.

В п.9, а по поводу цитирования приказа №185 можете не утраждать себя, тут многие его и получше вас знают.

Здесь имеется виду если сотрудник передает документы или говорит личные данные в слух, то тогда его можно привлечь по 137

А попробуйте привлечь, есть план-задание на совместный рейд, значит передача документов судебным приставам законна.

Допустим на данный момент у него 3000.
а ты знаешь сколько раз он привлекался за нарушение ПДД до этого?
И как оплачивал?
Я нет.
А  вот судья наверно знает.

Написал же по-русски:

Ситуация там вот какова: неоплачено у него более 3000. А под статью подпадает 100.

Это означает, что на момент суда 07.10.2013 у человека штрафов на общую сумму более 3000 рублей. Из них просрочен лишь 1 штраф на сумму 100 рублей. Зачем гадать и выдумывать?
Наличие неоплоченных и непросроченных штрафов не является отягчающим обстоятельством. Во-первых, ни одной нормой закона это не трактуется, во-вторых судья сама прямым текстом в постановлении пишет: "Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено".
Если бы человек неоднократно забывал ранее оплачивать штрафы, забивал бы на них, был бы неоднократно ранее наказан по ст. 20.25, то действительно имел бы место рецедив. И в этом случае, поверьте, судья бы отразила это в своём постановлении. Но в выложенном скане ничего подобного даже близко нету.
Поэтому можно даже не фантазировать сколько раз и за что был ранее наказан и как оплачивал штрафы этот несчастный человек. У судьи нет претензий "по прошлому". Отягчающих нет и точка.
Судья сама себя подставила этим постановлением. Сама же пишет, что нет причин наказывать пожёстче, и сама же даёт арест. Ну не бред ли?!

Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 8 2013, 17:22

Написал же по-русски:

Это означает, что на момент суда 07.10.2013 у человека штрафов на общую сумму более 3000 рублей. Из них просрочен лишь 1 штраф на сумму 100 рублей. Зачем гадать и выдумывать?
Наличие неоплоченных и непросроченных штрафов не является отягчающим обстоятельством. Во-первых, ни одной нормой закона это не трактуется, во-вторых судья сама прямым текстом в постановлении пишет: "Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено".
Если бы человек неоднократно забывал ранее оплачивать штрафы, забивал бы на них, был бы неоднократно ранее наказан по ст. 20.25, то действительно имел бы место рецедив. И в этом случае, поверьте, судья бы отразила это в своём постановлении. Но в выложенном скане ничего подобного даже близко нету.
Поэтому можно даже не фантазировать сколько раз и за что был ранее наказан и как оплачивал штрафы этот несчастный человек. У судьи нет претензий "по прошлому". Отягчающих нет и точка.
Судья сама себя подставила этим постановлением. Сама же пишет, что нет причин наказывать пожёстче, и сама же даёт арест. Ну не бред ли?!

Доберман писатель, не читатель

Проблемы исполнительного производства возложили на плечи граждан!

тогда нах. не нужны приставы

Резюмируя... Сколько ж народу после такого трэша подорвалось и оплатило свои штрафы?!Ну или по крайней мере проверилось...
Интересноб глянуть на цифры)))

А попробуйте привлечь, есть план-задание на совместный рейд, значит передача документов судебным приставам законна.

На основании чего она законна! Где это написано, что имеют право передавать?

Ситуация там вот какова: неоплачено у него более 3000. А под статью подпадает 100

Так и приняли решение вести в суд.

а это является основанием для задержания?

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

а это является основанием для задержания?

думаю там и протокола задержания не было...
По выходу, "страдальцу" неплохо бы довести дело до конца, чтоб неповадно было полицаям беспределить...

друга выцепили на маршруте.за неоплаченных800р 5суток на пентагоне отсидел!
тоже семья,ребенок маленький.
прям с маршрута увезли в суд!
пипец преступника поймали!
вот теперь он считается судимым,или как?ведь он же по приговору суда отсидел!

может судью на психиатрическую экпертизу отправить надо?

А что у него нет имущества? На мобильник можно было арест наложить, за что сажать на 2-е суток!
Лиди миллионами налоги не платят и ни что!

И судья могла 100 рублей дать в займы...женщины они такие...

Просыпайтесь люди!!!!

И судья могла 100 рублей дать в займы...женщины они такие...

Просыпайтесь люди!!!!

Она не женщина...

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

друга выцепили на маршруте.за неоплаченных800р 5суток на пентагоне отсидел!
тоже семья,ребенок маленький.
прям с маршрута увезли в суд!
пипец преступника поймали!
вот теперь он считается судимым,или как?ведь он же по приговору суда отсидел!

Да, можно ему и звезды колоть, и общий собирать и короновать теперь его можете.

Сообщение отредактировал zashitnik - Oct 8 2013, 21:57