На сайте МЧС по Чувашии, сообщается, что Land Cruiser перевернулся после столкновения с грузовым авто. К счастью, на этот раз обошлось без пострадавших
по инициативе одной из сторон, для определения, в частности, обстоятельств возникновения события ДТП
Вы меня простите за дотошность: с какого х?ра судья будет назначать экспертизы? Я очень-очень сомневаюсь, что водитель КАМАЗа или фирма пойдут на сомнительное сутяжничество с призрачным окончанием.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Вы меня простите за дотошность: с какого х?ра судья будет назначать экспертизы? Я очень-очень сомневаюсь, что водитель КАМАЗа или фирма пойдут на сомнительное сутяжничество с призрачным окончанием.
а такой сценарий, когда Крузак застрахован по КАСКО и потерпевший обращается в страховую за возмещением, а та, в свою очередь, подает в суд на виновного в ДТП для покрытия убытков, не рассматривается?
а такой сценарий, когда Крузак застрахован по КАСКО и потерпевший обращается в страховую за возмещением, а та, в свою очередь, подает в суд на виновного в ДТП для покрытия убытков, не рассматривается?
Вы меня простите, но мне кажется, что на форуме сидят теоретические теоретики. Вы когда последний раз были в суде? Я - во вторник. И снова буду в понедельник, а затем - в среду. И я не понимаю, что надо сделать, что бы судья в таком прозрачном деле начал "выкрутасничать". В страховых компаниях тоже не идиоты сидят, они прекрасно знают существующие порядки и принимают их. А те случаи, когда они не хотят возмещать, связаны не с правовой подоплёкой, а с тупым жмотством по указанию руководства. Слегка перефразирую Булгакова: "Не смотрите российских сериалов про юристов." Смотрите немецкое кино. Или шведское.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Посмотрел видео и не понял, почему водитель крузака не тормозил а тупо ехал, как-будто он на БТР едет и ему ничего не будет, а КАМАЗ отпрыгнет в сторону. Из далека видно, что КАМАЗ уже находился частично на его полосе и мигал поворотник. Такое ощущение, как будто крузак "пошёл на принцип" в итоге пострадал, тяжело было ему нажать на педаль тормоза? Хотя скорость у него великовата для города мне кажется была.
П.С. Все страницы не читал, так что не обесудьте.
Сообщение отредактировал Николай_090908 - Oct 3 2013, 21:58
считаю что первопричиной дтп является нарушение разметки водителем Land Cruiser
представим что водитель камаза взглянул в зеркало боковое ровно в тот момент как переехал зебру и увидел что крайняя полоса свободна включил поворотник и начал перестраиваться ровно в этот же момент водитель Land Cruiserа решил что может по сплошной перестроиться в левый крайний ряд при этом ускорился нарушив еще один пункт правил( хотя тут будет другая трактовка а именно "несоблюдение метеорологических условий") В результате чего имеем то что имеем Один не убедился второй нарушил и не соблюдал!!! кто виноват больше???
И я не понимаю, что надо сделать, что бы судья в таком прозрачном деле начал "выкрутасничать".
как минимум наверное быть судьей ВС ЧР. Это я про известное и тоже прозрачное ДТП, однако было назначено куча автотехнических экспертиз, а в одной даже усомнились. С какой целью эти автотехнические экспертизы назначались?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 4 2013, 07:10
и впрямь странно, чоэто Камаз не перевернулся вместо Крузака
Если бы крузер хоть одним колесом на бордюр заехал, ничего бы не случилось. А так - нижняя точка упора с одной стороны, и высокий борт камаза - с другой стороны. Достаточно небольшого удара, чтобы перевернуть джип, центр тяжести которого выше чем у легковухи. Вот дегковую при таком столкновениии наврядли перевернуло бы, лишь поломало переднее колесо бордюром.
Сообщение отредактировал Артел - Oct 3 2013, 23:45
считаю что первопричиной дтп является нарушение разметки водителем Land Cruiser
представим что водитель камаза взглянул в зеркало боковое ровно в тот момент как переехал зебру и увидел что крайняя полоса свободна включил поворотник и начал перестраиваться ровно в этот же момент водитель Land Cruiserа решил что может по сплошной перестроиться в левый крайний ряд при этом ускорился нарушив еще один пункт правил( хотя тут будет другая трактовка а именно "несоблюдение метеорологических условий") В результате чего имеем то что имеем Один не убедился второй нарушил и не соблюдал!!! кто виноват больше???
вот именно взглянул,а надо смотреть а эти сараи вообще никуда не смотрят-типа большой,железный точнее будет- начал перестраиваться и включил поворотник а если бы все это происходило на три метра дальше,где уже нет сплошной,то чем бы вы мотивировали вину кукурузера? по факту столкновение произошло уже на полосе жипа,а как он там оказался ни кого не щекочет,а в зеркала надо смотреть не только до перестроения,но и во время его
Посмотрел видео и не понял, почему водитель крузака не тормозил а тупо ехал, как-будто он на БТР едет и ему ничего не будет, а КАМАЗ отпрыгнет в сторону.
Этого никто не понял. Крузак мог избежать дтп, но не захотел.
вот именно взглянул,а надо смотреть а эти сараи вообще никуда не смотрят-типа большой,железный точнее будет- начал перестраиваться и включил поворотник а если бы все это происходило на три метра дальше,где уже нет сплошной,то чем бы вы мотивировали вину кукурузера? по факту столкновение произошло уже на полосе жипа,а как он там оказался ни кого не щекочет,а в зеркала надо смотреть не только до перестроения,но и во время его
вот я и смотрю но по факту в этот момент при соблюдении всех правил ПДД Жипа на этой полосе не должно было быть!!! РаЗвитие ситуации происходит за 3 секунды а теперь представте себя за рулем камаза неужели все эти 3 секунды вы будете пялица в зеркало конечно же нет. как учили взглянули убедились что чисто включили поворотник начали перестроение причем все это камазист выполнил соблюдая пдд поворотники включил на своей полосе
Сообщений: 13 225
Из: властелин колец AUDI 100 C4 2,8E
Посмотрел видео несколько раз.... Вчера обратил внимание на стиль езды крузоводов... Видимо это патология врожденная или приобретенная вместе скрузаком под названием близорукость они дальше копотна своего авто отказываются что либо видеть. Такие ситуации бывают каждый день... Если бы на трассе крузовод начал также бычить, то последствия намного могли быть плачевнее Зы насчет вины КАМАЗа не уверен, хотелось бы узнать итог
--------------------
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то ,что вы подумали!
Посмотрел видео и не понял, почему водитель крузака не тормозил а тупо ехал, как-будто он на БТР едет и ему ничего не будет, а КАМАЗ отпрыгнет в сторону. Из далека видно, что КАМАЗ уже находился частично на его полосе и мигал поворотник. Такое ощущение, как будто крузак ....
П.С. Все страницы не читал, так что не обесудьте.
А у меня такое ощущение , что он отвлекся и на дорогу в этот момент вообще не смотрел.Я когда с детьми еду или погода плохая, скорость поменьше , чем обычно, поменьше перестроений и т д. Тише едешь, дальше будешь. И вообще заметил в последнее время культура езды на дорогих машинах стала на много выше, сейчас шахматисты в основном 12-15- ки, дергаются на дороге из стороны в сторону, летят куда-то, нарушают, а на ближайшем светофоре стоим вместе.