23 марта 2008 года в паре километров от Чебоксар водитель Mitsubishi выехал на встречную, не справился с управлением и совершил лобовое столкновение с "Нивой".
Виновником того громкого ДТП оказался младший сын тогда ещё действующего мэра Чебоксар Николая Емельянова. В результате ДТП Иван Емельянов и его друг погибли на месте. Пассажирку иномарки и водителя "Нивы" госпитализировали с различными травмами. Спустя месяц при загадочных обстоятельствах демонтировали стелу "Чебоксары", рядом с которой произошло ДТП.
Казалось бы, при чём тут авария пятилетней давности?
Днём 26 сентября на дороге "Западный подъезд к Чебоксарам" недалеко от санатория "Чайка" 34-летний водитель Toyota Corolla выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с Kia Rio. Об этом сообщает официальный сайт УГИБДД по Чувашии.
В результате ДТП пострадали 5 человек: оба водителя и три пассажира, в том числе 9-месячный ребёнок.
По предварительным данным, виновником аварии стал старший сын бывшего мэра Чебоксар Николая Емельянова. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения пока ещё не известны. Хотя родственники пострадавших в Kia Rio говорят о том, что он был нетрезв.
Также родственники говорят о том, что в автомобиле пострадавших был установлен видеорегистратор. Но момент ДТП оттуда также исчез при загадочных обстоятельствах. При этом в ГИБДД утверждают, что регистраторов в автомобилях не было и материалы с них к делу не приобщены.
Одна дорога, похожие обстоятельства… А были ли сделаны соответствующие выводы?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем (В БУХОМ СОСТОЯНИИ), правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
ДО ДВУХ ЛЕТ! а дали 1 год - в чем несправедливость? кого здесь подкупили по-вашему? Удивляют такие люди, как Вы.
Сообщение отредактировал ser-apostol - Feb 6 2014, 09:42
синяков расстреливать на месте нужно, как убийц...но у нас же дермократия
Причём здесь демократия? Если органы местного самоуправления, судебная власть, правоохранительные органы коррумпированы – может, это лично Вы виноваты?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
глупости пишите, виновный признал свою вину, пошел на особый порядок, возместил вред пострадавшим, которые кстати сами ходатайствовали за условный срок.
То что он никого не убил и не убился в данном случае -это чистая случайность.
глупости пишите, виновный признал свою вину, пошел на особый порядок, возместил вред пострадавшим, которые кстати сами ходатайствовали за условный срок.
Было бы несправедливо, если потерпевшим не был возмещен ущерб, принесены извинения и не признана вина, вот тогда 1 год колонии-поселения - это мало, а в данном случае - вполне адекватное наказание.
от того, что "виновный признал свою вину, пошел на особый порядок, возместил вред пострадавшим" ничего не изменилось, он просто пытается уйти от наказания.
Цитата(bugz @ Feb 6 2014, 10:32)
возместил вред пострадавшим, которые кстати сами ходатайствовали за условный срок.
так я и поверил, что люди, у которых покалечили их ребенка, всю семью, автомобиль, добровольно согласились виновного отпустить домой продолжать ездить в пьяном виде по дорогам родного города.... кто-то заинтересованный дал денег и настойчиво попросил написать такое ходатайство.
И кто в этом виноват? Может все-таки потерпевшие, которые не отказались от денег, взяли их и просили смягчить наказание в суде?
а зачем им отказываться от денег? им теперь надо долго поправлять свое здоровье и здоровье своего ребенка. если в данном случае вообще можно здоровье восстановить.
По крайней мере виновник сразу признал свою вину и, судя по всему, по собственной инициативе оказал материальную помощь пострадавшим. Думаю, что это заслуживает какого-то снисхождения. Но при рецидиве - однозначно наказание в несколько крат.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
глупости пишите, виновный признал свою вину, пошел на особый порядок, возместил вред пострадавшим, которые кстати сами ходатайствовали за условный срок.
Было бы несправедливо, если потерпевшим не был возмещен ущерб, принесены извинения и не признана вина, вот тогда 1 год колонии-поселения - это мало, а в данном случае - вполне адекватное наказание.
почитайте для повышения своей грамотности перед тем, как писать на форуме и формировать общественное мнение:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. ДО ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ! а дали 1 год - в чем несправедливость? кого здесь подкупили по-вашему?
если бы подкупили - был бы условный срок или исправ.работы.
Вы сначала сами свои глаза раскройте пошире? Где я написал что подкупили пострадавших и т.п.? Или выплата морального ущерба по суду и оплата лечения пострадавших это теперь ВЗЯТКА? Конкретно про подкуп где написано мною было?
глупости пишите, виновный признал свою вину, пошел на особый порядок, возместил вред пострадавшим, которые кстати сами ходатайствовали за условный срок.
Было бы несправедливо, если потерпевшим не был возмещен ущерб, принесены извинения и не признана вина, вот тогда 1 год колонии-поселения - это мало, а в данном случае - вполне адекватное наказание.
почитайте для повышения своей грамотности перед тем, как писать на форуме и формировать общественное мнение:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. ДО ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ! а дали 1 год - в чем несправедливость? кого здесь подкупили по-вашему?
если бы подкупили - был бы условный срок или исправ.работы.
Полностью согласен. Главное, что дали реальный срок.
Причём здесь демократия? Если органы местного самоуправления, судебная власть, правоохранительные органы коррумпированы – может, это лично Вы виноваты?
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Sep 27 2013, 11:09 
