За прошедшие сутки на территории республики произошло 3 ДТП, в которых 3 человека получили различные травмы.
В 17.50 напротив д.105 по ул.Калинина в Чебоксарах 37-летний водитель управляя автомашиной BMW, допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате происшествия 38-летний мужчина с травмами был доставлен в БСМП.
За сутки выявлено 17 водителей в состоянии алкогольного опьянения.
Я бы вообще такое дело сделала показательным, заставиви пешего выплатить и ремонт авто, и моральный вред водителю в размере тысяч тридцати. Быть может некоторых пеших, считающих, что пешеход всегда прав, это заставило бы задуматься.
Сообщений: 22 139
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Skite @ Sep 19 2013, 20:23)
я все написал, даже выделил красным, где ты плохо читал (движок поменяли, болдом выделять теперь не удобно) 3 судебные инстанции ничего тебе не говорят? ах да, еще остался европейский суд по правам человека.
Какая разница по отношению к девушке с кем она судится - с водителем, или со страховщиком со стороны водителя. Суть в том, что всё произошло по описанному мной сценарию - девушка получила деньги на лечение, но не хотела платить деньги на ремонт автомобиля. Так ты ферштейн?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Если докажут что водитель БМВ имел хоть малейшую возможность остановиться, то он вообще может получить условный срок. Правда это зависит от тяжести причиненного вреда. Я не знаю как классифицируется ЧМТ.
ЧМТ-Черепно мозговая травма.А так как у пешика видно мозг отсутствует,то просто травма черепной коробки
Пешеход имеет право на компенсацию вреда причиненного источником повышенной опасности, вне зависимости от вина водителя.Если же будет доказана вина пешехода, то водитель имеет право на компенсацию вреда причиненного имуществу.Говоря простым языком, водитель заплатит за вред здоровью, за лекарства, а пешеход за восстановление машины.
Какая разница по отношению к девушке с кем она судится - с водителем, или со страховщиком со стороны водителя. Суть в том, что всё произошло по описанному мной сценарию - девушка получила деньги на лечение, но не хотела платить деньги на ремонт автомобиля. Так ты ферштейн?
ты обвиняешь человека, что он плохо читал, но сам еще хуже читал. ферштейн? "дьявол он в мелочах", на которые ты не обращаешь внимание. ты еще и сценарист
Пешеход имеет право на компенсацию вреда причиненного источником повышенной опасности, вне зависимости от вина водителя.Если же будет доказана вина пешехода, то водитель имеет право на компенсацию вреда причиненного имуществу.Говоря простым языком, водитель заплатит за вред здоровью, за лекарства, а пешеход за восстановление машины.
Сообщений: 22 139
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Skite @ Sep 20 2013, 11:12)
ты обвиняешь человека, что он плохо читал, но сам еще хуже читал. ферштейн? "дьявол он в мелочах", на которые ты не обращаешь внимание. ты еще и сценарист
Мелочи не меняют в данном случае абсолютно ничего по отношению к девушке. Прочитай, с чего спор начался и по какому поводу, а потом встревай в разговор.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
В который раз читаю и удивляюсь цинизму. Ну было бы этих отбойников, был бы обзор лучше и, возможно, не было бы аварии, да и делать этот переход кнопочным, где нельзя нажать в середине пути возможно не правомерно. Выпил человек и все - стал автоматически бесправным алкоголиком, а купил машину - сразу можешь гнать и давить. Это только в самой богатой стране мира такое возможно, за один и тот же прецедент изменить закон и в пользу потерпевшего и наоборот, в зависимости от возможностей той или другой стороны, надо строить шлагбаумы на таких переходах, причем такие, чтобы выезжала стена... на желтый. Надо думать как исключить вообще дтп, а не кто кому сколько должен пятнадцать тыщтыщтыщ.
Лечение пешехода наверняка оплатит страховая компания по ОСАГО в пределах страховой суммы, а вот моральный вред по суду вполне вероятно что пешеход получит. Другое дело что и водитель сможет поиметь пешехода подав на него в суд за причиненный ущерб автомобилю.
В который раз читаю и удивляюсь цинизму. Ну было бы этих отбойников, был бы обзор лучше и, возможно, не было бы аварии, да и делать этот переход кнопочным, где нельзя нажать в середине пути возможно не правомерно. Выпил человек и все - стал автоматически бесправным алкоголиком, а купил машину - сразу можешь гнать и давить. Это только в самой богатой стране мира такое возможно, за один и тот же прецедент изменить закон и в пользу потерпевшего и наоборот, в зависимости от возможностей той или другой стороны, надо строить шлагбаумы на таких переходах, причем такие, чтобы выезжала стена... на желтый. Надо думать как исключить вообще дтп, а не кто кому сколько должен пятнадцать тыщтыщтыщ.
В таком сплошном потоке невозможно было остановиться. Водитель едет себе на зеленый спокойно. Может шлагбаумы от пьяных мужиков около дорог лучше поставить, чтоб нормальным людям проблем не создавали. Если выпил так, что мозг отключился, дома сидеть надо.
C чего вы взяли что водитель будет оплачивать лечение этого бухарика,который с головой не дружит?.На месте бмв мог оказаться любой.Смотря на видео видно как несётся поток движения,с какой скоростью.Там мог кто угодно проезжать,любой из нас.Я лично когда несусь 80,могу и на секундомер посмотреть на светофоре,сколько секунд осталось,успею-не успею.А когда перед тобой проехало достаточно машин,чтоб не ждать подвоха,можно и скорость немаленькую набрать.Пешеход сам виноват и сам должен оплачивать себе лечение.В этой ситуации лично мне жаль водителя бмв,а если бы насмерть?.А вдруг у водителя денег нет не только на лечение пешехода,но и сам нуждается в деньгах.Кредиты у многих,может без работы человек,тогда что? И никак с него не взыщут,даже потом.Потому он прав в этой ситуации окажется.А вот взыскать с этого бухарика денег за ремонт авто надо.
Это вы по Чебам 80 носитесь? Молодец. Штрафы отменили - значит, на ПДД можно смело положить. Кто кому и почему будет платить, уже товарищи в этой теме разжевывали подробно, повторять не буду. Еще есть такое слово, "сарказм" называется - погуглите на досуге. А вот насчет нуждающихся безработных, понабравших машинок в кредит - растрогали, аж слезы на клавиатуру капают, думаю, может, на бенз пожертвовать?
Водителю БМВ сочувствую и желаю с наименьшими потерями выйти из ситуации. Пешеходу - скорейшего выздоровления и завязывать с употреблением.
Сообщение отредактировал Мимо_проходила - Sep 20 2013, 13:32